Me hace gracia leer a algunos usuarios protestando por el supuesto "ultraderechismo" de Menéame, promoviendo negativos y strikes masivos y acusando a otros de astroturfing de ideologías de derechas. Me gusta Menéame porque más o menos puedo informarme sin necesidad de filtrar bulos, noticias sensacionalistas o "patrocinadas" por ciertas empresas, de medios de línea editorial de derechas (OKDiario, ABC, La Razón, VozPópuli, La Gaceta, "X" Digital, etc.). Los comentarios de los usuarios, francamente, me dan igual en su carga ideológica, salvo que proporcionen información falsa o realicen ataques personales u ofensivos. Creo que no tengo la piel fina y considero que la gente no es tan imbécil como para que haya necesidad de una Espada de Damocles encima de cada usuario que juzgue la influencia de sus comentarios.
Si por una parte considero que la comunidad de Menéame tiene una sensibilidad especial para reconocer y descartar el periodismo basura de la derecha rancia, casposa y agradecida al capital de algunos medios, también observo que esta actitud desaparece cuando las noticias proceden de la izquierda. El sensacionalismo, la tendenciosidad y la falta de información contrastada se tolera si procede del espectro de medios y personajes progresistas.
Curiosamente (o quizá no tanto), los usuarios que más protestan por el "ultraderechismo" antes mencionado son de los primeros en menear y comentar el último tipo de noticias mencionado. Igualmente, también son los primeros en negativizar las noticias críticas con las formaciones políticas de izquierda, por muy neutra y objetiva que sea la información. No voy a dar listas porque cualquiera que haga una visita diaria a este sitio sabe quiénes son, y se puede ver fácilmente en los perfiles de cada usuario.
Esta falta de espíritu crítico hace que en Menéame se cuelen constantemente noticias en las portadas, tanto la general como la de los "subs", que no tienen un mínimo de rigor informativo y son escritos tendenciosos diseñados para contentar a los lectores de los medios de procedencia (que no para informarles). Aún peor, en muchas ocasiones, ni siquiera hay un medio detrás; se trata de una simple actualización de un particular en una red social.
Vamos a ver algunos casos.
Madrid: Uber se hace con parte de los servicios de transporte en los centros de salud por 624.000 euros
De elboletin.com. 623 meneos, 10 negativos. Del 28 de enero de 2021. Publicada en portada.
La noticia da a entender que Uber se hace en exclusiva en el mes de enero con dicho servicio de transporte. La realidad es que la adjudicación se hizo antes de septiembre de 2020, junto a otras empresas, incluídos grupos de taxistas.
Os cuento lo de la Comunidad de Madrid y su falta de vacunas para los sanitarios
De Juano Bandera, usuario de Twitter. 240 meneos, 38 negativos. Del 21 de enero de 2021. Publicada en portada y despublicada.
Un usuario de Twitter de ideología izquierdista. No aporta fuentes ni pruebas. Básicamente es un artículo de opinión escrito a través de varios tuits.
Madrid y Andalucía echan a perder miles de vacunas Pfizer por falta de jeringuillas
De jotapov.com. 379 meneos, 73 negativos. Del 21 de enero de 2021. Publicada con aviso de envío erróneo o controvertido.
Duplicada de otra noticia de cadenaser.com, del mismo día, con 202 meneos y 27 negativos, candidata sin llegar a portada. El Ministerio de Sanidad advirtió a las comunidades de hacerse con suficientes jeringuillas de espacio muerto seis meses antes de comenzar la campaña de vacunación. Ambas noticias dan a entender que se debe a una mala gestión de las comunidades. Los mismos problemas ocurrieron en todas las comunidades, por falta de stock.
Lo que limpió Pablo Casado
Procedente de Twitter. 645 meneos, 47 negativos. Del 11 de enero de 2021. Publicada con aviso de envío erróneo o controvertido.
En realidad se trata del tuit de una noticia de Europa Press, que otra usuaria de Twitter aderezó con una fotografía de, supuestamente, el mismo lugar en el que Pablo Casado habría retirado nieve con una pala, aún lleno de nieve. Independientemente del microblogging, no queda demostrado que la fotografía corresponda al mismo lugar. Además, como noticia tiene poca relevancia, teniendo en cuenta el contexto.
Cuando el número de vacunas que llegaban era "realmente bajo"
De público.es. 645 meneos, 32 negativos. Del 3 de enero de 2021. Publicada con aviso de envío erróneo o controvertido.
La crítica a la gestión de Ayuso se hace desde la perspectiva de que el volumen de vacunación en la Comunidad de Madrid era realmente bajo, cuando la presidente había criticado el escaso número de vacunas proporcionadas. Da a entender, hablando en plata, que la vacunación se iba a llevar a cabo en "modo ametralladora". El artículo surge pocos días después de comenzar la campaña de vacunación.
Pablo Casado activa su nivel máximo de deslealtad a España
De diario16.com. 288 meneos, 41 negativos. Del 27 de diciembre de 2020. Publicada en portada y despublicada.
Artículo de opinión totalmente sesgado, destructivo y sin referencias, en el que se puede leer la justificación de su existencia: "En primer lugar, (Pablo Casado) puentea al Gobierno y da todo el mérito de esta vacunación a la Unión Europea y a las Comunidades Autónomas." Ouch. Le debió de doler al autor, Jose Antonio Gómez, PSOEista de cuño (que por otra parte, es bastante crítico con Pedro Sánchez).
Vox publica un tuit sobre el pueblo gitano y sus votantes lo llenan de comentarios racistas
De spanishrevolution.net. 635 meneos, 51 negativos. del 26 de diciembre de 2020. Publicada con aviso de envío erróneo o controvertido.
No hay mucho que decir, salvo de la habilidad de Spanish Revolution para reconocer a votantes de VOX por Twitter.
La Junta de Andalucía otorga sin concurso a Bidafarma la distribución de las vacunas del coronavirus
De elplural.com. 59 meneos, 15 negativos. Del 25 de diciembre de 2020. Publicada en Actualidad, no llegó a la portada general por negativos de "duplicada".
Y es que la duplicada es esta, del mismo medio, y del 1 de noviembre de 2020, que además se trata de una rectificación. Y es que no hubo ni contrato ni concurso pues la distribución se haría "de forma gratuita y desinteresada". Parece que los redactores de El Plural no se pusieron de acuerdo.
Defensa calla ante el chat en el que militares en activo apoyan tesis golpistas
De público.es. 193 meneos, 23 negativos. Del 24 de diciembre de 2020. Publicada y despublicada.
El Ministerio de Defensa no calló, aunque sí es cierto que no fueron todo lo rápidos que debieron ser. Imagino que el autor del artículo dio por buena la información inicial de un portavoz de Defensa de que "no iba(n) a hacer ningún comentario".
Comunidad de Madrid: Aguado dice que no quieren tomar más medidas contra la covid y los tuiteros traducen sus palabras a
De público.es. 218 meneos, 30 negativos. Del 28 de enero de 2021. Publicada y despublicada.
Típico artículo de algunos medios. Se cogen las desafortunadas declaraciones del político estúpido de turno, y se elabora un artículo a base de tuits de usuarios de ideología opuesta. Podría tener cabida en el sub de ocio, pero no en el de política.
Ayuso se inventa la cifra de 3.000 muertos al día por la Covid
De diario16.com. 410 meneos, 48 negativos. Del 5 de febrero de 2021. Publicada y despublicada.
Básicamente, Diario16 obvía que tal cifra es a nivel europeo, dando a entender que es a nivel nacional.
El estado policial español 2.0: tecnologías de empresas privadas para vigilar a los ciudadanos
De elsaltodiario.com. 182 meneos, 40 negativos. Del 4 de febrero de 2021. Publicada y despublicada.
Artículo que mezcla anticapitalismo y anti-opresión de una forma bastante falaz y sensacionalista.
Fiscalía investiga a Ana Rosa Quintana
De columnacero.com. 836 meneos, 4 negativos. Del 3 de febrero de 2020. Publicada en portada.
¿Por qué está esto en portada, y con solo 4 negativos? Pues porque cuando te inventas una noticia de la nada sobre algo que ningún otro medio conoce, investiga o menciona, es difícil comprobar si es cierto o no. Pero dado el historial de ese medio, más enfocado al salseo rosa y a los titulares rimbombantes, es enormemente plausible que sea un bulo.
Además, lo más curioso de esa noticia es que está completamente redactada en estilo y forma (incluyendo la imagen adjunta) para La Última Hora, medio afín a Podemos (y baneado en Menéame). Volviendo a la imagen adjunta, tiene el mismo formato y tamaño que el utilizado por La Última Hora, salvo el filtro típico de las imágenes de esa web. Por si no fuera poco, el usuario que envió esa noticia también es el mismo que comenzó a enviar noticias de LUH! a Menéame a modo de spam recién creado ese medio (antes de su "inauguración oficial" con Dina Bousselham).
Willy Toledo "Hasél está a punto de entrar en la cárcel por decir lo que los medios llevan meses publicando"
De público.es. 228 meneos, 35 negativos. Del 6 de febrero de 2021. Publicada y despublicada.
Por mucho que se repita, Pablo Hasél no va a entrar en la carcel solo por "rapear" o escribir.
El País borra de una noticia sobre la muerte de 28 trabajadores en un taller clandestino la parte que vincula a Inditex
De noticiero.today. 117 meneos, 17 negativos. Del 9 de febrero de 2021. Publicada en el sub, no publicada en general por el número de negativos.
En realidad se trata de una noticia de La Última Hora, publicada a través de un ajeno para saltarse el ban de Menéame. No hay mucho donde rascar, porque en realidad Inditex no tiene nada que ver con el fallecimiento de esos 28 trabajadores.
El patriotismo de conveniencia de Pablo Casado: el PP estudia impugnar el decreto de los fondos europeos
De diario16.com. 55 meneos, 10 negativos. Del 6 de febrero de 2021. Publicada en el sub, no publicada en el general.
En sintonía con la noticia del mismo estilo arriba añadida (es del mismo autor), es un artículo de opinión en el que se carga contra Pablo Casado por pedir que se añadiese el informe del Consejo de Estado al decreto sobre el reparto de fondos europeos (algo que, por otra parte, no es obligatorio ni vinculante).
Todas estas noticias de cuestionable veracidad y rigor, y su éxito en Menéame, se puede resumir con este otro envío.
Aznar se salta de nuevo el confinamiento y vuelve a Madrid para realizar unas conferencias
De lapandereta.es. 1233 meneos, 111 negativos. Del 10 de mayo de 2020. Publicada, cerrada por los administradores por bulo flagrante.
La conferencia se realizaba de forma telemática por videoconferencia. Aznar no se desplazaba a ningún lugar. Claro, que el artículo se encontraba en LaPandereta, una especie de Menéame pero sólo con sección de Artículos, y extremadamente opaco en su funcionamiento.
.................................................................................................................................................
Ahora, yo me pregunto: ¿Por qué en Menéame no se aplica el mismo baremo que en las noticias del "otro bando"? Por ejemplo:
'Kichi' critica el "golpe centralista" de Pablo Iglesias y dice que no le representa el Gobierno
De elespanol.com (El Español). 13 meneos, 16 negativos.
Hundida a base de negativos de "irrelevante".
Pablo Iglesias y los ministros de Podemos disponen de 19 vehículos oficiales
De niusdiario. 7 meneos, 22 negativos.
Hundida a base de negativos de "irrelevante" y "sensacionalista". Además, el artículo da a entender que los políticos de Podemos dijeron que nunca iban a usar coche oficial, cuando en realidad Podemos se refirió a ello para el uso privado.
El programa de Podemos apuesta por un estado plurinacional federal y una Constitución catalana
De europapress.es. 76 menos, 10 negativos.
La verdad es que, en este caso, no entiendo muy bien los negativos, aunque puedo inferir que algunos simpatizantes de Podemos crean que esta información no puede ser muy beneficiosa para su partido.
......................................................................................................................
En definitiva, es bastante común ver en la portada de Menéame noticias y artículos de medios y sujetos de carga ideológica izquierdista cuya veracidad, rigor e intencionalidad meramente informativa deja mucho que desear. Por fortuna, en muchos casos, estas noticias son desalojadas de la portada tras el paso de unas horas, mayoritariamente por los mismos usuarios del sitio. Aún así, el hecho de que estas noticias lleguen a portada (y permanezcan en ella) demuestran que Menéame es un sitio eminentemente inclinado hacia la izquierda donde muchos usuarios superponen sus intereses ideológicos al hecho de que la comunidad esté bien informada. Es más: el volumen de meneos recibidos en las primeras horas del envío de estas noticias, sumado a que en la lista de votos siempre suelen aparecer los mismos usuarios, sugiere un patrón de coordinación (no necesariamente voluntario o premeditado, sino que responde a los intereses ideológicos de dichos usuarios y el uso que hacen de las redes).
Por ello, repito lo primero mencionado: que me resulta gracioso que esos mismos usuarios acusen a Menéame de llevar una deriva ultraderechista por el contenido de algunos comentarios y el número de positivos que recibe, y más si se analiza a fondo a los usuarios que votan positivo dichos comentarios. Aquí podemos ver a usuarios que son extremadamente críticos con la gestión de Ayuso y menear cualquier resolución de ley de carácter progresista, y a la vez criticar a ciertas etnias; podemos a ver a fervientes feministas que a la vez critican las maniobras independentistas de algunos políticos; podemos ver a detractores de Pablo Iglesias que abogan por la lucha antifascista y la sindicación; y lo más extravagante: podemos ver a apasionados proclamadores de la justicia social que, en algunos artículos, si no hay tetas no hay meneo. Dejémonos de tanto blanco-o-negro y de tanta censura, porque si eso es lo que queremos, parafraseando a cierto artista, más vale que vuelva Galli y le pegue un tiro en la nuca a Seijo. Porque claro, "ya lo predijeron los Simpson".
--294839-- 
» 
Feindesland 
gringogo 
» 
pys 
Manolitro