Suscribo todo lo que dice. Uso un Palm como organizador, y he vuelto a él más de una vez, tras intentar usar un Windows Mobile y un iPod Touch. Así que yo también llevo dos cacharros, porque como agenda versátil (y alguna cosa más), ninguno de ellos se acerca a los Palm.
El usuario típico de un netbook no es un usuario "con miedo a Linux", sino una persona con cierto nivel de conocimientos, y que valora la movilidad por encima de todo. Así que el artículo exagera. Mucho.
Quien se compra un netbook sólo porque es barato, hace mal. Y entonces simplemente... que no lo elija con Linux. Como no tiene ni idea, también tendrá problemas con XP.
Para #8... si opinas que consigues lo mismo con PC al mismo precio, es porque no sabes nada del procesador Cell. El mucho más potente que los procesadores de PC. Mira en la wikipedia para más detalles.
Eso sí, la herramienta para crear de forma sencilla la parte visual, "Expression", no es gratuita, pero no es especialmente difícil crear aplicaciones "tipo Flash" "tecleándolas" (en Visual Basic.Net, hacerlo desde C# es un poco engorroso).
Microsoft pretende que SilverLight se convierta en una alternativa, y lo pueden conseguir con dos acciones paralelas: invertir dinero para darlo a conocer y hacer que las herramientas de desarrollo sean libres. Parece que están empezando a hacerlo.
Y lo mismo ocurre con Sun y JavaFX.
Eso sí, Flash está muy consolidado, así que no lo tienen fácil...
Así que no me parece muy propio eso de que comparen la empresa actual y su imagen con la empresa de la primera mitad de siglo...