edición general
yustab

yustab

En menéame desde junio de 2008

5,98 Karma
617K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Atacan una sinagoga en Toulouse (Francia) [98]

  1. #89 No, puestos a decir chorradas en tu estilo, estoy convencido de que los responsables del 11M fueron los servicios secretos británicos en colaboración con el Mossad y dirigidos por la CIA. Ese tipo de repugnantes masacres suelen llevar firma sionista.
  1. #81 Lo de "A ataca a B, B ataca a C , por lo que C deberia echar la culpa a A"

    Parece que en cambio lo tuyo no es la lógica formal. De hecho para representar mi argumento deberías introducir un elemento D más, y ahí la cosa se pone interesante.

    En cualquier caso vosotros seguid ignorando y negando la evidencia, que es lo que mejor sabéis hacer; en definitiva así os será más facil asesinar.
  1. #78 "Cuando a ti te interesa, los ataques son culpa de las victimas de dichos ataques,eh?"

    No cuando a mi me interesa, si no cuando los hechos lo evidencian.

    "Si los judios atacan son culpables y si son atacados, también."

    A decir verdad y como ya debieras saber por las pelis de Woody Allen, el concepto de culpa y la pertenencia al pueblo judío parecen ir de la mano, especialmente en los judíos practicantes. Pero en este caso deberías notar que no he usado ese término religioso, si no otro de caracter ético (claro que igual tu no sabes a lo que me refiero): responsabilidad.

    En cuanto a la autoría musulmana de los atentados del 11M, ¿qué quieres que te diga? ¿tendría que creermelo? ¿Debería acreditar en la versión oficial de las mismas 'autoridades' que participaron en la invasión injustificable de Irak? Permíteme que al menos lo dude.

    "Y esa lógica, me parece una vergüenza"

    Buff, es algo que me quita el sueño, ya ves! Si quieres dar lecciones de desvergüenza vete a darlas en este hilo: meneame.net/story/menos-tres-muertos-bombardeo-escuela-regentada-onu-g

    pro-sionista, pro-asesino.

Al menos tres muertos en un bombardeo a una escuela regentada por la ONU en Gaza [31]

  1. Por cierto, no sé si alguien se ha percatado, pero hoy es el día de los Reyes Magos, que como sabréis fue una visita de ciertos personajes al Israel bíblico que provocó un infanticidio masivo de niños judíos por parte de un rey colaboracionista israelita de hace 2000 años, un tal: herodes I 'el grande'.

    Siempre igual desde la noche de los tiempos.

Atacan una sinagoga en Toulouse (Francia) [98]

  1. Por cierto, no sé si alguien se ha percatado, pero hoy es el día de los Reyes Magos, que como sabréis fue una visita que acabó con el infanticidio masivo por parte de un rey israelita de hace 2000 años: Herodes I 'El Grande'. Siempre igual.

Al menos tres muertos en un bombardeo a una escuela regentada por la ONU en Gaza [31]

  1. Curioso, no se ven por aquí declaraciones de esta ralea:

    meneame.net/story/israel-tiene-muy-dificil-para-derrotar-hamas#comment

    debe ser vergüenza.

Atacan una sinagoga en Toulouse (Francia) [98]

  1. #71 Hipocresía es la palabra, sabiendo como sabemos que la inmensa mayoría de los judíos del mundo reconocen como referente al estado asesino e ilegítimo de israel.
    Sin duda no es de recibo que se ataque a gente inocente, ni judíos ni de cualquier otra etnia o confesión, pero aquí lo que está en debate es el grado de responsabilidad de aquellos judíos que apoyan a israel. Y bajo esa exigencia ninguna persona con sentido de la dignidad y la justicia puede pretender igualar interesadamente la responsabilidad de uno y otro bando en este conflicto, pues son incontestablemente dispares en medida y gravedad.
    En ese sentido pues, debiera ser a ese ilegítimo estado de Oriente Medio a quien las víctimas de ataques como el de Francia tendrían el deber moral de pedir cuentas, pues en definitiva son sus execrables actos los que expanden -otra vez- una lamentable ola de antisemitismo en todo el mundo.

"Israel lo tiene muy difícil para derrotar a Hamás" [83]

  1. #47 Israel va a desaparecer, eso es todo; de hecho ni ellos mismos se reconocen. Quedará un montoncito de polvo y poco más. Por otro lado se lo ha ganado a pulso. Y si no espera a que el petróleo deje de fluír y los USA dejen de poder suministrar armas. Agur.
  1. #41 Y con violentos intransigentes y pro-sionistas como tú en meneame no hay diálogo.

    #42 Sí, propiciado y astutamente orquestado por israel.
  1. No me salen las cuentas:

    DEBE = Israel
    SUBTOTAL = 0
    TOTAL = cientos de muertos y miles de heridos civiles palestinos.
  1. #16 Nadie nadie nadie (paralelo del: nosotros nosotros nosotros): esto es: etnocentrismo sionista en plena efervescencia. Y como no se puede explicar la existencia de tantos nadies reclamando justicia e igualdad, pues lo lógico es exterminarlos, ¿no? Ciego es el que no quiere ver!
  1. #11 O sea, ¿que de la noche a la mañana te encuentras en tu país -previamente ya ocupado por extranjeros colonialistas- con un masivo contingente humano armado hasta los dientes reclamando la titularidad de unas tierras en las que nunca habían estado y en base a no sé que rollos de papiro de hace 2000 años, te desalojan, te asesinan y esperas que no haya respuesta? Y si aún el conflicto se extiende a 5 estados adyacentes, será porque es una flagrante injusticia que merece una contundente respuesta, ¿o no? ¿Podrías ponerte en su lugar por un momento y explicarme quién tiró la primera piedra?
  1. #8 ¿Quién ha provocado qué? Que yo sepa la primera piedra -por cierto siempre propensos a las lapidaciones- la tiró el ejercito israelí el mismo día que decidió expulsar a los palestinos de sus casas y sus tierras y empezar el estado de aparheith.

    Yo que tu me replantearía lo que creo que sé de la historia y de cómo justificar lo injustificable.
  1. #6 ¿Y por qué habrían de hacerlo si ellos mismos los han votado democrática y mayoritariamente en la urnas? Por algo será, digo yo.
  1. Sin duda, por no hablar de los componentes electoralistas de esta nueva guerra israelí. De hecho todo apunta a que están cabando su propia fosa:

    "Cualquier experto en Oriente Próximo sabe que Hamás puede tomar el control de Cisjordania en cuestión de horas. De hecho, la Autoridad Palestina y Fatáh se mantienen gracias al ejército israelí. Y cuando caiga Cisjordania, la numerosa población israelí del centro quedará a merced de Hamás. Para quienes no sean capaces de entenderlo, esto sería el fin del Israel judío. Puede que suceda hoy, en tres meses o en cinco años, la única incógnita que falta por saber es cuándo sucederá y, cuando lo haga, todo Israel estará a tiro de Hamás y Hezbolá."

    elmercuriodigital.es/content/view/15699/146/

¿No será que Israel no quiere la paz? -Emilio Menéndez del Valle, embajador de España [57]

  1. Pues nada, en este hilo también hace falta banda sonora:

    ur1.ca/0o54

    :-)

Zapatero rechaza la "irresponsabilidad" de Hamás y la reacción de Israel [70]

  1. #60 Tus preguntas se responden facilmente con cuatro palabras:

    por culpa de israel.

    y las avala la historia, desde la ilegal ocupación inicial responsabilidad estadounidense e inglesa, hasta hoy.

Residentes de Gaza afectados por armas con uranio empobrecido [49]

  1. "los israelíes desconocen la causa palestina. Por eso, sólo pueden interpretar la lucha de los palestinos como una demencia asesina e irracional. En el autista universo judeocéntrico sionista, el israelí es una víctima inocente y el palestino un asesino salvaje."

    expresado diafanamente por otro israelí:

    elmercuriodigital.es/content/view/15699/146/

    "Los generales israelíes lo saben, los dirigentes también. Ésta es la razón por la que han convertido la guerra contra los palestinos en un proceso de exterminio. No está en sus planes invadir Gaza, lo que quieren es completar la Nakba. Lanzan bombas sobre los palestinos para aniquilarlos. Quieren que desaparezcan de la región. Está claro que no va a funcionar [..]"

Zapatero rechaza la "irresponsabilidad" de Hamás y la reacción de Israel [70]

  1. #51 Ya, puede que no sea aceptable, pero es lo que define a un sistema político electoralmente representativo, ergo lo que definimos como democracia. Y según que criterios, también podriamos argüír que los españoles -o los italianos, o los yankies, o los israelíes- mantienen injustificadamente en su sitio y bajo su responsabilidad a un montón de psicópatas, parásitos, chorizos y asesinos que se dedican a mentir y a vivir bien a cuenta del sufrimiento ajeno. Nada nuevo en esa linea argumental, me temo.. pero si hablamos de democracia, hablemos de todas.
  1. #45 Dentro de 50 años veremos la respuesta del gobierno español (de condena a ambas partes) como absolutamente cínica, cobarde y fascista

    Cualquiera con algo de sentido político puede verlo ahora mismo ;)
  1. #36 Se te olvida una democracia: la Palestina, por más que los demócratas sionistas les impidan dotarse de un estado propio. ¿O acaso Hamás no fué democráticamente electo por una aplastante mayoría de votantes? Tan democráticos unos como los otros.

Con los días contados en tierra robada [8]

  1. #4 Hamas es un partido político legitimamente electo por la mayoría de los palestinos.

    www.elmundo.es/elmundo/2006/01/26/internacional/1138265920.html
    www.elpais.com/fotogaleria/Elecciones/legislativas/Palestina/1896-1/el
    es.wikinews.org/wiki/Hamas_gana_las_elecciones_palestinas

    Todo lo demás son afirmaciones gratuitas.
  1. #3 Eso es falso, el mismo lo aclara aquí:

    www.rebelion.org/noticia.php?id=25595

    "
    Si hubiera algo de cierto en esa acusación en estos momento estaría entre rejas por incitación al crimen racial. Huelga decir que la Policía Metropolitana ni siquiera se me ha acercado. De todos modos, he aquí el comentario que envié al Observer acerca de aquel acto:

    “De ninguna manera justifiqué ninguna forma de violencia contra judíos, contra intereses judíos o contra personas inocentes. En la School of Oriental and African Studies estábamos debatiendo la cuestión de la racionalidad del antisemitismo. Sostuve que puesto que Israel se presenta a sí mismo como el “Estado del pueblo judío”, y teniendo en cuenta las atrocidades cometidas por el Estado judío contra los palestinos, cualquier forma de actividad antijudía puede ser interpretada como un acto de retaliación política. Lo cual no la convierte en justa”. (observer.guardian.co.uk/letters/story/0,,1468961,00.html).";

    Por otra parte no veo por qué el hecho de aparecer en Al Jazeera o rebelion.org hace que sus análisis sean menos interesantes.

La milicia de Hamás informa de que ha entrado en combate con el Ejército israelí [135]

  1. Me repugna la hipocresía local que pretende hacernos comulgar con ruedas de molino. Con simplemente conocer los datos históricos fundamentales de este largo derramamiento de sangre y tener un mínimo de corazón, basta.

    Y no, no caben posicionamientos neutrales frente a lo que es -sin duda de ninguna clase- un exterminio en toda regla y un flagrante abuso de poder fundamentalmente unilateral, esto es: israelita.

    Todo lo demás: llamadas extemporáneas al orden, pruritos no-violentos de quita y pon y el cansino -ad nauseam- uso comodín del término 'terrorismo' no son más que posturas cobardes cuando no declaradamente asesinas.
« anterior1

menéame