La misma imagen prácticamente, pero en lugar distinto, lógicamente no le van a poner el culo de mujer a spiderman, el culo d spiderwoman sale así simple y llanamente porque las mujeres tienen más cadera, está exagerada? Pues claro es un cómic y siempre se exageran los atributos físicos de los superhéroes pero claro hay gente a la que le molesta un dibujo por el simple hecho de que así llaman la atención cuando suelen ser invisibles para el resto del mundo.
He visto el vídeo y en ningún momento veo que haya hecho la pintada, le veo con algo que parece un spray en la mano y que hace los gestos como si estuviese haciendo dicha pintada, pero en ningún momento se ve como la hace. Se ve una pared que está en "blanco" (la fachada con 2 colores) y después aparece la pintada "gora t" (si os fijáis ni siquiera llega a estar escrita lo que se supone una E) cuando lo pilla la "guardia civil". Bajo mi punto de vista la pintada ya parece estar hecha cuando le enfocan con el spray en la mano, la parte de la pared que enfocan y que está en "blanco" no es la misma en la que aparece la pintada. Personalmente no veo en ningún lado apología del terrorismo pero los cuerpos de seguridad parece que están más pendientes de un chico que graba un corto para un concurso que de preocuparse de coger a los que realmente cometen delitos.
#7 La diferencia entre un leopardo y un jaguar esta en el pelaje, el jaguar tiene puntos dentro de las manchas del pelaje. Si vas a la noticia relacionada de esta misma noticia podrás ver las fotos en las que se ve ésto perfectamente.
Pues la verdad, a mí personalmente no me parece descabellado, al igual que con el software libre tendrás la opción de descargarte un producto similar que puedas imprimir gratis e incluso modificarlo si tienes las herramientas, o comprar el que alguien se ha molestado en desarrollar, ejemplo: Gnu/Linux vs Windows o iOS (Eres libre de usar el que quieras pero si quieres el de pago porque te resulta más cómodo o más fácil de usar, págalo como a ti te gusta que te paguen por tu trabajo). También depende del punto de vista, un usuario en su casa a lo mejor no le sale muy rentable tener una impresora 3D para, como en The Big Bang Theory, imprimir un muñeco en miniatura de uno mismo y por eso lo de pagar el archivo con DRM no le va. Pero en una empresa, por ejemplo un servicio técnico si necesita cambiar una pieza de lo que tenga que reparar, en vez de pagar por la pieza, gastos de envío e intermediarios, simplemente tendría que imprimirla, y el archivo con la pieza más los materiales de impresión, si te ahorra un 50% del total que estabas pagando por comprarla, te sale más rentable pagar por el archivo con DRM cada vez que tengas que imprimir dicha pieza que comprarla a un distribuidor. Yo si tuviera una empresa lo preferiría así, disposición de la pieza casi de inmediato y pagando menos, yo contento y el cliente contento con la rapidez. Como usuario está claro que si me imprimo, por ejemplo, una figurita de superman y tengo algún amigo al que le guste la figurita pues está claro que me gustaría imprimírsela para que también tuviese una, pero estoy bastante seguro que no me haría falta comprarla con DRM porque a alguien se le habría ocurrido hacerla en 3D para compartir el archivo y así poder imprimir la figurita. A lo que voy con todo ésto es, si no vas a sacar beneficio económico va a haber opciones de conseguir el archivo sin que lleve DRM, pero si vas a sacar beneficio económico hazte esta pregunta, ¿Por qué tu puedes sacar beneficio y ellos que han hecho el archivo para que tu puedas sacarlo no lo pueden sacar?
Y que quede claro de que sólo hablo del DRM para impresión 3D, no del de otros productos. Los usos que se le puede dar son diferentes.
#126 No cobran por el conocimiento de abrir un grifo, sino por ponerte un vaso limpio que te llevan a la mesa, lo recogen y luego lavan. Lo del conocimiento con un servicio técnico lo he puesto como analogía, no para que se tome al pie de la letra. A lo que me refería es a que nadie hace nada Gratis.
#114 Acabas de dar en el clavo con lo de la fuente, la persona que ha publicado la noticia pone un ticket de cafetería, es decir, ha tomado el vaso de agua en un establecimiento que vende productos y servicio. Por lo tanto si hubiese una fuente podría beber el agua de la propia fuente que estuviese disponible en el hospital, desde el momento que entras en un establecimiento tienen derecho a cobrarte por el servicio de ponerte el vaso de agua no por el agua en sí. Hay quien decide no cobrarla y repercutirla en los otros precios, y hay quien la cobra para no repercutir en los demás productos. Lo de poner la fuente es una buena idea, habría que ver cuantos la utilizan por la higiene de utilizarla todo el mundo en vez de que te pongan un vaso limpio en una cafetería.
#88 Sigo sin entender que moleste que cobren por un servicio, no es por el vaso de agua en sí, es el servicio de lo que conlleva el servir el vaso de agua. Si por ejemplo va un servicio técnico a reparte un electrodoméstico a casa y llega y en 5 minutos está solucionado y te cobra 30 o 40 Eur por la mano de obra, no te cobra por el trabajo realizado, te cobra por el conocimiento que tú no tienes para reparar el aparato que sea, la gente cobra por su trabajo o ¿Es que vosotros trabajáis gratis? las empresas privadas no son ONG's están para ganar dinero. De todas maneras unos tienen una forma de pensar y otros otra (que yo respeto, no se puede estar de acuerdo en todo), la política del todo gratis es lo que está llevando a generar puestos de trabajo que rozan la esclavitud debido a los bajos sueldos (nótese que en este caso ya no solo hablo del vaso de agua, sino del general, aunque esto ya es otro debate distinto).
#64 No justificamos que nos cobren por el agua del grifo, justificamos que no nos timen con el precio de los otros productos a cambio de un vaso de agua, prefiero pagar 10 cents por un vaso de agua que pagar 30 o 50 cents de más y que no me lo cobren. Si le llega a cobrar 2 Eur por todo, sin poner el vaso de agua seguro que no hubiese puesto que le habían cobrado de más. Eso sí que es que te la metan doblada, que te cobren de más por otros productos, para que otros (que no todo el mundo consume) te salgan gratis.
#44 Tienes razón, yo después de ésto cojo y subo los precios 0.20 cents cada cosa y no cobro el vaso de agua, así la gente no se queja por el vaso de agua que le estoy cobrando y sigo siendo más barato que en otros lugares pero con más beneficio del que saco cobrando dicho vaso de agua.
#47 Que la cafetería esté en el hospital no quiere decir que se nutra del agua que el hospital paga (como bien has dicho con los impuestos de todos -espera a que privaticen toda la sanidad, ésta noticia te va a parecer de risa-), probablemente la tenga que pagar el dueño de la cafetería a quien le han dado la concesión, son empresas distintas en un lugar común, en un centro comercial, por ejemplo, cada empresa que hay paga su recibo de luz y de agua, aunque estén en el mismo recinto.
Estoy alucinando con algunos comentarios, ahora está mal pagar por el servicio que te está prestando un camarero, que te tiene que llevar el vaso de agua a la mesa, recogerlo y lavarlo, y todo por sólo 10 €cents. Lo que me parece de risa es que se queje del vaso de agua pero no se queje de que le han cobrado 0.80 por un café con leche DOBLE (atención a esto último que nadie lo menciona), ¿por qué no reclama que le ha cobrado 0.50 cents de menos por el café o por el medio bocadillo de tortilla? Eso sí que es una vergüenza que se queje de 0.10 cents cuando lo demás está un 30% o 40% más barato que en cualquier otro lugar.
Y a esos que dicen que cobran el agua del grifo, el agua del grifo no es gratis, te la suministra una empresa para que llegue a tu casa, o es que en vuestra casa no os cobran el agua?
Yo si tuviese una cafetería así por la zona en la que estoy iría sin dudarlo y sin vaso de agua dejaría los 0.10 cents igual.
La noticia original de El Mundo no ha sido traducida correctamente (a mi parecer), son abejas, no avispas. De hecho en el vídeo de #3, en la furgoneta del eliminador de plagas pone bees (abejas) y no wasp (avispas). Son insectos diferentes, las avispas no producen miel en general (pocas especies son capaces de producirla) y las que la producen en ocasiones pueden producir una miel tóxica, otra diferencia es que las abejas producen cera y las avispas no. Os dejo una imagen de abeja, en google hay montones y buscando avispa también veréis la diferencia entre unas y otras.
Espera a que entre en funcionamiento Mega, jajaja, los autores van a poder distribuir sus productos sin los intermediarios que sacan partido del trabajo de otros, dichos autores van a ganar más dinero y los usuarios saldremos beneficiados en el precio, el futuro es internet y no las asociaciones carroñeras que intentan mantener su poder con leyes absurdas.
Totalmente de acuerdo con #11. La verdad es que es normal que suceda esto con la educación pública, habrá profesores muy buenos, pero por experiencia propia (tengo primos pequeños en la escuela pública) hay otros muchos que no lo son, la profesora de uno de ellos va a clase cuando le da la gana, sobre todo cuando se acercan las vacaciones para poder cobrar ese período vacacional sin trabajar (3 meses faltando de 6 posibles) y no pierde su puesto de trabajo porque es funcionaria, expuesto mi caso ahora cito una parte del texto de la noticia y lo respondo.
"La misma Consejería que está cerrando y desmantelando decenas de centros educativos públicos mientras alaba sin pudor la escuela religiosa, concertada y segregadora, no solo subvencionada sino también construida en suelo público y para la que sus docentes, elegidos a dedo, no pasan ninguna prueba objetiva pese a cobrar sueldos pagados con dinero de todos.
Porque esta barbaridad sí está documentada: el 100% de los maestros de la escuela concertada no pasa ningún tipo de oposición. ¿Cometerán burradas?
¿A quién le interesa desprestigiar al profesorado de la pública y con qué fin?"
Pues señores, el fin de este tema en concreto es que dejen de faltar a clase como les sale de las narices, si no cumplen con su trabajo, ¡A la Calle!, es esto lo que sucede en los colegios privados y concertados, si no das el nivel te echan y santas pascuas, no los seleccionan tan a dedo como creen y tienen que entregar una serie de currículums y dar el nivel exigido para ingresar en un centro educativo (ya sé que los de la pública hacen oposiciones, pero en cuanto las pasan, se relajan y pasan de todo -no todos los profesores, ¡ojo! nunca se puede generalizar-), así que, en vez de quejarse tanto, esfuércense por mantener su trabajo realizándolo como deben, tendrán más armas para luchar por lo que están luchando, apoyo a la escuela pública pero no a los vagos que se aprovechan de ella.
Pues la verdad, no digo que se haga lo que proponen los de Planeta (me parece excesivo), pero si que me gustaría que no se pudiese compartir todo el contenido que reclaman estos señores que tienen y que "dicen" les está provocando perdidas (no lo llamen piratería porque eso es abordar un barco para saquear lo que transportan, aquí nadie está abordando ningún barco), ¿Por qué? Pues muy sencillo, porque estoy segurísimo de que esto no les va a reportar más beneficios, sino que van a tener perdidas por la menor difusión de sus productos en internet, quien descarga contenido compartido, es probable que más adelante se compre el original (aunque no sea ese producto, pero sí productos posteriores editados por el mismo autor), es muy raro que alguien compre algo de un autor desconocido (sea en el ámbito "artístico" que sea) sin haberlo visto, leído o escuchado previamente, los autores más conocidos seguirán vendiendo lo mismo o incluso menos de lo que venden actualmente porque la crisis es para todos y no se puede comprar todo lo que se quiere o lo que hay en el mercado, pero si hay algo que te gusta, probablemente hagas un esfuerzo.
Lo dicho ojalá suceda que no haya posibilidad de descargar estos contenidos para que caigan de la burra de una vez por todas de que su negocio está obsoleto (y sus precios mucho más) y tengan más perdidas de las que creen que les genera la mal llamada "piratería".
Es curioso, esto me suena a algo que ya ha sucedido hace mucho tiempo (la edad media), como no conocemos la tecnología ni sabemos como funciona... A la hoguera, es una caza de brujas como otra cualquiera. Lo puedo comparar también con la misma religión que por el temor a que se supiese demasiado quemaban libros y todo lo que pudiese dar conocimientos al pueblo, véase La hoguera de las vanidades es.wikipedia.org/wiki/Hoguera_de_las_vanidades quizás me equivoque pero creo que se asemeja mucho a aquellos tiempos en los que la gente empezaba a pensar por sí misma y había que evitar eso a toda costa.
#7 En el comentario del blog pone que fué el técnico a su casa y se fué sin solucionarlo a pesar de cambiar el módem y los conectores, así que dudo mucho que ese sea el problema.
#5 Tienes razón, es un trabajo en el que mucha gente llama para desahogarse con el teleoperador de turno y que está hasta las narices de que idiotas sin otra cosa que hacer llamen para tocar los huevos, pero gente que realmente tiene un problema y no son capaces de darle una solución y le dan largas..., pues hombre tampoco es, ni todo el mundo es un cabrón, ni todo el mundo es un santo, pero si te tratan con respeto y paciencia y no eres capaz de dar una solución, pues el cliente tendrá que buscar otras alternativas, que es quién paga y de dónde salen sus sueldos.
Me he equivocado con lo de la arroba, pero el plural está bien colocado, los géneros se reconocen de esa manera en la RAE, y hay palabras como por ejemplo las que has puestos que no tienen el cambio de género y que sólo se escriben de una manera, porque también existen, doctores y doctoras, abogados y abogadas, así como, los hay que se forman de manera distinta como caballos y yeguas la primera crítica la acepto de buena gana y la entiendo pero la segunda no tiene fundamento. Una vez más gracias, porque se intentará tomar nota de todo para futuras publicaciones.
#30 xurxofdez 
