#154, en #151 explico que el informe no dice eso, y en #153 añado el trozo de la VozBCN como un addendum, pero lo que importa es el informe. La VozBCN está repleta de propaganda de C's, sólo con esto está clara su línea editorial.
"En este sentido, y en referencia a Cataluña, destacan el cumplimiento de los acuerdos en el ámbito de la educación; en la emisión de impresos y documentos por parte de la Administración; en los medios de comunicación; en la producción audiovisual y en la colaboración interterritorial. ‘El catalán continúa disfrutando de un excelente apoyo por las autoridades regionales y locales’, señalan. Sin embargo, alertan de carencias en la justicia, en la sanidad y en algunos servicios públicos ofrecidos por el Gobierno."
#150 Me acabo de leer este informe y no dice lo que tu afirmas. Los dos extractos que la VozBCN saca se refieren a 1) que el estado español ha decidido defender las lenguas minotritarias al máximo nivel (sic) y que esto es más de lo que la Carta Europea considera necesario y 2), que referente a la sentencia del tribunal constitucional de entender la "preferencia" del catalán como uso normal y no único, pues que otra vez no va en contra de lo que ellos consideran que es defender las lenguas minoritarias, i.e. que haya opción de aprender la lengua minoritária en la escuela. Pero no dice en ningún sitio que esto les parezca mal, simplemente que Catalunya defiende su lengua minoritaria más de lo que la susodicha carta firmada en 1992 pide.
#120 Pues hagámos un referendum en Catalunya sobre esto siquieres. No problem. Si quieres ya te explico el resultado.
PD: Si intentas defender tus ideas, al menos hazlo coherentemente. Si sabes que tu opción política es claramente mintoritaria en Catalunya, lo mínimo sería no pedir un referendum que perderás
#118 Yo estudié en una escuela mayormente castellanohablante y la inmersión lingüística me dió la oportunidad de poder ser normal que cualquiera de nosotros habláse en cualquiera de las dos lenguas. Yo por mi parte siempre dominé ambas, pues soy de família catalanohablante, pero no creo que muchos de mis amigos nunca hubiésen hablado el catalán nunca sin la inmersión. Que me digan filofascista si quieren, pero le debo mucho.
#113 Perdón, pero hace un tiempo defendías que una sociedad no podía ser bilingüe. Que o bien ambas lenguas cogían diferentes roles o una de ellas acababa desapareciendo. Ahora eres bilingüe? Vaya.
En segundo lugar, tu argumento es falaz. Si no me equivoco (y si lo hago corrígeme) el borrador dice que se debe haber una parte representativa de ambas lenguas. Esto no significa que los % estén en manos de la Generalitat (p.e. 0-100% o 10-90%), pues la ley puede fijarlos. És más, si fuera así se podría recurrir fácilmente en cualquier tribunal.
Finalmente, lo que acabas defendiendo es que no debe haber discriminación positiva a favor del catalán ya que Catalunya es bilingüe. Pero el catalán está en desventaja, al fin y al cabo. És más, sin esta discriminación no sería bilingüe. Entonces, no será que para seguir siendo bilingües debemos usar la discriminación positiva?
#97 Perdona? Esto es bastante común, al menos para los que hemos estudiado en escuelas de barrios castellanohablantes. Hay un montón de profesores de la vieja escuela que no cambiaron nunca al catalán y tampoco nadie fué a perseguirlos. Llamándote charnego deberías saberlo, digo yo.
#10 Pues entonces perdona, veo que lo has leido. aun asi, la autora no habla de ingenieria social. Leetelo como quieras, pero yo no encuemntro este concepto para nada en el texto. Segundo, como se puede ver en el ultimo grafico, no hay correlacion entre la sensacion de mejor eficiencia de la Generalitat con el auge del independentismo. Entonces, el incremento del independentismo no se puede explicar (solamente) por esta variable. Finalmente, un partido politico es una herramienta para que ciertas visiones politicas lleguen al poder. Catalunya se ha "izquierdizado" mucho desde que empezo la crisis, y aun asi el PSC, el partido de izquierdas de referencia a Cat va directo a la tumba. Asi que, desde mi punto de vista, que el socialismo se muera no es causa de la muerte del PSC sino que justo al contrario. Asi que, en este aspecto, ademas tampoco estoy de acuerdo con la autora.
#7 Primero, leete el articulo. Segundo, por la misma razon que la Generalitat puede modificar el comportamiento de sus ciudadanos, el estado central podria hacer lo mismo. Entonces no tiene sentido tu teoria. Y tercero, un principio basico de la democracia es que el mejor defensor de los intereses propios es uno mismo. Aunque lo que dices fuera cierto, el independentismo seria igualmente valido (siempre y cuando se respete la democracia y los derechos humanos)
Sinceramente, a mi esto no me cuarda. Madrid recibiendo alrededor de un 40% menos que la mayoria de comunidades? A mi me suena a articulo sensacionalista.
#17 PSC y PP pactan en Catalunya y cuatro anos mas tarde el PSC tiene menos diputados que Ciutadans. Esto podria ser posible mas adelante del proceso de secesion cuando las cosas estuvieran mas avanzadas, pero no creo que ahora lo hagan.Primero, con las encuestas en mano, en unas elecciones de tipo pleibiscitario (votando implicitamente por la independencia a traves de la postura de los partidos) ganarian de tirada los partidos secesionistas. Recordad que el 51% de electores son independentistas, pero solo un 20% esta en contra. Y los absencionistas dudo mucho que voten en bloque el no ya que una gran parte son catalanistas (y ahora el PSC esta mas anticalan que nunca, mas despues de la ayudita de Rubalcaba el otro dia). Segundo, suponiendo que obtuvieran mayoria, que lo dudo mucho, deberian afrontar a independentistas por un lado pero Madrid por el otro. PSC ya decrecio mucho despues de 2 tripartitos; podria sobrevivir otro mandato con el PP de aliado y en medio de la crisis? Finalmente, en Catalunya hay una amplia mayoria que piensa que Pere Navarro es un poco inutil.
PD: Perdon por los acentos, pero escribo desde un teclado americano
Perdon por ser aguafiestas pero, segun El Pais, la Delegacion del Gobierno ha dicho entre 50.000 y 65.000 asistentes. No se si se lo han inventado pero ambas noticias se contradicen claramente.
#5 No entiendo porque me votas negativo. Si como dices tu la culpa es de los políticos por usar las cajas de ahorros por fines políticos, entonces el problema no son el número de políticos que tengas, sinó lo que hacen (p.e. infrastructuras absurdas).
No sabía si votar positivo o no. Por un lado el análisis que hace es más bien poco analítico. El déficit que tenenmos es debido a la evasión fiscal? Simplemente no. Aún así lo he votado porque creo que apunta en la dirección correcta en cuanto a la política. Lo que cuesta son las políticas, no los políticos (como dicen en Politikon). Obviamente no podemos dejar que los políticos malgasten absurdamente el dinero, pero sólo el aeropuerto de Castellón ha costado más que todos los parlamentos autonómicos y concejales (que no cobran la mayoría). E incluso las obras públicas no representan ni el 20% del presupuesto de las comunidades autónomas. El último año el déficit era debido mayoritariamente por el estado central, pero estamos culpando del déficit a las comunidades. Los ayuntamientos no representan ni el 10% del déficit y el 20% de este es sólo Madrid, y recortamos concejales de pueblos pequeños. Quizá estas políticas aporten a nuestra democracia, pero hasta que este país no crezca, equilibre la balanza comercial y cree empleo, la crisis no se acabará. Y evidentemente reducir el número de políticos no va a conseguir ningún de estos objetivos.
"Reducción de la deuda pública con una fuerte intervención en los costes del Estado, mediante la
reducción de los despilfarros y la introducción de nuevas tecnologías para permitir a los
ciudadanos el acceso a información y servicios sin intermediarios"
??? Esto es mezclar churras con merinas. El gran gasto del estado ahora mismo es rescatar bancos y dar (o no) servicios básicos. Dudo que sean los funcionarios que publican el BOE italiano...
#1 Perdón, pero el artículo dice que la corrupción está ligada al PSC:
"Las malas prácticas de gestión recogidas en el documento se llevaron a cabo cuando Lluís Miquel Pérez (PSC) era alcalde de Reus y el expresidente del Instituto Catalán de la Salud Josep Prat [durante el tripartito], director general de Innova."
#159 xanflins 