Viendo artículos como este y leyendo los comentarios que hace la gente, se hace evidente de una forma clara por qué este país va como va, porque no hay ninguna cultura económica y la gente confunde hasta los conceptos más básicos.
Las economías más productivas, y por tanto las que más ganan son las que tienen una mayor PRODUCTIVIDAD, no las que más trabajan. Es decir: una persona que labre un terreno usando una azada se esforzará infinitamente más que uno que use un tractor, pero la persona del tractor en la misma jornada de trabajo será capaz de labrar 100 veces lo que la persona a mano. Como consecuencia, podrá vender 100 veces más producto con las mismas horas dedicadas, y ganar un beneficio 100 veces mayor. Y cuando eso lo hace una sociedad entera, se vuelve una sociedad rica y que puede permitirse vivir bien, como los países de la parte de arriba de la lista. No hay más misterio: ahorro, capitalización y reinversión en bienes de capital. Eso es lo que hace a las sociedades más prósperas, consiguiendo que la gente cada vez sea menos pobre, necesite menos esfuerzo para trabajar, y mejore su calidad de vida. Y cualquier fórmula que no vaya hacia ese sentido, sólo trae lo contrario: pobreza, miseria, y trabajar como un mulo para apenas poder sobrevivir.
Y así nos va.
Al final van a conseguir que todo aquel al que le ha tocado una mesa electoral termine mintiendo, y todo el mundo llame a su médico el mismo viernes de las elecciones diciendo que ha tenido contacto con un positivo, para que éste lo mande justificadamente 10 días de cuarentena.
Mirad como todos los parlamentarios y miembros de partidos que tanto apoyan estas elecciones no son los que se presentan voluntarios a estar copando las mesas durante las 11 horas y teniendo contacto con decenas, cientos o miles de posibles infectados.
No por nada, pero para quien no lo sepa, en España tenemos el honor de tener actualmente el primer y único templo Ásatrú en funcionamiento (aquí es una confesión religiosa legal desde 1981) desde 2005, 10 años antes que en Islandia... a ver si lo acaban pronto, que habrá que hacerle una visitilla, jajaja
#47 Pues colega, me baso en los planes de estudios viendo vuestras asignaturas: bit.ly/1emWv11, bit.ly/1kLWvdA ... y si te molesta como escribo mi titulación ¡pues perdona!...
El problema es que vosotros mismos os infravaloráis: por que el título lleve o no la palabra "ingeniero" no va a ser más o menos digna la carrera. Vuestra labor no la he puesto nunca en duda, es un oficio totalmente necesario en el mundo de hoy y deberíais sentiros tan orgullosos de él como para que no os molestara que os cambien en nombre porque el término no se ajusta a la realidad.
#7 y es que realmente así debería seguir siendo, puesto que su labor es ciencia pero no ingeniería. Las ciencias de la computación no dejan de ser puramente matemáticas, mientras que la ingeniería estudia los fenómenos naturales que los físicos describen matemáticamente para darles aplicación práctica, con la finalidad de intentar (al menos) mejorar el mundo. Bajo mi punto de vista nos movemos en 2 mundos totalmente diferentes.
#27 gracias a los informáticos y a los ingenieros de telecomunicaciones ¡ojo!, no nos olvidemos. Los informáticos sin la red física que soporta Internet poco pueden hacer (y los telecos también programan).
(y los telecos también programan).
Las economías más productivas, y por tanto las que más ganan son las que tienen una mayor PRODUCTIVIDAD, no las que más trabajan. Es decir: una persona que labre un terreno usando una azada se esforzará infinitamente más que uno que use un tractor, pero la persona del tractor en la misma jornada de trabajo será capaz de labrar 100 veces lo que la persona a mano. Como consecuencia, podrá vender 100 veces más producto con las mismas horas dedicadas, y ganar un beneficio 100 veces mayor. Y cuando eso lo hace una sociedad entera, se vuelve una sociedad rica y que puede permitirse vivir bien, como los países de la parte de arriba de la lista. No hay más misterio: ahorro, capitalización y reinversión en bienes de capital. Eso es lo que hace a las sociedades más prósperas, consiguiendo que la gente cada vez sea menos pobre, necesite menos esfuerzo para trabajar, y mejore su calidad de vida. Y cualquier fórmula que no vaya hacia ese sentido, sólo trae lo contrario: pobreza, miseria, y trabajar como un mulo para apenas poder sobrevivir.
Y así nos va.