Pero también debemos tener en cuenta una cosa: cómo es posible que este personaje entre en la gala de los goya y se siente en la misma tribuna en la que estaban los ministros. ¿No había seguridad o qué?
#16 Vamos a ver, por Dios. Y cómo sabes tú que no ha sido la carne? Contador no tiene un laboratorio en su casa, y no, tampoco analiza él nada. Además supongo que no tendrá ni zorra idea de como analizar nada. Pero que él no tenga laboratorio en su casa no quiere decir que no pueda mandar a analizar cosas.
Y no creo para nada, que por "meras suposiciones" como dices le haya absuelto la Federación. Además, "meras suposiciones" son las tuyas hacia lo que haya investigado los abogados de Contador acerca de las carnes estas y todo este rollo.
Pero lo que sobre todo me sorprende es tu irracional defensa de la industria cárnica o esa carnicería concretamente de Irún. Por lo que concluyo que o eres o el carnicero dichoso o el presidente de (si la hubiera) alguna asociación pro industria cárnica. Porque el comentario de: creo mucho más al carnicero de Irún que a Contador...
Yo no sé quien miente o quien dice la verdad. Además, si Contador se ha dopado (y lo prueban) ojalá quede inhabilitado de por vida para bien del deporte español. Pero la cruda realidad para muchos como tú es la siguiente: Encontraron en sus restos de orina una cantidad de Clembuterol tan tan tan ridícula que es TÉCNICAMENTE IMPOSIBLE que se la haya podido administrar él mismo (ya que no existe ninguna manera de inyectarte o administrarte picogramos de ninguna sustancia). Por lo tanto, amigo, en este debate no hay más tela que cortar.
#8 Hombre... yo no estoy muy de acuerdo con eso, porque Contador no ha manchado ningun sector, sólo se ha defendido de lo que le acusaban. Además, eso de sin aportar prueba alguna es falso, ya que las pruebas que ha aportado Contador han sido el motivo de que le hayan absuelto.
¿Pero qué ser humano puede tener la frialdad de hacer eso, colgarlo en internet y después relamerse en su casa?
Lo del tío ese es muy serio, ojalá lo encuentren lo más rápidamente posible, que si es capaz de hacer eso con animales no tendría ningún problema en niños o personas.
#92 Oye perdona, pues que lo conviertan en una sociedad y ya está, si es un restaurante, es un sitio público al que puede ir cualquier persona y en el que existe una ley que dice que no se puede fumar. Así de sencillo. Si me apetece ir a ese sitio tengo todo el derecho a ir y no respirar ningún humo. Lo de hablar con el amigo y no ir a una discoteca me suena a discursillo pobre...
#81 Esperaba tu respuesta, cada uno hace con su cuerpo lo que quiere, pero y la gente que quiera tomarse algo en el local y no quiera respirar los humos qué pasa, esos que se jodan y se vayan a otro lado no??
Después cuando esté a punto de morir por una enfermedad derivada de los humos del tabaco dirá: Bueno, de algo tendré que morir ¿no? (Cómo tantos y tantos fumadores)
Mirad, nunca deberíamos ni indultar ni perdonar a una persona que mata a otra. Nunca. Nos puede parecer lo más justo, o lo que haríamos nosotros. Seguro, yo no digo que no. Pero esta mujer tiene que pagar por lo que hizo.
Ahora bien, todo esto no pasaría si en este país tuviéramos una justicia más dura con este tipo de delitos. Porque lo que no puede ser es que al cabo de pocos años (porque después en la cárcel la gentuza esta se porta muy bien y participan en trabajos y en talleres por lo que le rebajan la condena) un tío que ha violado a una niña vuelva a la calle para saber Dios que hacer, porque por mucho que digan no se rehabilitan.
Yo no sé si esta chica lo vale o no... pero me da a mí que el trabajo que va a hacer es el de debabo de la mesa. #2 No sé si será consejo de Berlusconi, pero lo parece jaja
#15 vitoleiro 