33 # "No es delito, vale, ya lo sabemos, pero tampoco es distribuir la cultura, ni compartir ni pollas. La descarga se basa en el egoismo personal: quiero algo y me lo llevo, porque puedo y no recibo un castigo"
Creo que en muchos casos, no es egoísmo lo que hay alrededor de las descargas. Yo llevo años dando las gracias a tantos que altruístamente se han molestado en subir cosas que de otra manera no podría encontrar ni pagando. Hay cientos o miles de personas que han invertido horas, días, semanas, meses y años de su esfuerzo personal en poner a disposición de otros cosas que ellos ya tenían, osea, que no lo han hecho por egoísmo personal y sí por compartir y distribuir la cultura, más allá de la que reparten los cuarenta principales y la FNAC.
Sí, han salido muchas cosas del palacio de Boadilla, pero no sabíamos que al mismo tiempo de la cesión les regalaban nuestro dinerito para arreglarse los jardines.
Muy interesante, tiene mucha razón. Sin embargo, creo que se pasa de optimista: los cambios no serán posibles mientras el ser humano no se cure de su enfermedad, de su locura, de su avaricia.
Al parecer sólo la Comunidad de Madrid podría pedir una auditoría de la SGAE. Esperanza Aguirre estuvo de ministra de cultura algunos años, por lo que conocerá bien a la asociación y a su presidente vitalicio del consejo de dirección, Teddy Bautista. A ver si la pide o no...
#35 " la SGAE no tiene nada que ver con el software, nunca ha dicho que el propietario sea mejor que el libre o viceversa. "
Sí que lo ha dicho, lo dice cada día al usarlo, si usa un software copyleft es porque lo considera mejor que el propietario, y si lo considera mejor ¿por qué dice que es una sarta de tonterías?
y tú ¿por qué nos insultas y nos dices ignorantes y que se nos nubla el cerebro? ¿por qué te pica tanto?
#16: sí, estamos hartos, pero es lo que hay: si siguen cometiendo desfachateces, éstas tienen que seguir saliendo a la luz. Me consuela pensar que dentro de diez años (como mucho) esto ya se habrá terminado...
Estos son como los curas: "Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga"
¿Contradicción? es un calificativo muy suave... yo lo llamaría JETA, cara, morro o hipocresía, y por supuesto va muy en su linea de hacer lo contrario de lo que dicen hacer: que si defender a los autores, que si defender la cultura, etc...
3# de paranoia nada, es la verdad, es tal como lo dice Bumbury, métete en el Ministerio de Cultura y entérate de quién hace los informes en los que se basan para ir modificando las leyes a su favor (a favor de la industria y entidades de gestión)
Bumbury ha expresado con toda naturalidad lo que es un secreto a voces. Me parece que a quien habría que mandar a colisionar es a otros....
La cultura no interesa, puede espabilar a los esclavos dormidos.
La música de verdad no interesa, sólo los estudiados productos de mercado abotargadores que nos reparte la industria cultural, a quien sólo le interesan los beneficios económicos y de control de los ciudadanos y no la cultura en sí.
Los gobernantes son títeres en manos de la industria.
El que quiera cultura que la busque y la comparta en Internet.
#3 veras 