A mí un escritor que me gusta, sobre todo en sus relatos cortos, es John Varley, del que pocas veces se habla. Blue champagne, la persistencia de la visión, la guía telefónica de Manhattan (abreviada), son grandes obras, entretenidas y que te hacen pensar.
Me parece a mi que Igea va a durar poco, enfrentándose a la directiva "limpia y regenerada" de Madrid... Por lo poco que le he oído hablar, ya que no es un partido que me entusiasme, valor no le falta, pero va a ser como enfrentarse a tanques con piedras, ya sabemos quién gana siempre.
Y a este magnífico especimen de político español, ¿se le va a juzgar? Si se le juzga, ¿se le condenará? o le ponemos condena de menos de años y así no va a la cárcel... Y si la condena es mayor, ¿irá de vacaciones pagadas a Soto del Real o a un pabellón en solitario y le dan tercer grado en breve por buen comportamiento? (no se con quién se va a pegar, con su reflejo en el espejo, quizá). Y la gente sigue sin hacer nada más que quejarse en el bar tomando una cerveza con los amigos...
Suelo ser optimista pero creo que la situación no tiene solución, las personas que realmente ostentan el poder (político, económico, militar...) no van a hacer nada por cambiar el planeta, porque total, cuando la cosa sea insoportable, ellos ya estarán muertos. Imagino que les dará igual lo que les pase a sus hijos... Eso sí, si alguna vez descubren algo para prolongar la vida, rejuvenecer a los viejos o algo así, veréis que pronto el medio ambiente pasará a ser una prioridad.
Qué razón tiene la viñeta... y claro los favores hay que devolverlos (por si alguien no sabe qué favores, que busque por el nombre de este bufete, fondos buitre, banco malo... muuuucho dinero "legal"), le das un trabajo del que no se sabe el salario, que puede seguir compatibilizando con lo que cobra del estado, y todos tan contentos. Menos las personas de a pie, claro.
La noticia no es que cambien hijos por niños y niñas (cambio al que no le veo sentido salvo un ataque agudo de corrección política y meapilismo), sino que Italia (no Noruega, o Suecia o Canadá) hace algo que se debería hacer aquí también. Si no puedes obligar a los padres a vacunar a los hijos, no puedes obligar a los hijos de todos los demás a compartir espacio con alguien no vacunado, poniéndoles en peligro.
No recuerdo dónde lo ví, creo que un vídeo de quantum fracture, en el que explicaba la eficacia de las vacunas en base al porcentaje de la población vacunado... por eso los no vacunados apenas enferman, porque los que sí lo estamos hacemos de freno para la enfermedad.
#12 Hace tres años usaban Agora Voting, no se si lo siguen usando ahora que se sabe que tiene varios defectos, y que es no muy difícil de hackear.
Corrijo: creo que no lo usan, deben utilizar un sistema interno de votación en el que la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre autita y certifica la fecha y hora de votación, y sólo eso, no el origen del voto ni a quién va dirigido.
De cualquier manera, ha quedado meridianamente claro que no impide las trampas, aunque se les acaben pillando a los tramposos por zoquetes.
Y los antropólogos buscando sin descanso en el valle del Rift y por sitios remotos el eslabón perdido entre el hombre y el asno, y resulta que lo tenemos aquí mismo...
Es que hay que ser muy tonto para votar desde la misma IP, y en tandas tan concentradas... Es que son malos hasta para engañar, no creo que hubiese sido tan difícil emitir un voto cada 5-10 minutos, al azar, y que no fuese una cantada tan grande. Igualmente les habrían pillado porque el número total de votos no cuadraría, pero se podría achacar a un error informático.
Y otra cosa realmente grave aqui es que han usado el usuario y contraseña de afiliados al partido para votar por ellos... y eso tiene que ser delito, suplantación de identidad, violación de la LOPD, etc, etc, pero claro, decimos que ha sido un error y listo, de rositas.
Resumo el artículo para quien no quiera leerlo entero, no porque no lo merezca, que está bien escrito, sino porque dice lo que la mayoría nos suponíamos: al final no pasa nada, error informático, error del becario que no sabe contar bien o alguna mamarrachada del estilo, y Clemente y sus valedores se van de rositas sin que les pase nada... ¡A regenerar se ha dicho!
#15 No es pagar favores, es que seguro que se ha venido del PP con muchísima mierda para tirarles encima de cara a la campaña. Ojo, que al PP le interesaba que saliese Clemente, no Igea, porque ellos también tienen muchos trapos sucios que sacar sobre ella...
No me quiero imaginar las presiones que va a recibir Igea por parte de la directiva del partido para que admita a Clemente en algún sitio de las listas. Algo habrá que hacer, si no a la pobre le va a tocar trabajar o algo para ganarse el sueldo...
"El guacamayo azul se había declarado extinto por razones inhumanas como el tráfico y comercio ilegal de dichas ave"...
Creo hay que corregir la frase, lamentablemente, se había declarado extinto por razones completamente humanas, como la avaricia de los que capturan ilegalmente dichas aves, o los que las compran.
#15 Lo que ha funcionado es que desde el círculo de Igea, en vez de callar y tragar con lo que les decían, han analizado los datos de las horas de votación, IPs, etc de los votos, han visto patrones sospechosos, y han dicho a la directiva en Madrid, "o nos explicáis qué ha podido pasar, o denunciamos a los tribunales", y claro, no les ha quedado otra que admitir el pucherazo. Si Igea llega a aceptar trabajar con Clemente, no se habría enterado nadie de todo esto.
#16 Creo que estaba hoy en Valladolid, imagino que entre otras cosas, para eso. Que los conocimientos sobre corruptelas que debía traer Clemente con ella desde el PP es muy sabrosa para tirar mierda al contrario. Es más, un cargo del PP le dijo en tono de broma a Igea, "No se te ocurra ganar, que tenemos mucho preparado contra Silvia". Vamos, que por un lado me alegro de que les hayan pillado en estas cutre-trampas-cagada que se han montado, pero por otra me da pena los fuegos artificiales que no vamos a poder ver desde la barrera entre los naranjas y los azules...
#7 Recién llegada pero con contactos en las más altas esferas del partido en Madrid, que son los que la han avalado para que se presente. Posiblemente pensando sacar tajada política de todos los trapos sucios del PP que debe conocer Clemente...
#3 No lo creo, Igea se presentó en el momento que se enteró que ella se iba a presentar también, con la intención de que no saliese elegida. También dijo que si salía ella elegida, no quería ningún puesto, ni ser número dos ni nada parecido. La leche, si le escuchas hablar y hasta parece que se cree de verdad que hay que luchar contra la corrupción del PP y todo eso...
Yo creo que el problema aquí es que Clemente se fue a Ciudadanos con la carpeta de mierda para tirar a su ex-partido bajo el brazo, y claro, a la directiva en Madrid le interesa que salga ella, para tener munición de cara a las siguientes elecciones, pensando que voto que pierda el PP es voto que ganan ellos... Y claro, Clemente no quiere ser número dos de nadie, tiene que ser la númerísima uno, para poder seguir dando subvenciones a quien convenga. Así que Clemente tiene que ganar, por el bien del partido, etc, etc, aunque haya que hacer trampas y engañar a esos pobres tontitos que nos votan.
A ver si la cosa acaba en "nos hemos equivocado" como supongo, y no como debería acabar, con alguien pagando por ello, porque al fin y al cabo, entiendo que lo que han hecho no debe ser legal.
#90 vasily_fet 
