#27 Por poderse se podría, pero entiendo que cuando sea una herramienta específica para algo. No puedes olvidar que ChatGPT3 no está pensado para programar, "símplemente" es un modelo de lenguaje generativo, si en el futuro alguien esto lo utiliza para generar código estaría bien que lo dote de una capa intermedia que se encargue de meter esas muletillas para un resultado más fiable, o que te ayude de alguna manera.
He realizado la misma prueba que en el texto pero añadiendo al final, Con protección SQL injection. y este es el resultado:
function getUserID($username, $password) {
// Conectamos a la base de datos
$conn = new mysqli(DB_HOST, DB_USER, DB_PASS, DB_NAME);
// Verificamos la conexión
if ($conn->connect_error) {
die("Conexión fallida: " . $conn->connect_error);
}
// Preparamos la consulta
$stmt = $conn->prepare("SELECT id FROM users WHERE username = ? AND password = ?"); // Vinculamos los parámetros a la consulta
$stmt->bind_param("ss", $username, $password);
// Ejecutamos la consulta
$stmt->execute();
// Obtenemos el resultado de la consulta
$result = $stmt->get_result();
// Verificamos si encontramos alguna fila con el usuario y contraseña especificados
if ($result->num_rows > 0) {
// Obtenemos el ID del usuario
$row = $result->fetch_assoc();
$userID = $row['id'];
} else {
// Si no se encontró ninguna fila, devolvemos -1
$userID = -1;
}
// Cerramos la conexión y la consulta
$stmt->close();
$conn->close();
// Devolvemos el ID del usuario
return $userID;
}
La función realiza los siguientes pasos:
* Se conecta a la base de datos.
* Prepara una consulta para seleccionar el ID del usuario dado el nombre de usuario y la contraseña.
* Vincula los parámetros de la consulta para evitar inyección SQL.
* Ejecuta la consulta y obtiene el resultado.
* Verifica si se encontró alguna fila con el usuario y contraseña especificados. Si se encontró, obtiene el ID del usuario. Si no se encontró, devuelve -1.
* Cierra la conexión y la consulta y devuelve el ID del usuario.
No lo he probado que sea válido, pero me da que al igual que con las IA de generación de imágenes habrá que aprenceder ciertas palabras clave que te ayuden a dar un mejor resultado.
#24 Que el documental no es cómodo para el gobierno seguro, pero a quien más atiza es a los postulados de la derecha, no hay mas que ver quién habla en el mismo.
#10 En la noticia se dice que Netflix alegó a la distribuidora que la razón era política
<< La segunda vez que Netflix dio una explicación a la distribuidora, el pasado jueves 15 de diciembre, las razones aducidas fueron políticas. >>
Lo de Ayuso no se de dónde sale... aquí lo que han visto es que era un docu de izquierdas y... el resto ya lo conocemos.
#3 No sólo eso:
<< Aunque esto es similar a la eficiencia de muchos otros electrolizadores, no es tan alta como algunos diseños más eficientes que han emergido recientemente.>>
<<produjo 386 litros de hidrógeno gaseoso por hora. Sin embargo, esta cantidad de hidrógeno sólo es suficiente para mover un vehículo eléctrico de pila de combustible a una distancia de 3,2 km.>>
#4 Aún a riesgo de ser repetitivo, el PSOE no es la izquierda. Si, está mas a la izquierda que el PP, pero definir a eso como izquierda es faltar a la verdad.
Esto es una vergüenza. Que el tribunal constitucional trate de impedir que se pueda debatir sobre un tema en el congreso me parece de una gravedad brutal.
Y el problema es que quien más llama golpista al gobierno actual, aplaude que se cercene el poder legislativo.
#5 me cuesta entender cómo ha llegado este artículo a portada, me ha parecido largo insulso y poco explicativo. Más allá de un titular que lleve al voto fácil no tiene mucho más que ofrecer. Me leeré sus enlaces, gracias por el soporte.
#1 Siendo puristas: BrewDog tiene/tenía una cerveza que (por lo menos en 2010) era la que mayor graduación tenía.
BrewDog es una cervecera, no una cerveza.
#32
En mi comentario decia... Si, ahora saldrá alguno que diga, pues a mi me pasó y los padrés ahí riéndose
y tu me contestas ... Una vez vi como una cría...
No obstante te has quedado con lo que has querido de mi comentario o no lo has leído entero o falta comprensión lectora. Remarco por si acaso Con esto no pretendo valorar si ha sido justo o no que los echaran del tren Simplemente he usado esta noticia para realizar una reflexión sin querer ponerme a valorar, ya que en ningún sitio he leído cuáles eran esas faltas tan graves (más allá del genérico molestar y la falta de mascarillas) que los jóvenes cometieron y que seguro tu conoces puesto que afirmas que estuvieron dando por culo durante horas, pero yo al no conocerlas sólo quería hablar de un tema tangencial o relacionado con la noticia.
Bueno, veo que la mayoría ya hemos dictado sentencia, los niños están mal educados y está bien lo que les pasó, que ahora somos una sociedad hiperprotectora para los niños y que estamos criando a pequeños emperadores que no admiten un no por respuesta.
Pero estamos dejando de lado otra variable en este asunto, ¿nosotros como sociedad admitimos bien que haya niños o al primer ruido que hace ya empezamos a quejarnos? no olvidemos que los niños, niños son, y que creo recordar que los de esta noticia tienen 8 años ¿recordáis como érais vosotros a esa edad o vuestro entorno? ¿podríais estaros quietos todo el trayecto en vuestros sitios sin "molestar" a los demás viajeros? .
Si, la sociedad ha cambiado, ahora somos menos tolerantes con el ruido ¿qué fue de aquella españa ruidosa y siempre de jarana?, aguantamos menos cualquier molestia, los niños también han cambiado, pero les hemos cambiado nosotros, ahora respetan menos la "autoridad" y cada vez hay más sitios en los que prohiben la entrada de niños y no porque estén malcriados, si no porque no somos capaces de tener en ocasiones algo de empatía con aquellos padres que están corriendo detrás de sus hijos todos los días educándolos todo lo mejor que saben o pueden. Y vaya, hoy en el restaurante el niño se ha puesto a chillar por vete tu a saber qué ¿creemos que a los padres les agrada esa escena?. Si, ahora saldrá alguno que diga, pues a mi me pasó y los padrés ahí riéndose.... bueno alguno habrá y alguno siempre ha habido.
Con esto no pretendo valorar si ha sido justo o no que los echaran del tren, si no quería hacer una reflexión "en alto", ya que como sociedad también estamos fallando más a los niños haciendoles ver que no son bienvenidos cuando ellos no tienen la culpa de ser niños y de comportarse como tales.
Esto es lo que dice en su twitter Ningún inquisidor moral, puede decir de sí mismo que siempre fue pulcro. HOY se libra una batalla entre los patriotas con principios(donde me incluyo) y peligrosos globalistas sin escrúpulos. No es inteligente tratar de alejar a los nuestros por cosas que dijeran 10 años atrás.
Es curioso que la derecha pida que no se tenga en cuenta sus declaraciones pasadas... ¿alguien se acuerda lo que dijeron de Guillermo Zapata cuándo llegó al ayuntamiento de madrid? por comentar el primero que se me viene a la cabeza.
De todas formas por lo que parece decir es que no ve justo tratar a los "nuestros" así, pero a los otros....
#104 Realismo puro y duro fue #33 lo tuyo fue borde, simplemente. Añadir elementos subjetivos no es realismo. Pero bueno por mi parte tema zanjado, la linde acabó.
#45 Disculpe vuesa merced, pues mis dudas veo que han causado en vuecencia un desasosiego que no esperaba yo de una simple pregunta.
Fuera coña, no logro comprender como una conversación en principio civilizada puede generar un comentario que pretende herir, entiendo que hay gente que está muy tensa desde primera hora del día y estos comentarios pasivo agresivos le ayudan a desestresarse, ¿pero aportar? no aporta nada, lo que aporta son comentarios como el de #33 que responde a mi pregunta de una manera educada sin faltar, y que por sacarme de mi error le he votado positivo.
#1 No puede ser cierta la noticia ¿verdad?. ¿esto no es cobrar menos que el salario mínimo interprofesional? si fuera así esa clausula entiendo que será ilegal.
#19 No es ministra de podemos, si no de unidas podemos, que se que puede parecer lo mismo pero no lo es. Podemos es un partido que está dentro de unidas podemos, otros partidos sin ir más lejos es izquierda unida y mediáticamente no se trata igual a unos y a otros...