Espero, o al menos lo supongo, que su forma de pensar es más razonable y dialogante..lo que pasa es que el puesto de presidente tiene detrás unos lobbies de presión, el armamentístico por ejemplo, que hace que al final, sea quien sea el que ocupe el sillón, acabe pasando por el aro.
Asi que de cara al exterior supongo que no habrá muchos cambios significativos, aunque deseo equivocarme y que si haya cambios.
#7
1 - Si la democracia más antigua del mundo ... una democracia de maletín. Donde las empresas controlan el gobierno, para esto no tienes más que ver como se repartían los despojos de Irak antes de atacarlo, como imponen democracias en países sin conciencia para ello sólo por los recursos que controlan, porque en Africa han no han impuesto ninguna, es más a Mohamed VI bien que lo mantienen.
2 - Es un estilo de vida basado en el petrodólar...ahi estan sus 5 flotas vigilando que nadie atente contra eso...
3 - Tambíen admiten más inmigración que ningun otro, empezaron embarcandola en navíos en la costa africana hace más de 200 años y hasta hace más bien poco estos "inmigrantes" forzosos no tenían casi ningún derecho, y ya tenían una democracia con 150 años...
4 - Son los únicos que prohiben la proliferación nuclear cuado son ellos la unica nación que han lanzado bombas nucleares contra poblacion civil (ni siquiera militar)...
Es lógico que en mundo haya una potencia dominante, lo ha habido siempre y siempre lo habrá, si no fuera USA sería China o Rusia..Pero una cosa es esa y otra que le riamos los chistes..
Seguro que no le dió ninguna bala..porque si le dan diran (los EEUU)
que ellos estaban 1m dentro de la frontera de afganistan...que los han agredido...han disparado a los defensores de la Paz y de la democracia y tal y tal ...venga ...por aqui por alli..total como Vietnam ... Invadidos en dos dias...que es lo que buscan despues de todo.
Si por eso han empezado a comerciar con la India en materia nuclear...pa ir metiendo baza.
Veeeenga ... Príncipe de Asturias.. y ahora para el Nobel de la Paz. Podían crear en Chile una iglesia Betancourtiana (Como la Maradoniana en Argentina) o equipararla a Gandhi o Mandela, después de todo este último estuvo "secuestrado" 27 años y también fue Nobel de la Paz.
Es excesivo creo...la cosa es no dejar de ser noticia.
#3 "esfuerzo y dinero voluntarios del pueblo" ... me gustaría saber lo que le ocurriría a un artesano de la edad media si se negara a trabajar en una iglesia... O a una familia que se negara a dar el diezmo, aunque creo que el diezmo era obligatorio (esto ya no lo se).
#16 Si..es lógico si no fueran los partidos volveríamos al gobierno de los ricos que son los únicos que se pueden permitir hacer política y vivir de sus rentas. Pero el ejecutivo no debería poder influir en el judicial, porque luego salen casos de corrupción política y como al final, se juzgan los propios politicos, salen sentencias para echarte a reir.
#15 Si el examen es "anónimo" no tiene por que haber preferencias. Sólo sería para intentar acercarse más a una separacion efectiva de los tres poderes.
El ministro de economía forma parte del ejecutivo, los soldados no "deberían" tomar parte en ningún gobierno democrático (salvo como votantes, se entiende) y los médicos ni si quiera forman parte del gobierno, a parte de que ya tienen sus oposiciones, se llaman M.I.R.
Las 20 plazas por oposiciones a renovar cada cierto periodo de tiempo. Exigiendo bastante experiencia previa como juez. Impidiendo que los que ya han estado se vuelvan a presentar.
No se a que profundidad ha estado el hipocentro, pero los terremotos se suelen producir a varios kilometros, quizá más de 20, para el caso
me da igual..
La explosion subterránea más potente se produjo en 1971 en una isla de Alaska, fue de 5 Megatones y provocó un terremoto de 6.8 grados
muy parecido a este.
Un arma así deberia tener una antena que emitiera con una potencia de 20.92 * 10^9 GW !!! a una frecuencia muy baja (para poder penetrar a tanta profundidad) y por si fuera poco ser casi mágica para que la zona del terreno donde impacte no se vaporize.
Tendria que tener no se... 25 centrales nucleares funcionando SOLO para ella.
No se a que profundidad ha estado el hipocentro, pero los terremotos se suelen producir a varios kilometros, quizá más de 20, para el caso
me da igual..
La explosion subterránea más potente se produjo en 1971 en una isla de Alaska, fue de 5 Megatones () y provocó un terremoto de 6.8 grados
muy parecido a este.
Un arma así deberia tener una antena que emitiera con una potencia de 20.92 * 10^9 GW !!! a una frecuencia muy baja (para poder penetrar a tanta profundidad) y por si fuera poco ser casi mágica para que la zona del terreno donde impacte no se vaporize.
Tendria que tener no se... 25 centrales nucleares funcionando SOLO para ella. Por no hablar del tamaño de la antena
#38 Estoy totalmente de acuerdo, es más, para mi sobran todas las escenas añadidas de las películas antiguas. Se tenían que haber conformado con la remasterización digital.
Asi que de cara al exterior supongo que no habrá muchos cambios significativos, aunque deseo equivocarme y que si haya cambios.