@Charles_Dexter_Ward@ochoceros a mí el enlace que pones me salta error, así que entiendo que irá bien Como admin puedo editar perfiles si se me pide pero no desde ese link.
De todas formas, sé que @kutto lo tiene de deberes para este mes solucionar lo de los caracteres raros
@Sr_Atomo Vale, otros usuarios tienen caracteres especiales en su nick y cuando pinchas su usuario no te da error. De todas maneras no deberían permitir que no se pueda acceder libremente al perfil de un usuario que no tengas ignorado, es más debería dar error al intentar registrarse con esos caracteres.
@Marco_Pagot Yo pienso que si hay una noticia que está en periodo de ser votada y surge alguna matización o pequeña actualización de la misma se debe indicar en un comentario de esa noticia y no crear una nueva.
Ejemplo: si hay una noticia sobre una catástrofe y se envía indicando un número de muertos, lo que no procede es enviar una nueva noticia cada vez que la cifra de muertos varíe, nos podríamos encontrar cientos de noticias sobre el mismo suceso.
@angelitoMagno Totalmente de acuerdo, al haber ese voto los administradores no deben entrar en el tema. Es como si se pidiera a los administradores que descartaran una noticia por ser "sensacionalista", para eso está el voto indicado.
Teniendo en cuenta que existe el voto "muro de pago", es responsabilidad de los usuarios el usarlo si así lo consideramos necesario. Porque ojo, puede ser que una noticia sea muro de pago pero en el fondo de igual porque con el titular ya nos basta (por ejemplo, una noticia sobre un fallecimiento)
Pero entiendo que si se envía un muro de pago no corresponde a los admins hacer un descarte manual, eso no es cosa de ellos, para eso están los negativos.
@Marco_Pagot Depende del criterio de cada usuario. Yo suelo ser flexible con las duplicadas, prefiero priorizar que al menos una llegue a portada, la que sea (si la información es interesante). Pero hay gente más estricta.
En el caso que comentas, lo ideal sería dejar la noticia original como "votable", votar la segunda como "duplicada" y enviar (si existe) un nuevo enlace que incluya unicamente la novedad.
@paumal Me ha dado curiosidad por ver la desaladora de San Pedro, www.mct.es/web/mct/san-pedro-i
- Producción máxima diaria: 65.000 m³
- Consumo energético específico: 4,22 kW/m³
- Consumo medio por persona en Murcia: 124l (para el cálculo redondeo a 130l) www.ine.es/prensa/np934.pdf
Eso da que puede abastecer como máximo a 500.000 personas, con un consumo de 550W por persona y día... mucho más que otros métodos, pero teniendo en cuenta que las desaladoras se dan en zonas donde llueve poco y suele haber mucho sol, se podría poner una planta solar junto a las desaladoras y que fueran casi autosuficientes.
Aproximadamente necesita 1 placa por persona, aproximadamente 1 hectárea de placas solares. No me parece tanto, realmente.
@jorgito joder, el 97% de las 15.214 valoraciones, les ha puesto 1 estrella . Bueno, al menos no me siento solo en esta lucha. Somo más y mejores. Acabaremos con ellos.
SEUR hijos de puta!!!!!!!!!
De todas formas, sé que @kutto lo tiene de deberes para este mes solucionar lo de los caracteres raros
www.meneame.net/story/mejores-memes-sobre-blanqueamiento-eurovision-is
Pd: threadnavigator no enlaza a los tuits originales, deberías estar baneado.
Ejemplo: si hay una noticia sobre una catástrofe y se envía indicando un número de muertos, lo que no procede es enviar una nueva noticia cada vez que la cifra de muertos varíe, nos podríamos encontrar cientos de noticias sobre el mismo suceso.
Pero entiendo que si se envía un muro de pago no corresponde a los admins hacer un descarte manual, eso no es cosa de ellos, para eso están los negativos.
En el caso que comentas, lo ideal sería dejar la noticia original como "votable", votar la segunda como "duplicada" y enviar (si existe) un nuevo enlace que incluya unicamente la novedad.
Pero vamos, que seguís siendo la misma mierda infecta de siempre.
www.mct.es/web/mct/san-pedro-i
- Producción máxima diaria: 65.000 m³
- Consumo energético específico: 4,22 kW/m³
- Consumo medio por persona en Murcia: 124l (para el cálculo redondeo a 130l) www.ine.es/prensa/np934.pdf
Eso da que puede abastecer como máximo a 500.000 personas, con un consumo de 550W por persona y día... mucho más que otros métodos, pero teniendo en cuenta que las desaladoras se dan en zonas donde llueve poco y suele haber mucho sol, se podría poner una planta solar junto a las desaladoras y que fueran casi autosuficientes.
Aproximadamente necesita 1 placa por persona, aproximadamente 1 hectárea de placas solares. No me parece tanto, realmente.
Sin embargo, en 2007 sólo funcionana al 25% de su capacidad (por falta de energía!) (www.informacion.es/vega-baja/2007/07/29/planta-san-pedro-funciona-25-7) y los últimos datos que he encontrado dan que tiene una prducción media de 22-25 mil m3 de agua, es decir, aprox un 33% de su capacidad. (especiales.eldiario.es/desaladoras-viaje-rotos-fabrica-agua/)
Tú qué opinas?
SEUR hijos de puta!!!!!!!!!
es.trustpilot.com/review/seur.com