#36 Si ser árbitro es un trabajo como cualquier otro, tiene todo el derecho a trabajar sin que le insulten. Si le insultan no debe trabajar en esas condiciones, y sin árbitro no se puede jugar. Es muy sencillo.
De debata no tiene nada. Vaya asco de programa y pérdida de tiempo. Para que atienden a una llamada si no le dejan expresarse. Ni una frase puede terminar.
#1 Tienen "veinte" que no son comparables. Es muy subjetiva su caracterización de sentidos.
Dice que tienen sentidos que mas o menos (...) se corresponden a los que encontramos en animales, y otros tales como la sensibilidad a la humedad, gravedad, etc... Aquí ya se trata de especular acerca del nivel de sensibilidad que tiene cada especie para detectar ciertas condiciones.
Si uno se fija en sus perfiles académicos y sus publicaciones verá que sobretodo publica acerca de genotipado y señalización celular en reacción a ciertas condiciones. Mientras que el tema de las plantas, sus sentidos, y inteligencia son bastante subjetivos y los expone en un libro. También hay que remarcar que su idea de inteligencia es bastante suya y no muy compartida.
El artículo que ha sido publicado dice claramente en el título que ese 98% es de una cepa de S. Aureus que es resistente a varios antibióticos. Y en el enlace se inventan que mata al 98% de las bacterias resistentes generalizando por todas las especies y cepas?!?
#4 Al terminar de ver el debate me quedé con una idea que choca con muchos que habéis comentado por aquí. Por que se cree que Junqueras ha 'ganado' en los pocos puntos que se discutieron? En cada uno de los pocos turnos se centró en la nacionalidad española y ciudadanía europea. Todas sus argumentaciones las empezaba recalcando que "Como no vamos a perder la nacionalidad y la ciudadanía ..... todo irá bien", se negaba a afrontar otros escenarios, que son posibles, dado todo lo que requiere mantener lo que ya se tiene.
Fue más que adecuado que hubiera un debate para que alguien expusiera claramente sobre el escenario en el que nos encontramos los posibles dilemas sobre los que los ciudadanos deberían reflexionar, en vez de simplemente y llanamente creerse de buena fe lo que los políticos han intentado vender y que demos por sentado.
A ver si lo he entendido bien... Durante el gobierno del señorísimo J.Aznar se decidió que para caer mejor a los votantes se pagaría menos a las eléctricas y que esa diferencia ya se pagaría en un futuro. Luego vino otro gobierno y para no tener que pagar el pato, lo transformó en un fondo que ha ido emitiendo esa "deuda" nueva para pagar la diferencia. Y ahora, en la nueva ronda de financiación se carga esa deuda directamente en la factura en vez de seguir emitiendo deuda al mercado?
#15 ... Churras vs merinas. El nacionalismo catalán no pinta absolutamente nada aquí, o es que la derecha o los conservadores solo pueden existir en Madrid? Cuanta rabia hay...
Ha pasado exactamente lo mismo que va a pasar ahora con las elecciones generales, solo que en Cataluña ya han ocurrido.
#37#39 Bien, yo fui a verles este fin de semana (lo recomiendo a todo el mundo, fue un musical genial). Durante el espectáculo fumaron, no puedo asegurarlo pero dudo mucho que fuera tabaco, estaba en primera fila y pasaban justo delante tuyo y eso no olía a ningún tabaco (y trabajo de camarero). También había fuego y bastante incienso.. todo esto también desprende algo, tenemos que prohibirlo todo? Esto me recuerda a la inquisición y sus cazas de brujas, y mira que siempre he estado esperando la llegada de esta ley para poder trabajar (un poco) mejor, pero esto me parece demasiado.
Yo no se que problemas se encuentran algunos, pero yo tengo un portátil de hace 3 años de 500 euros: T7300, 2GB RAM,X3100 con efectos, strigi,nepomuk y no me va lento para nada...
WTF?! Pero si hay discotecas de las que he salido despavorido al cabo de un rato por como se me ponían los ojos y ya estaba prohibido fumar de aquella en esas discotecas! En Reino Unido si que da gusto ir a una...
Que digan cuanta gente de aquí se ha apuntado al ataque, que den toda la información, no esa bazofia sesgada que nos quieren meter siempre por el culo. No se trata de un grupo de anarquistas, sino del pueblo pronunciandose.
#5 Toda la razón, comparando el coste de los estudios universitarios estamos muy bien, hoy en día cualquiera que tenga algún trabajillo puede estudiar en la universidad y sacarse máster. Yo estoy de becario y me acabo de pagar la matrícula del máster(vale, también depende del tipo de máster...).
Ese tipo de discursos se puede aplicar a muchas compras, quien no tiene un amigo que cambia (o cambiaba...) continuamente de coche y parecía que nunca estaba contento con el suyo? O aún más fácil, el que iba de moto en moto, compra/venta de segunda mano es todavía más fácil encontrarlo. Móviles? Juegos/videoconsolas/ordenadores? Etc... Se trata de hábitos consumistas (y no digo ni buenos ni malos, cada uno tiene sus gustos y hace con su dinero lo que quiere)
Eso de llamar antes de meterse en la pelea...lo mismo cuando se acaba de llamar y se procede a ayudar a la víctima ya ha recibido la peor parte.
Y la gente en vez de hacer como que no va con ellos el tema podían llamar o incluso gritar, aunque sea des de la lejanía, puede que el agresor ante un grupo de gente se intimide aunque sea algo.
Joder, al principio he pensado lo mismo que #1, luego he visto los comentarios de otros no tan contentos/animados y uno ya vuelve a pensar en que el amor no es ese sentimiento maravilloso que mueve los engranajes del mundo...quiero soñaaaaar, dejame vivir Maaaaaaarge!
#53 Totalmente de acuerdo, conozco a un ingeniero informático (recién titulado) que tuvo la suerte de poder hacer de profesor en uno de estos cursos, no estos que hacen ahora exactamente, ya que fue hará un año, pero eran también para parados. Total, cursos de informática muy básica, y de poca duración, media jornada de trabajo y le pagaban casi 3000 euros. Si el cobraba ese dinero no me quiero ni imaginar cuanto se quedarían todos los que estaban en el meollo organizador de estos cursos....
El pleno del Tribunal Constitucional (TC) sentenció el pasado 22 de julio que toda agresión de un hombre contra su mujer o ex mujer debe ser considerada violencia machista, respaldando así la polémica redacción de la Ley contra la Violencia de Género.
Por lo que yo he entendido, aquí se habla de agresión a la pareja, no de a una hermana, o una desconocida que te ataque o viole (más quisieran algunos). Y precisamente son estas las que mueren día tras día.
#88 traza 