#1 Bueno, hay que poner el título como es, con interrogantes “¿La acrilamida de los alimentos no es peligrosa?”, y no era la EFSA quien lo decía, sino el IFIC (International Food Information Council)
#2 Creo que hay que leer detenidamente cualquier artículo, ¿no será de aquellos que juzgan con un simple vistazo?, en tu respuesta si te contradices, seguramente si hubieras leído hasta el final no meterías la pata en fin, te acepto barco como animal de compañía si no sabes reconocer tu error y tu mal juicio
#1 ¿has leído el texto? al final explica "De todos modos, es necesario conocer un poco mejor como funciona este sistema, ¿quién puede asegurar que no se implementa un código QR a un tipo de pescado que no corresponde?"
#88 Creo que te lo estás tomando demasiado mal y no es para tanto, recuerdo ver un coment tuyo al principio que ahora no aparece o que no veo, prácticamente nadie te hizo caso cuando decías que la noticia estaba manipulada. He entrado a las fuentes y siento discrepar, no hay manipulación, en todo caso se podría añadir aún más información que ahría más pupa a Monsanto y científicos que veneraban el bt. Pero si te hace sentir mejor, acepto barco como animal de compañía No te enfades que es broma.
#88, pues no estoy de acuerdo y me remito a tus palabras "los trangénicos dirigidos a tratar plagas, en ningún momento son 100% efectivos en el tiempo", eso indica que sus beneficios desaparecen. Claro tu reconoces que es temporal, pero muchos científicos han dicho lo contrario y nos presentaban los alimentos modificados genéticamente como los salvadores del hambre, evitarían las plagas, etc.
De todos modos es una opinión y tampoco hay que centrarse tanto en un titular que a fin de cuentas no dice una mentira.
#3 Me parece que la fotografía es ilustrativa y genérica, por otro lado quizá sea interesante que consultes Wikipedia (es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Razas_ganaderas_españolas#Razas_aut.C3.B3). Hablando de ignorancia, compartes ignorancia, ni siquiera has consultado FEAGAS para informarte un poco mejor, y eso lo demuestras al no hablar de las declaraciones de José Luis Urquijo, declaraciones en las que se basa el artículo, ¿por qué no le llamas a él ignorante?
#17 claro, me parece bien, sin embargo, hay que decir que en China Monsanto está asociada a empresas biotecnológicas para el desarrollo de arroz transgénico.
Evidentemente es una diferencia llamativa, y no creo que se justifique con el transporte, las mermas, las cajas, etc., sobre todo porque son cebollas, no fresas, que si son delicadas y su vida útil es más reducida.
"Un millón de firmas se han recogido hasta el pasado 28 de septiembre, un millón de razones frente a una población comunitaria estimada en más de 500 millones de personas, lo que representa un 0’2% de la población, cantidad posiblemente poco significativa para la UE y que probablemente no logre frenar el acelerado proceso de aprobación de alimentos transgénicos. Pero sin duda, es un primer paso para intentar obtener una moratoria para los cultivos transgénicos, una primera iniciativa ciudadana que pide formalmente a la Comisión Europea que escuche su petición. Lamentablemente, aunque Greenpeace indique que se trata de una oposición pública mayoritaria (ya quisiéramos), no lo es, es sólo una pequeña oposición."
Ya #1, quizá en Turquía las autopistas no sean como en otros países occidentales, según la noticia de la fuente, es una autopista. De todos modos, el riesgo es elevado y no es un hecho habitual.
para #8, pues al final del texto se cita "A través de este enlace podréis acceder al documento en Pdf de la Fundación Antama", otro enlace que muestra la veracidad del titular y que aparece en el post es "recordemos el post El vaticano apuesta por los alimentos transgénicos,"
No existen tales suposiciones, siento que afecte a tu fibra católica, pero es lo que hay, #4 tiene una irónica razón.
En mi opinión la respuesta del autor va en consonancia con el (pelín mala leche)del comentarista. Veo el post acertado sobre todo porque no se pretende aconsejar sobre un producto u otro, como dice, mejor es hacer los palitos caseros
Pos si, señores, hablo de una cerveza... de todos modos siempre habrá quien se quede alucinado con la bebida en cuestión. Me quedo con el estudio que decía que la cerveza es la mejor opción para hidratarse.
#4 totemita 
en fin, te acepto barco como animal de compañía si no sabes reconocer tu error y tu mal juicio 