#11 no te digo que no, de hecho en el post dejó abierto el debate porque no lo veo nada claro. Pero mosquea que haya una teoría, que no sea el primer trabajo en este sentido y la editorial de jama. Yo creo que el debate no está en negarse a la evidencia que ellos muestran. Ya te digo que yo no soy un as de la estadística pero miran muchas variables cofundadoras (creo que así se llaman). Que es lo que falla? Es evidente que no hay mecanismo, solo una correlación, pero que es lo que hace a jama publicar este trabajo? Y a hacer una editorial? Es tan creíble por el estamento psiquiatra esta teoría? Preguntas sin respuesta por ahora
#24 Sin que nadie me haya dado vela en este entierro me meto. La peligrosidad del curare, como todo, depende de la dosis. De Hecho la palabra Pharmacon significa veneno y cura es.wikipedia.org/wiki/Fármaco#Etimolog.C3.ADa .
No se cuales son los umbrales de seguridad para el curare, pero seguro que son muy bajos. Solo seria capaz de paralizar a todas las neuronas motoras de un individio, pero los más peligrosos son los nervios que controlan la respiración. Se suele usar como relajante muscular en anestesia, pero supongo que siempre en protocolos que requieran respiración asistida. Por ejemplo, la ketamina, también se usa en anestesia en países pobres, porque no requiere el uso de respiración asistida, abaratando los costes. Saludos
#12 toni.torres 
