#69 Maravilloso. Pero sigues evitando la cuestión sobre el caso que tu MISMO me propusiste, y que ahora evitas.
Así que te pregunto (cuarta vez): suponte que los españoles veneraramos al Supremo Toro de Osborne y su profeta Ibn-Bertin. Y que este hubiera dicho explícitamente que había que matar a los musulmanes. Y que además fueramos camino de ser mayoría demográfica y hacernos con el gobierno. Suponte que aceptamos que como alternativa a la masacre puedan tener esa "paz", también conocida como "dhimmitude"
Pregunta: ¿crees entonces que deberían dejar que nos quedásemos o deberían pedirnos amablemente que hicieramos las maletas?
#52 Esa "paz" implicaba ser ciudadanos de segunda clase con menos derechos (los "dhimmis"), pagar impuestos adicionales para beneficio de los creyentes, agachar la cabeza frente a los creyentes y matanzas periódicas de vez en cuando. En Occidente andamos dándonos golpes en el pecho por el apartheid y ahora a eso que es bastante peor lo denominas "paz". Pues vale.
Pero sigo con el caso que has propuesto: vale, supongamos que aceptamos que, como alternativa a la masacre decretada por el insigne Ibn-Bertin, puedan tener esa "paz". Que no digan que no semos tolerantes. Pregunta (por tercera vez): ¿deberían permitir que nos quedásemos o deberían pedirnos amablemente que hicieramos las maletas?
#49 ¿Porqué cambias de tema? Tu me has planteado que pensaría del ejemplo de Al-Andalus y yo te he respondido, haciendo a su vez una pregunta.
¿Porqué evitas esa pregunta?
Te la copia y pego: Veamos ese caso: suponte que los españoles veneraramos al Supremo Toro de Osborne y su profeta Ibn-Bertin. Y que este hubiera dicho explícitamente que había que matar a los musulmanes, Bertin akbar. Y que además fueramos camino de ser mayoría demográfica y hacernos con el gobierno.
Pregunta: ¿crees entonces que deberían dejar que nos quedásemos o deberían pedirnos amablemente que hicieramos las maletas?
#40Veríamos si entenderías que la limpieza étnica es un crimen contra la humanidad el dia que una invasión proclamara un nuevo Al-Andalus y los musulmanes te pidieran hacer las maletas y te mataran si opusieras resistencia
Veamos ese caso: suponte que los españoles veneraramos al Supremo Toro de Osborne y su profeta Ibn-Bertin. Y que este hubiera dicho explícitamente que había que matar a los musulmanes, Bertin akbar. Y que además fueramos camino de ser mayoría demográfica y hacernos con el gobierno.
Pregunta: ¿crees entonces que deberían dejar que nos quedásemos o deberían pedirnos amablemente que hicieramos las maletas?
#31Ni los censos históricos ni los registros otomanos hablan de un cambio demográfico significativo en el territorio palestino hasta finales del XIX... de la mano de los judios. Ese cuento de que “alli no habia nadie” no se lo traga nadie
Las invasiones a zonas habitadas, especialmente si ocurren a lo largo de décadas, no suelen provocar cambios demográficos significativos. Una población va reemplazando a la otra. Precisamente el cambio demográfico significativo debido a los judíos se debió a que migraron a las zonas más deserticas, en las que no había nadie. Te estás respondiendo a ti mismo y no te das cuenta. Precisamente porque migraron a zonas donde no había nadie es porque hubo un cambio demográfico importante.
El problema étnico al que se enfrentan los judíos es principalmente con los musulmanes. Y estos veneran a un profeta que dijo explícitamente que había que matar a los judíos. Así que vuelvo a preguntar, ¿cual es el problema de la limpieza étnica en este caso?
#27 ¿Y porque la limpieza étnica ha de ser algo malo? Siempre que eches a las personas, no las mates, sino que les digas "ea, haciendo las maletas", ¿cual es el problema?.
#1Los dos son condenables, perseguibles y deben ser reparados. Ambos.
Lo que me llama la atención de eso es que los únicos perseguibles son la invasión judía y los alemanes. ¿Que pasa con el genocidio realizado por los palestinos, que llegaron como invasores durante la ocupación otomana y que se han quedado con todo?. Los palestinos descienden de los invasores árabes, y NO son indígenas de la zona.
Así que el exterminio de todos los pueblos de la zona por árabes y otomanos está bien, pero si ahora llegan otros y les invaden una mínima parte, entonces eso ha de perseguirse. Vaya, vaya
#30 En realidad no sabemos si hay muchos casos, pocos casos, casos aislados, o ningún caso.
Cada vez que montan una redada, las lumis que anden por allí obtienen bastantes ventajas si dicen que estaban por la fuerza. Así que lo lógico es decir que estaban por la fuerza. Esto beneficia a feministas, que suman números para pedir más subvenciones (guita guita la paguita) y a policía involucrada, que lo presenta como "fijate lo que hemos conseguido, es que somos un pro que ni el call of duty" y justifican costes. Sigue el rastro del dinero, no falla.
Vamos, lo que vienen siendo las condiciones usuales en el campo en los últimos años. Pero que cuando les ocurren a las mujeres, de repente es machismo.
#21 ¡Já!. La Iglesia Católica cada vez pinta menos en España. Hoy en día la Iglesia Progre-Feminista ha alcanzado bastante más poder, aunque las cosas no han cambiado mucho, porque lo cierto es que los progres actuales cada vez se parecen más a los curas de antaño.
Legalización, regulación y el fisco en modo ataque pokemon (como al resto de los curritos) sería el escenario perfecto. Pero no es posible: la policía sigue sacando estas historietas de ficción (porque esto es más falso que una moneda de euro y medio), y lo hace porque hay connivencia tanto desde la derecha como desde la izquierda, los unos por la moral nacional-católica, los otros por lo moral nacional-feminista.
#14 Pues mira por donde, resulta que no tengo por costumbre ir de putas.
Pero comprendo que lo pienses: PROYECTAS tu propia forma de comportarte en los demás. Para ti, si no te beneficias como cliente de que exista la prostitución, entonces lo lógico es beneficiarse de alcanzar la etiqueta de lo que llaman los yanquis "virtue signalling" o escaparates de virtud.
Es la misma forma de pensar de quienes veían adoradores de Satán en quienes no iban a misa: si no te beneficias de las ventajas sociales de que te vean en misa, entonces tenía tenías que beneficiarte de adorar a Satán. Porque todo el mundo se posiciona en base al beneficio propio, ¿verdad?
Y no, algunos no lo hacemos, y no os entra en la cabeza.
#53 No son cosas incompatibles. Puedes ser (y eres) racista anti-blanca a pesar de ser blanca, igual que puedes ser anti-idiotas a pesar de ser idiota.
En cualquier caso, es interesante la forma en que odias todas aquellas cosas que te definen. ¿Abuso en la infancia. quizá?
#5justificándose en que ellas lo han elegido así y en que es la profesión más digna que existe
Salvo casos muy contados, es algo que eligen libremente. Y no hay nada en este caso que indique que hayan sido forzadas.
Bueno, sí, la declaración oficial. Pero es que resulta que mientras que las que denuncien haber sido forzadas tienen ayudas y residencia automática, si dicen que estaban de motu propio las meten en el primer avión. Y una cosa es ser puta y otra es ser gilipollas.
La declaración es papel mojado. Salvo que haya alguna prueba del asunto (grabaciones o cosas así), esto un ficción pura y dura.
Dejemonos de estupideces. La izquierda nunca tuvo ningún escrúpulo con el racismo hasta bien entrado el siglo XX, casualmente coincidiendo con el voto negro (y que fue obtenido con los esfuerzos del Partido Republicano, que cosas, ¿eh?). Y hoy en día la izquierda no tiene ningún problema con el racismo siempre que sea anti-blanco, que es el que está de moda. La muy progre BBC decía explícitamente "blancos abstenerse" en una oferta de trabajo hace un año.
Por otra parte, es bastante habitual en la izquierda defender la separación de la religión con el estado
No. Es muy habitual en la izquierda defender la separación del cristianismo con respecto el estado, y a partir de ahí se pensó durante mucho tiempo que el patrón de la izquierda era la separación religión/estado. Pero la entrada del Islam en Europa y la consecuencias que se están viendo, como el apoyo incondicional de la izquierda occidental a los países islamistas, está demostrando que ese patrón era falso, que la izquierda no pregonaba la separación del estado y la religión en general, sino del estado y UNA religión en particular.
#2 El tal Nasir ni siquiera apoyaba la teoría heliocéntrica, usaba órbitas circulares como Tolomeo ¿Anticiparse a Copérnico? ¿Están de coña?. Luego pone de ejemplo a al-Bīrūni , cuyo principal logro fue calcular el radio de la Tierra... algo que ya habían hecho los griegos 1500 años antes, y para colmo Aristarco de Samos apoyaba el heliocentrismo. El Ibn Aslam trabajó avanzó sobre unos temas que más tarde desarrollaría Fibonacci... lo cual no es mucho, Fibonacci hoy en día es considerado un matemático menor.
Eran tipos inteligentes, pero menores. Su principal mérito hoy en día es haber rezado hacia la Meca, en esta época donde la izquierda occidental ha encontrado finalmente una sensibilidad religiosa en el credo follacabril.
#5 Bueno, tenemos el caso de la violación grupal por parte de unos argelinos a varias menores en Alicante, pero no busques las noticias en meneame porque los burkiprogres las han hundido a negativos.
Y luego tienes el caso de la famosa "Manada", pero resulta que en ese caso la propía tia reconoce que consintió. Así que mira, de momento las únicas "manadas" de esas que hablas, pues resulta que ni siquiera son locales sino que las hemos importado.
Esta noticia va directa a portada, de momento ni un solo negativo. Mientras tanto, la violación grupal a unas menores por parte de unos argelinos, ocurrida en Alicante, HUNDIDAS a negativos:
Así que te pregunto (cuarta vez): suponte que los españoles veneraramos al Supremo Toro de Osborne y su profeta Ibn-Bertin. Y que este hubiera dicho explícitamente que había que matar a los musulmanes. Y que además fueramos camino de ser mayoría demográfica y hacernos con el gobierno. Suponte que aceptamos que como alternativa a la masacre puedan tener esa "paz", también conocida como "dhimmitude"
Pregunta: ¿crees entonces que deberían dejar que nos quedásemos o deberían pedirnos amablemente que hicieramos las maletas?