Hay que repetirlo: Hacia la Tercera – nos llevan a una guerra mayor y nunca la necesidad de un movimiento social por la paz había sido mayor. La cuestión de la guerra debería estar en el centro del debate de las elecciones al Parlamento Europeo del domingo, Piensen bien a quienes votan PPSOE y VOX son belicistas nos llevan a la III guerra mundial. Después de las elecciones podrían implementar la mili y reclutar soldados que Zelensky reclama, porque los ucranianos yacen en sus tumbas. Los partidos NO belicistas son: Podemos, Bildu, ERC, BNG, Ara Mes, que se agrupan en Ahora republicas , defienden el estado de bienestar para nosotros los ciudadanos
La lógica belicista cuenta con una estrategia para acabar con quien se designe como enemigo: criminalizar, aislar y destruir.
- Criminalizar, para deslegitimar y presentarlo como una amenaza, haciéndole responsable de su destrucción; criminalizar también a quien lo defienda.
- Aislar, para debilitarlo mediante guerras económicas, políticas e ideológicas.
- Destruirlo por cualquier medio, sin ningún límite, como ocurre actualmente en Palestina, pero también como ocurrió en Yugoslavia, Libia, Irak, Siria y tantos otros.
El Reino de España está siguiendo ciegamente esa lógica; queda patente por su pertenencia a la OTAN y por la existencia de bases militares de los Estados Unidos, sobre las que no tenemos soberanía y que se utilizan para atacar a terceros países con los que no tenemos ningún conflicto y que por su carácter suponen un riesgo letal para nosotros.
Además, participa en 17 misiones militares en el exterior, en Europa, África, Oriente Próximo y otras, 7 de ellas dentro de la OTAN. En total, 3000 efectivos. La misión en Afganistán duró 19 años y la de Kosovo 10, un país que el Reino de España ni siquiera reconoce.
El bloque occidental dirigido por Estados Unidos ha decidido incendiar el mundo antes de que el mundo acabe con su hegemonía supremacista. Occidente, que siempre se enfrentó entre sí en luchas por la hegemonía, hoy se enfrenta a una periferia que le sobrepasa en muchos aspectos y una vez más ha decidido que la guerra es su mejor opción y probablemente la única.
Estamos en esta guerra, participamos en ella y estamos en riesgo de ser una de sus víctimas directas. Nuestros dirigentes, nuestras instituciones, nuestros medios de comunicación, insisten en más ejército, más presupuestos, más OTAN, más riesgos y más sacrificios para alimentar la lógica belicista, haciéndonos cómplices de la masacre y el genocidio de otros pueblos.
Nos amenazan con una invasión rusa en Europa, como nos amenazaron antes con las armas de destrucción masiva en Irak, engaño qué costó 2 millones de muertos iraquíes, la mayoría civiles.
Insisten en que debemos defender la libertad, la democracia y los valores europeos, pero consienten y participan en el genocidio del pueblo palestino y se niegan a condenar al ente sionista, una actitud criminal de cinismo sin límites.
Las consecuencias de comprometerse y participar en la lógica belicista ya las sufrimos; y las sufriremos en mucha mayor medida en nuestras condiciones de vida, en nuestras libertades, en nuestra conducta ética y Moral.
Hoy como en tantas ocasiones, le corresponde al pueblo enfrentarse a esta lógica de destrucción y crear movimientos antibelicistas que nos saquen de esta deriva de barbarie. La juventud universitaria ya lo está haciendo; sumémonos con la movilización de los barrios, de los centros de trabajo y de todos aquellos que deseen movilizarse para que no nos arrastren a la guerra.
Piensen bien a quien votan PPSOE y VOX son belicistas nos pueden meter en la guerra, ademas de sangrarnos con más dinero para armas, defienden los intereses de las elites económicas que necesitan la guerra para mantener sus economías. Podemos, Bildu, ERC, BNG, Ara Mes, que se agrupan en Ahora republicas son antibelicistas, defienden el estado de bienestar para nosotros los ciudadanos
Y cuando pasen las elecciones PPSOE y VOX además nos van a meter recortes en bienestar, el dinero se va para la guerra
#4 Esto es un intento de manipulación, tal y como lo hace el sistema para que nada cambie. Cuando dicen si eres de izquierdas tienes que defender: XYZ; si eres de derechas tienes que pensar ABC; este sistema es muy parecido al que usan los pastores para pastorear los rebaños de ovejas con perros. Yo no soy una oveja que se deja manipular por quienes perjudican a los míos. Soy una persona que quiere lo mejor para mi y los míos, y mi clase social ,no es la élite que se forra con las guerras
#7 Y nos la están metiendo: han neutralizado los sindicatos, el feminismo woke ha neutralizado el feminismo antimilitarista y que defendía una cambio en el sistema económico patriarcal; ....
Minuto 1:19: Plan de EEUU : Mantener la guerra en una parte de Ucrania durante 5 años mas, aunque no se gane, en la que morirán más soldados!! Reflexión: Apenas quedan soldados ¿De donde los van a sacar ? Me temo que de Europa. Los traidores que gobiernan son capaces de instaurar la mili, para disponer de la carne de cañón que EEUU necesita en esta guerra proxy
Permite ver como nos manipulan: esto no se trata de Putin contra Ucrania, se trata de las élites economicas contra la población: la elites occidentales necesitan guerras, y para las guerras necesitan carne de cañon, de cualquier nacionalidad. No se trata de izquierda - derecha, se trata de guerra contra paz
No se trata de derecha-izquierda, o Putin contra Ucrania. En realidad se trata de Belicistas frente pacifistas, Elites (beneficiarios de las guerras y títeres políticos) contra la población que sacrifican como carne de cañón o víctimas colaterales. Para las élites es ganar más, pero para nosotros los de a pie de vida y muerte, o pobreza
Ex teniente Segura: «La impunidad en el Ejército se lleva a unos niveles exasperantes». El ex teniente del Ejército Luis Gonzalo Segura, fue expulsado por denunciar situaciones ilegales que él mismo veía en las Fuerzas Armadas con sus propios ojos mientras otros compañeros o estaban en el ajo o, sencillamente, miraban para otro lado ellibre.es/ex-teniente-segura-la-impunidad-en-el-ejercito-se-lleva-a-u
No olvidar que aquí en Europa en Ucrania los campos están sembrados de cadeveres y heridos ucranianos y rusos, pero están imágenes no aparecen en los medios
#4 Porque para nosotros, los de a pie, es muy simple: morir o vivir si nos reclutan o nos meten en una guerra que no va con nosotros, ni queremos que se pague con nuestros impuestos
Zelensky dice que se está quedando sin hombres : los soldados ucranianos y rusos están acabando en sus tumbas. Y ahora buscan más carne fresca en Europa que también acabaran e tumbas. Pero Zelensky, Biden, Macron,.. . los COE y benficiarios de esta guerra en sus despachos Piensen muy bien a quien votan en las europeas, nos jugamos mucho: PPSOE y VOX son belicistas, Podemos. Bildu, ERC, BNG y Ara Més que unen fuerzas en las elecciones europeas con la coalición Ahora Repúblicas son pacifistas. Ahora lo de izquierda-derecaha es secundario; lo VITAL es : belicistas- pacifistas
Un buen ejemplo de que esta guerra no va con nosotros los ciudadanos de ninguna nacionalidad, sino simplemente es para benficio de la industria armamentistica estadounidense sobretodo. Vean como la industria armamentistica decide sobre las guerras, no quieren paz proque se les acba el negocio: canarias-semanal.org/art/36100/complejo-militar-industrial
Ucrania se esta quedando sin hombres en esta carnicería, están en sus tumbas: www.istockphoto.com/es/foto/cementerio-con-tumbas-de-soldados-ucranian
Necesita carne fresca para seguir la guerra, y se la estara pidiendo a los países europeos, hay que defenderse de semejante carnicería para beneficio de unos pocos
En ese caso, Estados Unidos podría atacar convencionalmente a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales, como Polonia afirmó que haría, o simplemente ir al grano lanzando un primer ataque nuclear que podría verse facilitado por el hecho de que su apoderado ucraniano llevara a cabo más ataques contra sus sistemas de alerta temprana. También existe la posibilidad de que más ataques de este tipo simplemente precedan a un primer ataque nuclear de EE.UU. antes de cualquier intervención convencional de la OTAN si los responsables de la toma de decisiones llegan a la conclusión de que un intercambio sería entonces inevitable.
Por lo tanto, no se puede descartar que Ucrania estuviera sondeando la seguridad de los sistemas de alerta temprana rusos a instancias de su patrón estadounidense para prepararse para el peor de los escenarios, de ahí lo acertado del consejo de Dmitry Suslov de que su país lleve a cabo una prueba nuclear «demostrativa». Este influyente experto del Consejo Ruso de Política Exterior y de Defensa hizo traducir su propuesta política y la volvió a publicar en RT aquí, lo que la dio a conocer en todo el mundo con la intención de señalar a EE UU.
Los lectores también recordarán que RT publicó la propuesta del colega de Suslov, Sergey Karaganov, el pasado mes de junio, en la que explicaba por qué Rusia debería bombardear Europa para disuadir a EE.UU. en Ucrania. Esta última propuesta es mucho más práctica y no conlleva ningún riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial, además de que podría representar un final apropiado para los ejercicios de armas nucleares tácticas de Rusia que se acaban de llevar a cabo. Se ordenaron para disuadir a Estados Unidos, pero dadas sus continuas escaladas, podría ser necesaria una señal más contundente.
La respuesta de Rusia a la pregunta de si Ucrania se equivocó al atacar sus sistemas de alerta temprana o si lo hizo a instancias de Estados Unidos determinará su respuesta a cualquier intervención convencional de la OTAN en Ucrania. En el primer caso, Rusia podría esperar a que una fuerza a gran escala cruzara el Dniéper para utilizar armas nucleares tácticas, mientras que en el segundo caso podría verse obligada a lanzar un primer ataque nuclear contra Estados Unidos antes de que se iniciara la intervención, con el fin de adelantarse al primer ataque nuclear que Rusia podría creer que Estados Unidos está planeando.
Al mismo tiempo, sin embargo, vale la pena recordar cómo Ucrania desafió las exigencias públicas de Estados Unidos de no atacar las refinerías de petróleo rusas. La Administración de Biden no quiere que el precio de esa materia prima suba antes de las elecciones de noviembre, pero Zelensky ordenó a sus fuerzas atacar las refinerías de todos modos. Eso también ocurrió en medio del estancamiento del Congreso sobre más ayuda a Ucrania que se resolvió poco después de que esos ataques se convirtieran en problemáticos. Por tanto, no sería inaudito que Ucrania volviera a desestabilizarse.
Además de eso, el Financial Times informó de que «algunos funcionarios ucranianos dicen que (los lazos con EE.UU.) han tocado fondo» debido a las restricciones antes mencionadas sobre el ataque a las refinerías de petróleo rusas y a la «paranoia» de Zelensky (como la describió uno de sus supuestos informantes ucranianos) sobre las intenciones de EE.UU.. También está ofendido porque Biden no participará en las próximas «conversaciones de paz» suizas tras haberlas desairado en una recaudación de fondos, lo que, según se dice, le llevó a enviar un memorando ordenando a los funcionarios que criticaran al líder estadounidense.
En primer lugar, Estados Unidos dio el pistoletazo de salida al permitir más abiertamente que Ucrania utilizara sus armas para atacar objetivos dentro de Rusia; después, Polonia dijo que Estados Unidos atacaría a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales si Moscú utilizaba armas nucleares y, por último, el Presidente Putin señaló que espera que la OTAN intensifique considerablemente el conflicto en algún momento de este verano. Todo esto ya es bastante malo, pero empeora aún más por lo que acaba de hacer Ucrania. Rusia ha confirmado que Ucrania ha atacado al menos uno de sus sistemas de alerta nuclear temprana, mientras que Kiev afirma haber atacado un segundo sistema situado más al interior del territorio de su oponente, lo que (¿todavía?) no se ha confirmado. Estas estructuras detectan la llegada de misiles balísticos intercontinentales del tipo que podría lanzar Estados Unidos en el escenario de un primer ataque, permitiendo así a Rusia prepararse para un inevitable segundo ataque. No tienen nada que ver con el conflicto ucraniano y sí con la estabilidad estratégica. Según se informa, ambos siguen operativos, pero esto representa, no obstante, un hecho sin precedentes, ya que nunca antes ningún país había apuntado a los sistemas de otro, lo que podría cegarles parcialmente ante un primer ataque en el peor de los casos y dar así a la parte atacante una enorme ventaja en ese caso. El mayor deterioro de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, que se produjo independientemente de este acontecimiento, elevó las tensiones a su nivel más alto desde la Crisis de los Misiles de Cuba, por lo que esto no podría haber llegado en peor momento.
La cuestión más importante en el mundo en estos momentos es si Ucrania se está desquiciando, quizá para provocar una crisis como la mencionada con la esperanza de poder obligar a Rusia a retirarse de al menos parte del territorio que Kiev reclama como propio, o si esto se hizo con la aprobación estadounidense. El informe del Washington Post sobre la preocupación de los funcionarios estadounidenses por lo que acaba de hacer Ucrania da crédito a la primera opinión, pero podría tratarse simplemente de desinformación con fines de negacion poco plausibles.
Y a EEUU le importan un pepino sus ciudadanos y menos los europeos.; y se quita a Europa y Rusia de un plumazo; lo que parece que no son muy conscientes, es que si se libera una gran cantidad de radioactividad y radionucleios en Europa a ellos también les llega; como ya paso con el desastre de Fukuhisma, que también lo sufrieron los americanos
Traduccion: "Como comentamos el año pasado, lo aterrador del patrón occidental de escalada continua contra Rusia cada vez que no recibe un ICBM nuclear en la boca por la última escalada incentiva naturalmente a Rusia a atacar directamente a la OTAN para restablecer su credibilidad para la disuasión. Hasta ahora Rusia se ha contentado con responder a las escaladas de la OTAN simplemente desgarrando Ucrania con mayor y mayor ferocidad, pero si el imperio occidental sigue interpretando cada vez que Rusia no ataca directamente a las fuerzas de la OTAN como una señal de que es seguro seguir escalando, en algún momento Rusia va a tener que golpear a la OTAN.
No es cuerdo ni aceptable que nada de esto esté sucediendo. El imperio provocó a sabiendas esta guerra, y ahora se está volviendo cada vez más despreocupado por arriesgar la vida de todos en este planeta a medida que su apoderado se queda sin vidas que arrojar a sus engranajes.
Y es tan difícil llamar la atención sobre esto, porque hay tantas otras cosas horribles que suceden en el mundo de las que el imperio occidental también es directamente responsable. El imperio está actuando cada vez más como un animal herido y acorralado a medida que China se levanta y los EE.UU. se hunde lentamente en la post-primacía, la única diferencia importante es que los animales heridos y acorralados tienen dientes y garras en lugar de armas de armagedón."
Traduccion: Este nuevo acontecimiento se produce justo después de que supiéramos que Ucrania ha estado atacando repetidamente los sistemas de alerta temprana de Rusia para ataques nucleares inminentes, con drones ucranianos apuntando a sitios de radar rusos a cientos de kilómetros del territorio controlado por Ucrania.
Hace sólo unos años, si te hubiera dicho que un representante de la OTAN pronto atacaría la infraestructura de defensa nuclear de Rusia, probablemente habrías asumido que estaríamos muy cerca de otro enfrentamiento nuclear al nivel de la Crisis de los Misiles de Cuba, y que recibiría altos niveles de alarma y atención. Pero este informe apenas aparece en las noticias, y casi nadie en Occidente sabe siquiera que está ocurriendo.
Esto también se produce mientras Reuters informa de que Francia se está preparando para enviar «varios cientos» de tropas a Ucrania para entrenar a las fuerzas ucranianas, lo que por supuesto significa que pronto podríamos ver a las fuerzas armadas de una potencia de la OTAN siendo asesinadas por el ejército ruso.
Cualquiera de estos tres nuevos acontecimientos tiene el potencial de conducir a eventos impredecibles que se salgan de control y desemboquen en una guerra nuclear entre la OTAN y la Federación Rusa, que sería lo peor que podría ocurrir en el planeta Tierra. No hay excusa para que nadie esté jugando ni remotamente cerca de semejante precipicio, y sin embargo aquí estamos.
#5 Es probable que vino a por carne fresca para ser asesinada en una guerra que no es nuestra. Lo mismo que hay protestas por los palestinos deberia haberlas por el secuestro de los hombres ucrananos para envialrlos al frente, como carne de v¡caño cañon.
#3 tierramar * 