Aquí lo que no entiendo es que al parecer, aunque se hayan tomado decisiones en su momento, unas mas acertadas que otras. Cada una las toma como considera que le viene mejor. A pesar de que, te vaya mal en tu decisión, como a un grupo enorme de personas que hacen que dichas decisiones repercutan en el propio país, pudiendo acabar como la ultima burbuja o peor.
Al parecer, no se pueden tomar medidas de ningún tipo a nivel estatal para evitar esto, porque la normas las deben poner unos entes interdimensionales que no te permiten cambiar nada de lo que ocurre en el mundo. Lo mismo desintegran el planeta o algo.
Que yo sepa, aunque te vaya bien, como banquero y tal, que tu país se vaya al sumidero, no creo que sea del agrado de nadie porque te va a terminar afectando de una forma u otra.
#160 Vaya. Alguién en meneame que se disculpa por reconocer que se equivoca.
Eso es una gran novedad aquí.
Enmarcar esa respuesta porque pocas veces se va a ver alguien reconociendo un error por estos lares.
Katsumi, mi enhorabuena por tu honestidad y honradez.
Yo de ser el Varoufakis y antes de dimitir me hubiera llegado a una reunion más a decirle las cositas claras a la peña, y sin dar replica, justo antes de irse, que dijera, "me vais a comer el cimbrel todos, yipi ka yei hijos de p...."
Pero vamos a ver, ¿que pagamos peregrinaciones a Lourdes a los creyentes de turno?.
Muchas veces pienso que estoy en matrix, en el cuál existen continuamente fallos en la programación que hacen que la lógica deje paso a lo ilógico y por lo tanto esos fallos continuos se expanden como un virus convirtiendo al sistema en algo irracional.
Como dice el Mota, "señor llevame pronto".
Lo que tiene que plantearse Grecia es si van a estar mejor bajo el mandato y la tutela de la Troika que fuera del euro, sinceramente yo no lo tengo tan claro. Todos los listillos economistas pro austeridad dicen que es lo mejor, pero para quién, porque esta claro que para los griegos ya os adelanto que para nada.
Lo que no comprendo es como la gente que dice que pague porque nos deben entre otros a los españoles y pico mil millones, es como si se los estuvieran debiendo a ellos, si alguien me puede decir sinceramente que esa devolución va a verse reflejada en una mejoría del resto de los mortales entre los que nos encontramos.
Y me parece de traca que haya personas que defiendan este tipo de toma de decisiones que afectan tanto al ciudadano de a pie sin que se haga una consulta a ellos, es de juzgado de guardia. Como han metido la idea a algunos de que una vez votado el sistema dicta que hay que hacer un ajo y agua porque ya has votado.
Partiendo de la base que soy un total desconocedor del funcionamiento de las elecciones y como afecta el tema del abstencionismo electoral, alguien me podría decir como se cambia la forma en que funciona la ley electoral para que no siempre ganen los mismo incluso si en el computo global de votos no han salido elegidos y se basan en que hay ciertos lugares que tienen mas validez el voto que en otros? Si estoy en lo cierto gracias el bipartidismo que tenemos no se va a cambiar nunca, saldrán una y otra vez los mismo hasta el fin de los días, se irán alternando, por lo que nos encontramos en un bucle infinito en el que hagamos lo que hagamos la mayoría, hay una cantidad de gente que con sus votos aun siendo menor al computo global, siempre le dan los votos necesarios para que nuestra querida ley electoral los haga vencedores con o sin mayoría pero siempre los mismos.
Al parecer, no se pueden tomar medidas de ningún tipo a nivel estatal para evitar esto, porque la normas las deben poner unos entes interdimensionales que no te permiten cambiar nada de lo que ocurre en el mundo. Lo mismo desintegran el planeta o algo.
Que yo sepa, aunque te vaya bien, como banquero y tal, que tu país se vaya al sumidero, no creo que sea del agrado de nadie porque te va a terminar afectando de una forma u otra.