#7 Creo que estás confundiendo flamante con flameante. Suena parecido, pero no es lo mismo, para suerte de todos los propietarios de un flamante coche nuevo.O de una flamante casa nueva. O de cualquier cosa que sea flamante.
#15 Nadie dice que no puedas poner el libro al precio que te salga de las narices, por supuesto.Es tu potestad como editor, faltaría más. Y es lógico que quieras que sea lo más alto posible para maximizar tus beneficios. Pero una cosa distinta es si ese precio es ajustado a la realidad del mercado o si es, como parece el caso, excesivo.Porque los precios excesivos e inflados son los que empujan a la gente a la "piratería".
#14 Totalmente de acuerdo.Pero una cosa es subir "un poco" el precio para pagar los gastos de traducción de una obra libre y otra cosa es cobrar quince euros por la impresión más traducción ¿Quien la ha hecho? ¿Shakespeare?
#8 Yo no entiendo que se refiera a eso. No dice que la edición en castellano deba ser gratis o de dominio público. De lo que se queja es del precio excesivo comparado con la edición inglesa anotada, no de que tenga que pagar por el libro.
#7 Las viviendas propiedad de las "Comunidades de Vecinos" son en su inmensa mayoría inmuebles en los que no se ha vendido ni un solo piso, y por lo tanto todavía no se ha hecho la división de la propiedad horizontal. Vamos, el típico bloque de toda la vida (seguramente ubicados en lugares imposibles o a precios prohibitivos del final de la burbuja) en el que la constructora no ha conseguido colocar ni uno de los zulos.
Millón y medio. Anda que no queda travesía del desierto para los ladrilleros. Tenemos stock de viviendas para los próximos veinte años. Lo jodido es que muchso de esos pisos no aguantarán tanto tiempo sin venirse abajo.
#1 Teniendo en cuanta que se quedó sin gasolina apenas dos vueltas después, me parece bastante comprensible lo que dijo ("Give up" no es "me rindo", como tradujo errroneamente el calvorota de la Sexta, sino "abandono" o "lo dejo").Con el tanque casi vacío, corría el riesgo de no acabar la carrera.
#9 Lo que te dijo esa persona (A riesgo de que me fundan a negativos) es una verdad como una casa de grande. Israel ha entrado en guerra o ha sido invadido por los paises arabes que le rodean (Todos ellos dictaduras de corte militar) al menos cinco veces desde la fundación del estado de Israel en 1948.En casi todos esos casos, el objetivo declarado de los invasores era exterminar a todos los judíos, hombres, mujeres y niños, y "echarlos al mar". Y en todas y cada una de esas invasiones, los árabes han salido trasquilados.
Israel tiene un problema, que se llama "profundidad estratégica". En términos militares, significa que ninguna de sus ciudades está a más de una hora de distancia de las fronteras limítrofes, de donde puede venir la sexta -o séptima- invasión. Por eso, después de ser casi aniquilado en varias ocasiones por la invasión sorpresa de Siria, Egipto, Jordania, etc.. se niega a devolver ciertos territorios, para poder tener al menos capacidad de reacción en caso de invasión (Con la experiencia previa con sus vecinos, se entiende).
Y eso nos lleva a los Altos del Golán. Quien controla los Altos (a menos de una hora de Damasco y de Haifa), controla toda el agua del Mar de Galilea y del Jordán. Y ese agua es vital para darle de beber a Israel y Palestina, que dependen por completo del único flujo de agua dulce estable de la zona.
Francamente, yo no se vosotros, pero después de los últimos cuarenta años, no me imagino a los israelíes dejando la llave del grifo en manos de un iluminado asesino como Bachar el Asad. Así que si, no es tan sorprendente respetar el derecho de autodeterminación del pueblo palestino y a la vez negarse a dejar el control del agua de toda la zona a un sátrapa oriental como El-Assad. Al contrario, es lo más lógico. Por principios.Y por prudencia.
De lo que se olvida el autor, de manera inexplicable, es de que toda nuestra deuda está en euros y hay que pagarla en euros, motivo mas que suficiente como para aferrarse a la moneda europea con uñas y dientes.
Ir de antieuropeista es como muy cool, pero hay que saber un poco de que se está hablando.......
Viendo a los "especialistas" que salen en el video, como ese miembro del "Comité de Solidaridad con los pueblos de Siria y Libia" (o con sus líderes,mejor dicho), que no conoce ni su padre hasta esta noticia; viendo que la "noticia" tan solo sale en Russia Today, un canal de satélite ruso al mismo nivel que nuestra Intereconomía; viendo que los únicos que le hacen eco son medios tan "imparciales" como kaosenlared, voltaire.net y similares; viendo, no sin cierto sonrojo, que utilizan métodos(como el de las 10 diferencias) que le sacarían los colores al mismisimo Iker Jimenez en su Nave del Misterio; viendo todo esto, en fin, en mi opinión, y que cada uno tenga la suya, oiga, esta noticia no es mas que un montón de basura conspiranoica.
Pero eso si, a Russia Today le ha salido la jugada redonda. Los conspiranoicos de medio mundo ya están flipando con su historieta. Y el nombre del canal, que no conocía casi nadie, se hace más conocido.Viralidad, que le llaman.
Estoy viendo las imágenes de Al-Jazeraa y es impresionante la multitud de libios que se han echado a la calle.Son,literalmente,docenas de miles. Esa gente está feliz de verdad por deshacerse de un dictador medio tronado que los ha tenido debajo de una bota durante mas de treinta años. Francamente, todas esas teorías conspiratorías sobre el petróleo barato se derrumban por si solas al ver a esa gente. Es un pueblo que estaba harto de un dictador y se lo han sacado de encima, nada más ( y nada menos)
37 de 50 en mi caso, pero me gustaría ver que pasaría si hiciesemos lo mismo con provincias españolas a alumnos de tercero de la ESO.Puede que el resultado fuese interesante...o espeluznante.
A ver, no quiero ser tocapelotas, pero en la foto hay un fallo garrafal. Pone "Nobody expects the Spanish Revolution", esto es NADIE ESPERA LA REVOLUCIÓN ESPAÑOLA, cuando lo que (supongo) que querría decir es "Nobody EXPECTED the Spanish Revolution", esto es NADIE ESPERABA LA REVOLUCIÓN ESPAÑOLA.
Puede ser una tontería, lo se, pero el significado implicito de la frase cambia mucho de una a otra expresión. Y si, como parece, esta foto va camino de convertirse en un icono, es conveniente saberlo, que en el extranjero saben bastante más ingles que el ciudadano medio de aquí y puede acabar resultando contraproducente que uno de los símbolos sea un fulano diciendo que nadie espera que pase nada.....No se si me he explicado bien.
Pues a mi me parecen fantásticos. Basados en el humor absurdo, conseguir un gag en menos de 20 segundos es muy dificil, y la mayoría te sacan una sonrisa, aunque cierto es, que hay algunos mejores que otros.
#29 soyunbot 
!