#1 con lo que no se habría aprobado el estatuto de Galicia, el cual lleva chorrocientos años y del que nadie dice estar 'deslegitimado'.
Y en otro orden de cosas, la 'propuesta de reforma descentralizada' está apoyada por todos los partidos menos el PP de forma oficial, y por el PP en las comunidades donde gobierna (Valencia y Castilla y León, por ejemplo). Y en cualquier caso, evidentemente, el electorado del PSOE en Andalucía no es ni remotamente un 36,28 % del censo. No si tenemos en cuenta los ultimos.... 25 años de votaciones autonómicas. Mas o menos. Básicamente porque muchos electores 'de toda la vida' del Psoe no han ido a votar el estatuto porque: o bien sabían que se ganaba de bareta, o bien como no había confrontación, no les 'picaba' el asunto, o por otros motivos (falta de información, por ejemplo)
A ver, veamos.... "El tamaño de las orejas de los burros hace posible que puedan volar".
Venga, y ahora rebatidme que los burros pueden volar, hablando de sus orejas.
la lógica (y por ende, el pensamiento cientifico) funcionan a base de demostrar la veracidad de las cosas, no su falsedad.
Y en cualquier caso, lo chocante del asunto no es una hipotesis que pueda ser interesante; lo chocante es esa maravilla de 'opinion alternativa': como esto es posible que funcione, y no ha suscitado el interes del mundo mundial, entonces todo es fruto de una conspiración. Y de 'La reactivación mitocondrial podría mejorar el efecto de la quimioterapia en las celulas cancerosas, y reducir su capacidad de reproducción', pasamos a 'un medicamento contra el cáncer que funciona'.
También podría funcionar el zumo de mango ( cura contra el cáncer cortesía del Dr. House) ¿ Alguien lo ha rebatido ?
Si #9, díselo al que desarrolló la vacuna de la malaria, que parece que se está haciendo riquísimo a costa de limitar su distribución.
Es lo mismo de siempre. Preocupémonos solamente de que <i>"hay ciertos lugares del planeta donde no saben siquiera lo que es un satélite"</i> (Tengo mis dudas si miramos a la población en general y no a reductos aislados, la verdad), que de mientras en África, Sudamérica y Asia se lo pasan bomba con el SIDA y el ébola. O las plagas de langostas. O los tsunamis, o los huracanes.
Pero eso si, que no se diga que no nos preocupamos del hambre en el mundo.
#1,#3 y similares: El argumento de 'por qué gastará en esos caprichitos con el hambre que hay en el mundo' es, como siempre, el argumento mas quemado y demagógico en contra de la investigación espacial.
El desarrollo de fuentes de energía mas baratas, de medicamentos mejores, de técnicas de cultivo mas eficaces, de materiales nuevos, mas ligeros y resistentes, de... en fin, DE PROGRESO, tiene hoy en la exploración e investigación espacial como uno de los campos mas prometedores.
Hay sistemas como la combustión segura de hidrógeno, la fusión nuclear del mismo, materiales que soporten tensiones extremas, y como ya he dicho antes, muchisimas mas cosas que se benefician de campos como éste.
Eso sin entrar en detalles aplastantes como que tenemos todos los huevos en el mismo cesto (planeta), que tenemos que avanzar a toda leche en investigación y control climático (una era glacial puede estar en camino, lo que no es poco), etc. De hecho, la investigación espacial debería de recibir una buena parte de los presupuestos a nivel global, puesto que es el campo donde más nos queda por hacer, y donde mas espectativas puede haber. El trabajo en medicina genética en gravedad cero era algo que creo recordar tenía muy buenas espectativas de futuro, siempre y cuando haya fondos y haya formas de subir 'arriba'.
Y Bill Gates colaborará en lo que quiera con su dinero, pero lo que hace, y sobre todo, es mejorar su imagen pública. En EEUU es algo acostumbrado entre altos ejecutivos y empresarios desde hace ya mas de diez años. Una política de cesión gratuita de licencias de su software al tercer mundo haría muchísimo mas bien que soltar unos cuantos millones de dolares para tal o cual proyecto.
Hay hambre en el mundo, pero en esos países también suelen haber grandes potencias armamentísticas, y en algunos casos, incluso nucleares. Puestos a arreglar 'el hambre en el mundo', yo empezaría por esos sinsentidos, y no por criticar las iniciativas privadas que pueda haber en EE. TENEMOS que ir por ese camino.
#6 Quizás si tenga idea de lo que pasó y tal; y en cualquier caso, eso es irrelevante. Las organizaciones políticas no dan puntada sin hilo, y que se quiera dar reconocimiento internacional a una situación 'geopoliticamente por resolver' es, cuanto menos, curioso.
Guste o no, las proposiciones no de ley suelen estar para dos cosas: para hacer brindis al sol, y para planificar estrategias políticas a medio plazo.
Claro, y luego cuando se reconozca en otro país a la 'republica catalana independiente', o la 'republica nacional vasca', a ver con qué cara se les dice que no, que eso no existe, que podrá existir algún dia, pero que hoy por hoy es marear la perdiz y complicar (aun mas) las cosas....
... ¿ No podría ser, por un casual, la línea de razonamiento que buscase ERC ?
#3: unf, dice renovables Y eficiencia energética, como conceptos diferenciados. Por un lado, energías renovables, como la solar o la eólica. Por otro, la eficiencia energética, esto es, disminuir el malgasto indiscriminado. Por ejemplo, en el caso del alumbrado público nocturno, en tantos y tantos aparatos de consumo bestial que aún funcionan por ahí, promocionando entre el público el sistema europeo de categorías de eficiencia energética (como ahorro para el consumidor, ademas de la cuestión ecológica), etc.etc.
Y en cualquier caso, el futuro, según parámetros del ahora, pasa por la energía solar. Quizás haya que preocuparse en desarrollar unidades fotovoltaicas mas eficientes y en el 'tapizado' de todo nuestro país con unidades electrogeneradoras; el I+D en el sector no despegará si no hay motivos comerciales para ello; y teniendo energía abundante en térmicas y nucleares, evidentemente que no lo hay.
Hass, si crees que ahora la economía no está boyante (yo diría aún mas, lo está demasiado), esperate a cuando llegue el ciclo recesivo, que entonces SI te vas a enterar de lo que es una economía en crisis.
Nota: pagar hipotecas hasta la jubilación es una consecuencia del dinero barato, la confianza de la gente en poder hacer frente a esos pagos, y el ambiente de 'perros con longaniza' que se ha vivido los últimos años. Eso precisamente es lo que provoca una economía 'boyante' excesivamente, sin un control. Rato no se atrevió a controlarlo, y Solbes tampoco tiene muchas ganas de que el crecimiento le explote en las manos de la noche a la mañana.
Alucinante. Si hay menos gente que marca la casilla para darme pasta, quiero que me aumentes el porcentaje que supone la casilla (Esto es, que me aumentes lo que me das, en terminos absolutos) para que al final, yo no me de cuenta economicamente de que hay menos gente que quiere financiarme.
ufs, el primer envío que me han hecho a menéame..... por un lado gracias al que cree que lo merezco, y por otro a los que me han votado... ofús qué nervios.
OOOOOOOOO 
Y en otro orden de cosas, la 'propuesta de reforma descentralizada' está apoyada por todos los partidos menos el PP de forma oficial, y por el PP en las comunidades donde gobierna (Valencia y Castilla y León, por ejemplo). Y en cualquier caso, evidentemente, el electorado del PSOE en Andalucía no es ni remotamente un 36,28 % del censo. No si tenemos en cuenta los ultimos.... 25 años de votaciones autonómicas. Mas o menos. Básicamente porque muchos electores 'de toda la vida' del Psoe no han ido a votar el estatuto porque: o bien sabían que se ganaba de bareta, o bien como no había confrontación, no les 'picaba' el asunto, o por otros motivos (falta de información, por ejemplo)