Para empezar, supones que creo que todas las feministas son malvadas, odian a los hombres y no quieren igualdad. Ni he dicho eso ni lo pienso. Pero muestra un importante sesgo tuyo al presuponer que LAS feministas son quienes apoyan la LIVG, lo que excluye como feministas a aquellas que no la apoyan. Para aclarar posturas: ni todas las feministas son seres diabólicos ni dejan de ser feministas aquellas mujeres que, sintiéndose feministas, NO apoyan la LIVG.
Por otro lado, en efecto, la señora dice muchas más cosas además de la que te señalé. Peeero estábamos hablando de la eliminación de facto de la presunción de inocencia, por lo que ese párrafo (que tú crees erróneo, pese a decirlo quien lo dijo) era el adecuado en ese punto de la conversación.
Tras todo esto, ¿crees que se deberían tomar las mismas medidas (calabozo inmediato con sólo una denuncia) en algún otro delito? ¿Denuncia por asesinato? ¿Por terrorismo? ¿Por fraude fiscal? ¿Crees que sería conveniente limitarlo a sólo un sexo? ¿Y a una etnia? ¿Y por edad?
Cuántas preguntas se abren al admitir como válido el derecho de autor...
#243 Entonces las declaraciones deben ser erróneas, claro. Ni nos planteamos la posibilidad de que justamente fuera ése el espíritu de dicha ley, aunque lo esté diciendo una de sus autoras.
Aún así, ya no hace falta juicios para que haya víctimas y maltratadores. Supongo que sabes que el tratamiento legal de la denunciante por viogen no es "denunciante" sino "víctima". No "presunta víctima", sino "víctima". Y eso ANTES de ningún juicio, sólo por el hecho de denunciar. Y como es lógico, para que haya una víctima tiene que haber un autor de un delito. Un maltratador. ANTES de ningún juicio, insisto.
¿Cambiarías de opinión si te lo dijera una de las personas que elaboró la LIVG? Supongo que si uno de los autores te lo dice y, a pesar de eso, te sigue pareciendo una exageración, entonces quizá podríamos estar hablando de otra disonancia cognitiva. Vamos allá:
"Cuando hicimos la ley se nos planteaba el dilema entre la presunción de inocencia y el derecho a la vida, y optamos por salvar vidas" (Soledad Murillo de la Vega, Secretaria de Estado Igualdad)
#157 Es, posiblemente, la peor medida tomada en toda la democracia. Quizá fuese incorporada con buena voluntad, pero eliminar de facto la presunción de inocencia de la mitad de la población no parece algo razonable.
También podríamos reducir drásticamente los robos si se impusiera un toque de queda que prohibiera salir a la calle después de las 21:00 horas. Y sería igualmente criticable e injusto.
#122 Hmmmm... quizá por la ley de Poe, me resulta difícil saber si estás siendo irónico o si estás llamando "cambiar de opinión" a reconocer que la denuncia que pusiste era falsa.
#3 Así es. A la mujer hay que creerla SIEMPRE. Lo dice Carmen Calvo, que es mujer, es muy lista, es doctora en derecho constitucional y no está enchufada por cuota, así que será verdad.
#162 solyedad 
