#56 tienes toda la razón, el problema es de educación (sexual y no sexual). Me da pena que se centren tanto los esfuerzos legislativos en situar el aborto como una especie de sistema anticonceptivo (siguiendo con la similitud educativa) al estilo de recuperación de septiembre y no en terminar de explicar a la gente de que cuando se folla se puede quedar una embarazada, especialmente si no se toman medidas.
Antes de escribir un artículo, mas propio de conversación de barra de bar que de columna (o blog periodístico), estaría bien que el autor se informase de la legislación mercantil existente.
Si hubiese hecho su trabajo (cualquier becario buscando en google lo hubiera hecho) se daría cuenta de que existe una cosita que se llama Ley concursal, y que entre otras muchas cosas, en caso de determinarse concurso culpable (cuando en la generación o agravación del estado de insolvencia hubiera mediado dolo o culpa grave del deudor”) se establece la inhabilitación de 2 a 15 años para ejercer las actividades del comercio.
Dejemos a los jueces de lo mercantil que trabajen. Mientras tanto dejemos este panfleto univamente para ver los chistes o sus portadas sobre el estreno de GTA, que es lo único que puede merecer la pena.
Eso que paguen los ricos, pero los de verdad, no los que el gobierno dice que son ricos porque declaran mas de x€ en el IRPF.
Con esto me refiero a todos los constructores corruptos y paletos que tienen su dinero en suiza, o me refiero mejor aún a todos los concejales de todos los partidos políticos que han estado poniendo el cazo (you know, la mitad para mi y la mitad para el partido...) y porque no hablar de la leire, cospedal, etc.
ya de paso que hablamos de políticos ¿que tal de todos los cargos a dedo en todas las instituciones públicas?:
- oye hay que colocar a manolito que no encuentra trabajo
- ¿y a que se dedica?
-pues se pasa todo el dia con el internet y jugando a la consola
- pues nada, creamos una concejalía de nuevas tecnologías y solucionado...
y quien habla de esto habla de instituciones para la defensa del flamenco, de crear campos de golf municipales con spa, etc.
eso si, ¿solución para la crisis? nada de disminuir el gasto público superfluo no vaya a ser que no podamos colocar a manolito ni a llevarnos el dinero a espuertas, que al fin y al cabo para eso nos hemos metido en política.
La verdad es que no se si enrique dans es de derechas o no, o si tenia que criticar mas o menos al pp o al psoe, me da igual...
Lo que si es evidente es que o no se ha leído bien el artículo original (totalmente comprensible porque es infumable), o que pretende tomarnos el pelo como muchos otros blogueros que pecan de exceso de egolatría (aunque esto no debe extrañarnos de un tío que en la cabecera de su blog pone una imagen de si mismo en pose "de interesante").
En el artículo original no se menciona en ningún momento que se deba o no proteger a la industria o a los autores cobrando o no por el número de copias. El autor original, aparte de meterse con el gobierno por el intento de legislar sobre el cierre de webs(de forma totalmente oportunista por supuesto) dice, de manera tan cursi como ambigua, que se debe buscar un marco jurídico en el que converjan los intereses generales de los usuarios, con los de la industria y los autores. Algo que como es lógico, no pasa por mantener el modelo de negocio que dicen la industria, ni por el "gratis total" que parece ser lo único que defienden los bloguers.
Se puede criticar con razón al del pp por oportunista, cursi, coñazo y ambiguo, pero no por lo que no ha dicho y menos por no repetir lo que dicen los blogueros. Coincido cada vez mas con el análisis de Paloma Llaneza: "Falta rigor en el análisis y organización en el movimiento blogger"
vaya murga con el tema, por tres billetes de avión nacionales o siete latas de anchoas, o 500.000 euros no me creo que se deje corromper ni el concejal mas cutre de [poner aquí cualquier ayuntamiento].
Anda, preguntar al concejal de urbanismo de vuestro ayuntamiento (da igual el partido) sobre su patrimonio antes y despues de entrar en política...
hablando del tema de aviones que tal sobre, por poner un ejemplo, el aeropuerto de ciudad real? aquí no ha trincado nadie, no... o sobre [poner aquí cualquier comunidad sea del pp del psoe o de lo que quieras]
Que si que Camps es muy malo (y además tiene pinta de curilla). Solo espero que se sea igual de exigente para echar a su casa a todos los corruptos. Así por fin tendriamos un 99% de políticos menos, con el consiguiente ahorro de sueldos, coches oficiales, chanchullos que al final pagamos todos, etc
Evidentemente la nacionalización de las dos financieras es una mala noticia, sobre todo para los contribuyentes que son los que pagan al final el pato.
Sin embargo es necesario: el coste que puede tener el no intervenir sería mucho mayor para la economía.
Las nacionalizaciones de estos otros paises, le pese a quien le pese, son a largo plazo (y quien sabe si a corto tambien) perjudiciales para la economía de esos otros paises como ha demostrado la historia económica repetidas veces.
#20 tu si que te luces manipulando datos (¿no seras político?). si calculas el incremento del salario a un 5% de inflacion durante 10 años (que era lo que te decian en el comentario) sale algo menos de 1000 euros.
en cualquier caso la razon la tiene #24 seguramente la mayoria gana 1000 euros, pero el problema no es que te pagen poco ya que como dice #4 si ganasemos dos mil las cosas valdrian el doble y seriamos dosmileuristas.
el problema es que queremos vivir mejor que el resto siendo del montón(pregunta a tus padres como se las arreglaban a tu edad).
vamos a ver, prometer la constitución es una fórmula alternativa para aquellos que no creen en dios.
en teoria para un creyente la forma mas solemne de asegurar que cumple con sus promesas es poner a dios y la biblia por delante. (en teoria estaría incumpliendo uno de los 10 mandamientos: nombrar a dios en vano)
lo que es ilógico es prometer que se va a cumplir la constitución y utilizar esta como garantía de la veracidad de la promesa (que es de lo que se trata en esta, seguramente obsoleta, formula, es decir no se utiliza un libro en particular porque sea legal u oficial)
mas cosas al #15 de las "librotecas", que sepa que biblioteca (al igual que biblia) viene de "biblios",libro en latín. no de biblia, a ver si nos culturizamos un poquito.
y al listillo #10 que se lee la constitución con placer, que deje de decir chorradas. alguno nos la hemos tenido que estudiar, comprender y analizar y no, no se lee con placer. (aunque conocer derecho constitucional y comparar nuestro ordenamiento con el de otros paises si que es interesante, aunque dudo mucho que con esa actitud de "chulito" sea su caso.
por supuesto ahora me vais a freir a negativos solo por que lo que digo no os gusta (aunque sabeís que no teneis razón)
#87 solvencio 