#7 Los votantes de Junts quieren una repetición de elecciones. Con la campaña de abstención de voto independentista que hubo y viendo que aún así pudieron poner de rodillas a PP (+VOX) y a PSOE (+Podemos2), con una hipotética repetición de elecciones ya no habrá tanta abstención y recibirían muchos más votos (y reafirmarán que para gobernar en España hay que sentarse con los indepes catalanes).
Experiencia acumulada en diferentes empresas de distintos tamaños:
- 4 años como programador fullstack (25.000€)
- 3 años como jefe de equipo (40.000€)
- 3 años como teach lead y project manager (55.000£)
- 3 años como CTO (60.000€)
Puesto actual: Socio fundador y responsable tecnológico en una empresa de 30 empleados
Sueldo actual: 24.000€ brutos
Como dice #2 , es la aseguradora quien "tira para atrás" el contrato, ya seas un fondo buitre o un particular. Las aseguradoras suben o bajan el precio del seguro dependiendo de la facilidad/dificultad que estiman que tendrán los inquilinos para cumplir el contrato. Pero pero peeerro, si la aseguradora se niega a participar significa que estiman que la estabilidad económica del inquilino no es suficiente y no podrá pagar todos los meses.
Usando el mismo ejemplo del artículo, 850€ al mes por cinco años de contrato son 51.000€ que puedes no asegurar con unos inquilinos en ERTE o que puedes sí asegurar con unos inquilinos que no estén en ERTE... CHOOSE YOUR DESTINY! (MORTAL KOMBAAAT!!).
#13 Ese es justo el efecto que se espera, los propietarios intentarán gastar el mínimo posible para mantener el estado del piso ya que no les beneficia en nada y, en cuanto el estado de muebles sea basura, tirar todo el mobiliario y alquilarlo sin amueblar. También va a ser muy importante el registro del inventario, cualquier marquita en una pared o rozadura en una puerta se intentará cubrir con la fianza en cuanto haya cambio de inquilinos
Espero que las excepciones se amplíen a toda esa gente que compró en plena burbuja y, para escapar de una hipoteca imposible de pagar, pusieron su piso de compra en alquiler y se fueron a vivir a algo más barato. Esta ley les pilla de pleno y de momento no tienen escapatoria.
Yo entiendo que lo que han hecho es intentar frenar la bajada de precios que está asomando por algunas regiones. Aquí seguramente hay implicados sociedades con una burrada de pisos en propiedad a través de sus inmobiliarias, servicios que se encargan de "tasar digitalmente" una propiedad según la descripción y portales inmobiliarios.
Esos servicios que tasan digitalmente hacen sus cálculos basándose en el úlitimo precio mostrado de un piso en alquiler en un portal inmobiliario, entendiendo que fue el precio de venta. Si las inmobiliarias consiguieran falsear esos precios al alza, la próxima tasación saldría más elevada, así que habrán estado haciendo eso:
1. Sociedad con 30 pisos en una calle cree que el precio de venta/alquiler no es suficientemente rentable.
2. Esa sociedad a través de su inmobiliaria empieza a poner anuncios falsos a precios altos y simula su compra. Si alguien llama preguntando se le dice que ya está reservado y fuera.
3. Esto eleva poco a poco los resultados de la tasación digital.
4. La sociedad continúa comprobando el servicio de tasación hasta que llega al precio deseado.
5. La sociedad a través de su inmobiliaria pone sus pisos a la venta con el precio recomendado por el servicio de tasación digital (que te entregan un dosier de varias páginas explicando porqué el piso tiene ese precio y no otro, comparándolo con ventas de pisos similares en la zona. Ventas falsas, claro).
Supongo que cuando acabe la investigación darán más detalles pero yo creo que va por aquí. A los de idealista los han metido seguramente por no tener un sistema preparado para detectar esta actividad, o por ser a sabiendas partícipes de ella.
#2 Esos guardias civiles, jueces y políticos hicieron exactamente lo que se les exigió: generar un titular falso para que nadie dudara de quién son "los buenos" y quién "los malos"
#2 Yo no digo que no esté sucediendo, lo comentaba por lo cutre que es la publicación del departamento de seguridad nacional. Yo soy uno de los que hoy se han despertado cagándose en todo y mandando a los empleados a extremar precauciones en cuanto colegas de Everis me han avisado.
¿No es entendible? Con todo el relato de violencia y terrorismo que se ha tejido en los medios ahora ya es demasiado tarde, el político que se atreva a reunirse con un político nacionalista hundirá a su partido durante bastantes años. Pero hay otro "coco" que puede hacer desaparecer a un partido político y este son los heridos/muertos por malas decisiones políticas. Sánchez se reunirá con Torra en cuanto el número de heridos/muertos empiece a hacerle perder más votantes que una reunión con un rival político.
¡Gracias libertaddigital por decir lo que todos queremos oír! Ahora todos podremos dormir más tranquilos y serenos, hemos ganado. Bendita y placentera ignorancia, ¡hemos ganado!
#6 silverhand 
