Bueno, la verdad es que no me encuentro en ninguno de los dos grupos (según las gráficas), o puedo tener características de ambos (según los ejemplos que da el artículo cuando explica el experimento). De hecho, del primer grupo no tengo ninguna, o a lo sumo una, y del 2º, el de los progres, para entendernos, tengo 2 o 3, y no soy progre ni de izquierdas, si no todo lo contrario.
Además no se si queda muy clara la respuesta a la pregunta inmediata: ¿por qué hay personas que cambian de ideas políticas?
#41, yo no hablo de aumentar -o dejar que siga aumentando- la concentración de CO2, eh?
Por otro lado, es clima de Siberia es bastante extremo, yo creo que a mas de uno, pobre o rico, le va a venir muy bien si suben un par de grados.
Es que en esto del CG o CC, se han dicho muchas tonterías, como que los tsunamis los provoca el CO2, cuando un tsunami no es mas que un terremoto (o maremoto). Y la gente se las traga con patatas.
Rusia tardó bastante en firmar Kioto. Mas que nada porque en Rusia, como es mayormente sabido, hace una rasca que te cagas, y pensaban no sin razón que un par de graditos de mas les iban a venir de coña.
Admitiendo el C. Global (o cambio climático) antropogénico, que ya es mucho admitir, visto que no se ponen de acuerdo, ¿a nadie se le ha ocurrido pensar que puede venir bien?
Creo que al final se va a solucionar de otra manera. China ya le ha dicho a Obama que no cuente con ellos. Yo creo que al final se queda Europa sóla defendiéndo a los calentólogos.
Yo no se si el CC (si es que realmente hay un verdadero cambio climático) tiene origen antropogénico o no (y creo que se hace demasiada incidencia en el CO2, cuando el mismo vapor de H2O también crea efecto invernadero), pero gastarnos un montón de dinero en algo sobre lo que los mismos científicos no se ponen de acuerdo, y limitar el crecimiento de países en desarrollo, me parece una majadería.
Otra cosa es que obviamente una atmósfera con CO2 en exceso sería perjudicial, y todo lo que se haga para reducir las emisones de éste me parece fenómeno.
Hola, esta es mi quinta entrada en mi blog, que hasta ahora he mantenido casi oculto. Para hacerlo público, quería pasarlo por el filtro de menéame.net. Vamos, que la etiqueta de auto-bombo me la cuelgo yo directamente, .
El tema me parece muy interesante. A ver que os parece a vosotros.
#52, mira, a lo mejor me he pasado poniendo mayúsculas y putas y putos, pero en este tema de hacer trampas en las campañas y en la publicidad, el PSOE gana por goleada. Y ya me toca las narices. Aunque creo que al PSOE no le va a valer de mucho. Si acaso, se habrá enfangado mas.
En otras cosas, por supuesto que PSOE y PP son de risa (por no llorar), y en otro país no se les permitiría. Pero en este asunto, no hay color.
misanzex, yo empecé un blog allá por Septiembre del 2008 (cuando los que hablábamos de crisis eramos antipatriotas) y traté el tema. Te dejo el enlace, en el encontrarás un link a Emprendedores donde se habla del asunto.
Puedes coger todo lo que quieras del artículo (si te interesa, vaya). Total, el blog está sin actualizar y ya ni le hago caso. Lo mismo si hubiera sido mas constante ahora sería un blog de éxito, .
A ver, si todos los partidos juegan con unas normas, ¿por qué siempre se las salta el PSOE? No me digas que lo de seguir emitiendo ese anuncio no es para que los del PSOE llamen a la SER y les digan que quiten la publicidad pero cagando hostias. Eso siendo buenos y pensando que es un error de la SER (o de los 40), porque me da a mí que es mas bien un encargo.
Si es que ya estoy harto de errores humanos, errores técnicos, censuras en final de Copa del Rey, Rajoy e imágenes de Abu Graib, y demás.
Y mañana nos contarán la milonga 10.0 de que no se podía quitar, que era un becario, o yo que se. Me da igual. No me creo nada.
Propongo que se dejen de plan E y de ostias, y que den directamente el dinero a los parados. Es otra gilipollez, pero por lo menos más rápida y se dará de comer a mas gente.
Pero claro, entonces se acaba la propaganda, que es lo que le interesaba al PSOE.
Lo mismo pasó con el PHN. Europa nos iba a soltar un puñao de pasta para inversiones, pero llegó ZP y adiós euros.
La verdad es que en Europa deben estar encantados con la manera de negociar de España. Ahora, aparte de energía nuclear, le compramos la leche a Francia. Con la que se lió en el norte cuando hubo que reducir las cuotas de producción.
#6, estoy de acuerdo contigo. Lo de la jornada de reflexión es una chorrada, no se si importada de algunos países donde algunos el día de antes se ponen como cubas y la lían.
.
Pero con su pasta, joer.