Sacado de Wikipedia:
La Expropiación es una institución de Derecho Público, que consiste en la transferencia coactiva de la propiedad privada desde su titular al Estado, mediante indemnización, concretamente, a un ente de la Administración Pública dotado de patrimonio propio. Puede expropiarse un bien para que éste sea explotado por el Estado o por un tercero.
La expropiación posee dos notas características, primera que la expropiación es una transferencia de carácter coactivo, lo que hace de ella una institución característica del Derecho Público que no puede ser asimilada a la compra venta prevista en el derecho privado; segundo que el expropiado tiene derecho a recibir a cambio una indemnización equivalente al valor económico del objeto expropiado, lo que la diferencia de la confiscación.
Es decir si a la EXPROPIACIÓN si el estado así lo ve conveniente para los intereses de la nación pero no a la CONFISCACIÓN como ha pasado con YPF, y ya veremos que pasa en este caso, pero en un principio coincido con lo que ha dicho Alberto Garzon si se adecua a la constitución de Bolivia y teniendo en cuenta que la constitución de Bolivia recoge el derecho de la empresa expropiada a ser indemnizada previamente no le veo ningún problema.
Verás que a alguno se le cruzan los cables y empieza a ver SEÑALES DEL FUTURO en los numero...yo he encontrado mi fecha de nacimiento SOY EL ELEGIDO!!!
#59 Yo no se tu pero por un solo comentario no voy a calificar a una persona de machista. Considero que ha sido un acto muy desafortunado y ante todo lo condeno, pero por la estupidez de UNA sola persona no voy a dejar de votar a un partido. Y de vuelta a lo de valencia, no considero que sean dos temas iguales ni comparables.
#44 Pues me parece un acto muy reprobable de una persona que para desgracia es miembro de IU y que caiga todo el peso de la justicia sobre el, y al igual que con el resto de políticos si es culpable que lo condenen y pague sea del partido que sea.
Concretamente lo que ha dicho es que se castigara a aquellos que consulten a menudo o intensamente web de este estilo y no solo por entrar de pasada como sugerís algunos.
#31 Yo no veo mal que se estudie medicina en España. Un joven con el título de médico no es un problema, es un beneficio para el país.
Yo si veo mal que nos gastemos un dineral en pagarle una formación a una persona por el simple echo de tener un titulo pero que luego no pueda aprovecharlo.
A mi me parece muy mal que no le dejen a los jóvenes estudiar medicina en españa y que los puestos de trabajo se los repartan médicos que vienen de otros países, que por lo general no tienen la misma capacidad que los nuestros (su plan de estudios es objetivamente menos exigente) y muchas veces no tienen el título convalidado.
Dudo que un medico sin el titulo convalidado pueda ejercer como medico, ya que si no esta convalidado en la practica aquí no tiene titulo.
Según pone en la noticia se le requiso SOLO a los ABOGADOS que entraban en la sala para así evitar filtraciones en directo a la prensa, algo normal cuando puede que por culpa de algunos de esos abogados se este investigando al juez por filtraciones del sumario. Lo que suena raro es que los periodistas tuvieran interferencias o no comunicación y diga la policía que no activaron inividores. (los periodistas no pueden entrar en la sala están fuera)
#9 Mejor aun Presidente del Gobierno, seguro que lo hace mejor y que echa mas cojones al resto de países y no se deja achantar por otros países que quieren legislar fuera de sus fronteras...
PD: No se si os habéis parado a pausar antes de que se oculten los números para ver si lo hace correctamente, pero se ve que en algunas ocasiones no aparecen los números correlativos sino que son números dispares y el chimpance los acierta en el orden
"He crecido devorando periódicos. A mi lo que me ponía era el olor de la tinta por las mañanas. Pero poco a poco ha ido emanando un olor de fondo que prefiero no explicar. Y no creo que mi dinero deba financiarlo."
Creo que Rajoy no sabe conducir porque en vez de subir de marcha para avanzar ha metido directamente marcha atrás estando en 3ª y pues pasa lo que paso que algo se carga seguro
Yo me pregunto si es legal que la junta pague este tipos de anuncios justo en época de elecciones, se están pagando la campaña electoral de los presupuesto andaluces, estas cosas solo pueden pasar aquí en Andalucía por desgracia, ojala estos políticos no fuesen andaluces así no sentiría vergüenza ajena de ellos
No entiendo el porque se repite eso de que va a arruinar a los pequeños y PYMES, yo hago mis compras diarias en pequeños comercios todos los días, si ahora los domingo abren pues si necesito algo iré, sino abren y necesito algo y el carrefour(por ejemplo) esta abierto iré allí solo el domingo, el resto de días seguiré yendo a las pequeñas, así que lo único que veo aquí es que con esto seguramente las grandes empresas abrirán los domingo la gente ira y el resto seguirá igual, por que yo vaya un domingo a comprar a X tienda no significa que ya deje de ir a Y tienda el resto de días.
A mi las ciudades y pueblos me salen en catalán y las calles en una mezcla extraña, o salen las 2 a la vez si caben o dependiendo del zoom en uno o en otro, queda algo patético ver una calle en dos idiomas cualquiera turista que no sepa ni español ni catalán puede pensar que son 2 calles distintas, es mas yo que no se catalán hay alguna calle que no se parece el nombre catalán al español pero como han dicho por hay arriba habrá sido un problema con el proveedor de datos, y no creo que revisen el nombre de todas las calle antes de cargar los datos, ya veremos que pasa en unos días si lo dejan como estaba o que pasa.
Bueno aquí todos poniendo a parir a los erasmus españoles pero parece que no habéis conocido nunca a erasmus de fuera. Yo por casualidad soy estudiante de la US, este es mi segundo año y pienso pedir la beca erasmus, actualmente mi nivel es un A2 mas o menos y cuando termine este año pues "espero" aprobar el curso del B1, y si me conceden la beca pues intensivo de verano no faltara, pero la cosa es que todos os quejais de que los erasmus se van sin nivel de ingles pero a todos los erasmus que he conocido yo venían sin saber español, ni si quiera HOLA, y no han sido pocos, donde vivia era una casa grande de estudiantes y de media vivian 10-15 erasmus por curso(depende el tiempo que estaban cada uno), he conocido tanto Franceses, Italianos, Griegos, Alemanes y Belgas(de estos sobre todo) y ninguno sabían Español y muchos apenas ingles, pero todos cuando se fueron sabían hablar español y la verdad no es por ir a clase. Luego otros dicen que los españoles tendemos a agruparnos, joder los belgas que he conocido no es que se agruparan es que antes de llegar se buscaban y ya aquí era noche si noche también 20 tíos bebiendo sin parar hasta vomitar y seguir bebiendo. Aquí todos criticándonos a nosotros mismo pero no nos damos cuentas de que la mayoría de Erasmus europeas son así, es ir fiesta alcohol y pasarlo bien, y si no saltamos las clases en todo el curso mejor, lo que habría que hacer es cambiar el programa erasmus desde arriba porque falla en lo mismo da igual el país.
Luego lo de que pedir el A2 es poco, bueno yo pienso de que si hay un convenio firmado por ambas universidades en ese convenio se refleja el nivel de idioma requerido, si la universidad belga esta harta de que lleguen españoles sin nivel, pues tan fácil como cambiar ese convenio y exigir un B1 o un B2 pero no negarle el curso.
Y luego lo de la cuantía de las becas, hace poco salio un articulo en la prensa que hablaba de esto, de que en Andalucía se daba mas beca que en otras comunidades, esto es porque la junta y la universidad da mas dinero, ya que el proveniente del estado es el mismo, luego también influye si el resto de años te venia beca o no, pero lo que no se puede hacer es que si otros reciben mas becas que tu quejarse porque el recibe mucho y que le den menos, coño si a unos les dan mas que a otros pues abra que pedir mas para los que menos le den, es de sentido común, que por cierto todos los eramus que he conocido(extranjeros) tenían becas superior a 3000€ para mínimo un cuatrimestre y sin contar el dinero del viaje, así que digo yo que el problema es del que menos da y no del que mas da.
¿Y porque no se puede construir para antes?, es decir que si tan bueno es, tan poco gasta y tan perfecto parece ¿porque se tiene que tardar 24 años en hacerlo?, esto es como cuando en los años 20 hacían dibujos de como seria los años 50, o en los 50 como seria la vida en la Luna ahora, vamos que no vale para nada si ni si quiera parece que se vayan a plantear su diseño.
La Expropiación es una institución de Derecho Público, que consiste en la transferencia coactiva de la propiedad privada desde su titular al Estado, mediante indemnización, concretamente, a un ente de la Administración Pública dotado de patrimonio propio. Puede expropiarse un bien para que éste sea explotado por el Estado o por un tercero.
La expropiación posee dos notas características, primera que la expropiación es una transferencia de carácter coactivo, lo que hace de ella una institución característica del Derecho Público que no puede ser asimilada a la compra venta prevista en el derecho privado; segundo que el expropiado tiene derecho a recibir a cambio una indemnización equivalente al valor económico del objeto expropiado, lo que la diferencia de la confiscación.
Es decir si a la EXPROPIACIÓN si el estado así lo ve conveniente para los intereses de la nación pero no a la CONFISCACIÓN como ha pasado con YPF, y ya veremos que pasa en este caso, pero en un principio coincido con lo que ha dicho Alberto Garzon si se adecua a la constitución de Bolivia y teniendo en cuenta que la constitución de Bolivia recoge el derecho de la empresa expropiada a ser indemnizada previamente no le veo ningún problema.