Yo estoy planteándome dejar de reciclar.
En primer lugar, creo que lo verdaderamente 'ecológico' es REDUCIR el consumo de cosas innecesarias (agua del grifo en vez de bebidas envasadas, por ejemplo).
En segundo lugar, tengo la mosqueante impresión de que (al menos en Madrid) me están timando con este asunto:
1) por un lado, me cobran el envase al adquirir un producto (y nadie legisla contra el exceso de embalaje);
2) por otro lado, me cobran por reciclarlo (vía impuestos que van a parar a una empresa privada que recoge los contenedores -al tiempo que obligan a los ciudadanos a hacerles la mitad del trabajo a esas empresas so pena de multa);
3) luego, las empresas de reciclaje venderán su/nuestra 'materia prima' y volveremos a pagar por ella tras un largo proceso con importantes costes energéticos;
4) además, la recogida selectiva de residuos supone multiplicar el gasto (económico y enérgético) por una cuestión de 'economía de escala' (¿no sería mejor recoger toda la basura junta y separarla en una única planta 'a gran escala' en lugar de atomizar los ineficientes esfuerzos de cada ciudadano? Al final, los contenedores de reciclaje deben 'revisarse' inevitablemente por los 'despistes' de la gente...)
y 5) para colmo, reciclar no siempre es ambientalmente 'rentable' (¿el proceso contaminante de reciclar papel es mejor que plantar bosques? Por desgracia, a veces nos cuelan papel de bosques vírgenes y eso sí es una putada, pero ¿si no?).
En fin, igual me he vuelto paranoico. No sé si tenéis datos para reanimarme a reciclar...
Creo que el famoso palacio de Esperanza Aguirre es el de la calle Jesús del Valle, 10. Al menos es la sede social de algunas de sus empresas. Y está a unos 100 metros del nuevo edificio ocupado. Os dejo un enlace para que los de fuera de Madrid vean la distancia: maps.google.es/maps?f=d&source=s_d&saddr=Calle+del+Pez,+21,+28
Con lo interesantisísimo que es cada año el discurso de nuestro Rey... Cada año más vibrante, más ameno, más apasaionado... Y que me lo tenga que perder... En fin, una lástima, pero yo cacerolearé.
No soy ningún experto, pero leyendo de forma "desapasionada" -si es que eso es posible- lo que denuncia CGT no es, más o menos: "¡Malditos médicos forenses! ¡Cobran honorarios por cada muerto en lugar de curarlos! ¡Vendidos! ¡Forenses, traidores! ¡Se estrella un avión y ellos a forrarse! ¿No? ¿Es eso?
¡Malditos pobres! Siempre molestando... Si hubiese más aparcamientos privados... (Y con plazas más grandes para coches como Dios manda)
¿Sabéis qué es odioso también? Los que están en las puertas de las iglesias: ¿¡Pretenden cobrarme por ser buen cristiano o qué!? ¡Se aprovechan de mis convicciones católicas para extorsionarme! Chantajistas emocionales...
Pero los más asquerosos, sin duda, son los tullidos: ¿no podrían cubrirse sus muñones para que yo pueda ir de compras sin sentirme culpable?
Y yo me pregunto: ¿No habrá un lugar discreto y alejado de mi campo de visión donde se pueda meter a toda esta gente pobre que ensucia nuestras calles y me obliga a fingir que no los veo?
(Esto es una ironía, claro, y yo estoy preocupado)
Espero no alimentar falsas esperanzas, pero el hecho de que crezca la participación en feudos del PP (Madrid, C.Valenciana) podría NO ser un buen dato para la derecha; me explico: en 2004 el PP NO perdió votos -tocó techo- en sus feudos y, al menos en Madrid, el alza de participación es general pero muy acentuado en distritos 'rojos' -Vallecas, San Blas, etc- y, en el exclusivo y pepero barrio de Salamanca, la participación se ha estancado.
En cualquier caso, en pocas horas saldremos todos de dudas. (Perdón por la perogrullada)
No quiero ser demasiado 'políticamente correcto', pero ¿por qué habla de la felación como si sólo pudiesen practicarla las mujeres a sus parejas masculinas heterosexuales?
#30 Que todo parecido de la noticia de ECD con la realidad sea pura coincidencia no significa que no sea cierto. Sería lamentable que ECD acertase de chiripa, pero sería más lamentable que, de cualquier manera, acertase. ¿no? Será bueno esperar a tener datos más fiables, pero mientras tanto un desmentido de Escolar en su blog sería tranquilizador, ¿no? Aunque también sería darle eco a una 'noticia' que tal vez no merezca ni un desmentido... Suerte a 'Público', pese a todo! Siempre es bueno ver nacer un periódico (aunque sea en papel)
Una pena lo de las faltas de ortografía... ¡Creo que faltan 21 tildes! Por no hablar de haches, uves, bes, enes y emes... Yo ASÍN no lo firmo, que deben de estar los de Libertad Digital detrás del asunto para insultarnos después (yo antes no era tan conspiranoico, creo recordar...)
Yo sigo preocupado con esta manía de menear a los 'clásicos'. Ojo, que yo soy igual... Pero, ¿no nos estaremos cargando el concepto 2.0? ¿No deberíamos empezar a agregar y MENEAR contenidos menos convencionales? ¿Corre Menéame el peligro de convertirse en un mero altavoz o repercusor de los medios tradicionales? Ya sé que el debate no es nuevo, pero todo sigue igual... ¿Web 2.0-1.0 = publicidad gratuita? ¿Por qué tumbamos tantos post tildándolos de mero autobombo?
En primer lugar, creo que lo verdaderamente 'ecológico' es REDUCIR el consumo de cosas innecesarias (agua del grifo en vez de bebidas envasadas, por ejemplo).
En segundo lugar, tengo la mosqueante impresión de que (al menos en Madrid) me están timando con este asunto:
1) por un lado, me cobran el envase al adquirir un producto (y nadie legisla contra el exceso de embalaje);
2) por otro lado, me cobran por reciclarlo (vía impuestos que van a parar a una empresa privada que recoge los contenedores -al tiempo que obligan a los ciudadanos a hacerles la mitad del trabajo a esas empresas so pena de multa);
3) luego, las empresas de reciclaje venderán su/nuestra 'materia prima' y volveremos a pagar por ella tras un largo proceso con importantes costes energéticos;
4) además, la recogida selectiva de residuos supone multiplicar el gasto (económico y enérgético) por una cuestión de 'economía de escala' (¿no sería mejor recoger toda la basura junta y separarla en una única planta 'a gran escala' en lugar de atomizar los ineficientes esfuerzos de cada ciudadano? Al final, los contenedores de reciclaje deben 'revisarse' inevitablemente por los 'despistes' de la gente...)
y 5) para colmo, reciclar no siempre es ambientalmente 'rentable' (¿el proceso contaminante de reciclar papel es mejor que plantar bosques? Por desgracia, a veces nos cuelan papel de bosques vírgenes y eso sí es una putada, pero ¿si no?).
En fin, igual me he vuelto paranoico. No sé si tenéis datos para reanimarme a reciclar...