#25 Tienes razón en parte, me he hecho un usuario en Menéame por ser una persona relativamente fácil de encontrar y estar vinculado a ese mundo. Lo que sé, lo digo de manera objetiva. No tengo intereses en ninguna de las dos partes. Lo que hago es dar parte de los datos que tengo. Ni más ni menos. Ni pretendo convencer ni nada parecido. En respuesta a tu pregunta, ¿qué debía hacer el Langui? Pues habría sido muchísimo más sencillo negociar y no tener necesidad de meterse en un juicio que no sé cómo terminará, pero no tiene buena pinta para ellos porque el contrato es totalmente legal. Y como es legal, han tenido que atacar a la ley de propiedad intelectual, con la que tampoco estoy de acuerdo, para poder invalidarlo. Lo que trato de decir es que se visten como héroes pero lo único que quieren es no tener que devolver la inversión de la que ELLOS sí han obtenido beneficios y con la que el sello ha perdido dinero. Quiero decir que no se ha muerto de hambre sobre todo porque ha utilizado contactos, promoción y videoclips que les había proporcionado el sello para ellos. Porque no comunicaron al sello que habían roto con él hasta que se descubrieron temas de ellos editados por otros sitios y se intentó negociar por parte de la multi para tener una salida mucho más cómoda para ellos. De todas maneras, insisto, sólamente aporto los datos que conozco de primera mano. No pretendo juzgar, que para eso está el juez.
#19 Nada de lo que se ha sacado tiene distribución, directamente, porque ellos mismos suspendieron esa posibilidad al demandar. No es que el sello se lo prohiba, es que la Justicia lo deja en suspenso. En los contratos tipo de warner, como en los de las demás multinacionales no sólo vienen desglosadas todas las leyes en las que se amparan sino que están hechos por abogados especialistas en la industria y los músicos se las pueden llevar para consultarlas con la almohada, su madre o el abogado. Es más, sin por cualquier cosa en un contrato existe algo o bien inventado o bien que vaya contra la Ley, quedan automáticamente anuladas las cláusulas que toca ese invento. La información no se ha dado porque 1. Al Langui no le interesa hablar claramente de la demanda, porque entonces se descubriría que lo que quiere es no pagar y 2. Warner sacará, como de costumbre, un comunicado cuando salga la sentencia.
#20 Crearán su sello seguramente. Como SFDK. Es gente que quiere llevarse también el porcentaje de la discográfica para tener más ganancias. Lo respeto, pero ellos deben negociar la ruptura del contrato, porque te aseguro que lo último que quiere el sello es llegar a un juicio. El Langui está preparando el terreno para perder porque ellos se metieron en la demanda un poco a locas y cuando han empezado a empaparse de que el contrato era totalmente legal y que el incumplimiento venía por su parte... Se han asustado. Perder significa no sólo tener que aceptar las condiciones que, ahora sí, te pone Warner sino que además les tocará pagar las costas. Y los abogados de la multinacional no son baratos precisamente. Creo que, sobre todo el Langui, se ha equivocado en la estrategia y que la avaricia le ha roto el saco. Pero bueno, esperaremos a la sentencia para seguir comentando la jugada. Y a ver qué pasa.
Os voy a tratar de dar una nueva perspectiva sobre un caso que parece que se explica muy mal en los pocos medios que lo he visto reflejado. Os narraré la cronología de los hechos y posteriormente, una conclusión. Espero que os ayude a tener un nuevo punto de vista:
1. La Excepción firma un contrato por tres discos con ZonaBruta, subsello de Warner, especializado en música rap / negra. Se firma ante abogados, con toda la legalidad pertinente y con gran alegría para los artistas, que en ese momento no tienen ni un duro para invertir en su música. Los artistas no parecían descontentos con el contrato de distribución cuando se les dio su primer adelanto. Al revés.
2. ZonaBruta hace una inversión ENORME en el primer disco del grupo, con un trabajo de promoción y distribución que logra que peguen un pelotazo. Ellos renuevan con el sello el acuerdo, por voluntad propia, y luego directamente piden la intervención de Warner para que la 'casa' ponga más inversión. Y ceden al 50% el contrato con la multi. Por causas personales, que conozco pero en las que no voy a entrar porque es tirar mierda, el grupo decide extinguir el contrato de manera unilateral sin acogerse a ninguno de los supuestos y NEGANDOSE A NEGOCIAR. Ellos siguen facturando sin dar parte al sello ni a la multinacional, que recuerdo ellos mismos han buscado. Y siguen utilizando todo el material de promoción que les han facilitado. Ante esta situación se intenta negociar una salida sin juicio pero La Excepción decide que ellos no van ni a devolver los adelantos ni a compensar el contrato y deciden demandar por cuestiones de derechos de distribución, que además están en el contrato especificadas según la Ley Española.
3. Son ellos mismos los que, al negarse a negociar y demandar, ponen en cuarentena su actividad profesional aunque recuerdo que El Langui ha seguido facturando por conciertos y por muchísimas actuaciones musicales y no musicales. No se ha muerto de hambre estos cinco años en los que su patrimonio… » ver todo el comentario
#19 Nada de lo que se ha sacado tiene distribución, directamente, porque ellos mismos suspendieron esa posibilidad al demandar. No es que el sello se lo prohiba, es que la Justicia lo deja en suspenso. En los contratos tipo de warner, como en los de las demás multinacionales no sólo vienen desglosadas todas las leyes en las que se amparan sino que están hechos por abogados especialistas en la industria y los músicos se las pueden llevar para consultarlas con la almohada, su madre o el abogado. Es más, sin por cualquier cosa en un contrato existe algo o bien inventado o bien que vaya contra la Ley, quedan automáticamente anuladas las cláusulas que toca ese invento. La información no se ha dado porque 1. Al Langui no le interesa hablar claramente de la demanda, porque entonces se descubriría que lo que quiere es no pagar y 2. Warner sacará, como de costumbre, un comunicado cuando salga la sentencia.