A todos los que criticáis el feminismo: el feminismo defiende a este hombre. Es más, todos los que consideréis a este hombre víctima de una agresión violenta, estáis siendo feministas.
¿Dónde está la paradoja? En que la relación de esta pareja es claramente machista, pero con los roles cambiados.
Feminismo no es querer poner a las mujeres por encima, sino sólo igualdad (pero igualdad real, no legal, que es diferente)
A ver, una cosa es la ley y otra la realidad social. Que las leyes españolas digan que hombres y mujeres son iguales, no significa que en la práctica eso ocurra. Por eso se toman medidas para que esa realidad cambie. De hay las leyes de discriminación positiva. Sólo son defendibles si se enmarcan en el contexto de sociedad machista actual. Si las sacamos de contexto no.
#93 Se criminaliza por maltratar, no por tener pene. Yo soy hombre y no me siento aludido cuando se criminaliza al machismo y a los maltratadores. ¿Por qué será?
Como siempre en estos casos perdemos de vista el verdadero origen del problema: el machismo en que esos energúmenos han sido educados. #3#5#11 ¿Algunas se esas propuestas iba a solucionar el problema? Pues no, porque no es un problema aislado, exclusivo de tres niñatos descerebrados y agresivos. Este es otro caso extremo de un problema amplio y profundo.
Por supuesto, se merecen un castigo severo, pero que incluya también una reeducación severa. Como dice #4, la cárcel sólo agravaría el problema.
#24 Yo creo que los valores occidentales están más avanzados que en esos lugares, pero no tanto como nos gusta creer. La diferencia, más que en los valores, está en que aquí hay un sistema legal y judicial mucho más fuerte, que, generalmente, no deja sin castigo esos actos.
Pero en cuanto a ética... El machismo está tan extendido aquí como allí; aquí se cometen menos atrocidades porque eso tiene consecuencias para el que lo hace. Así que la cosa se reduce, generalmente, a maltrato psicológico; en algunos casos, palizas; y puntualmente, asesinatos.
También son "gentes sin escrúpulos" las que hacen esas atrocidades en esos lugares. ¿Es que las mafias son los únicos sin escrúpulos en occidente? No, son los únicos que pueden actuar de ese modo sin acabar en la cárcel.
Que nadie me entienda mal, claro que hay diferencias entre aquello y esto. Pero la diferencia es sólo de grado violencia, la violencia en sí está igualmente presente.
De hecho, si os fijaís, el origen de todos esos actos atroces es común: la mujer como objeto sexual. Y eso es algo tan cultural aquí como allí...
#12#22#31 Estoy con vosotros, tampoco estoy de acuerdo con el artículo.
Sin embargo, y a pesar de que Punset no me suele gustar en general, voy a defenderlo un poquitín. Creo que el principal problema del artículo es que está muy mal redactado.
Es la respuesta a la pregunta de un lector, "¿Por qué se protege más a las minorías?". Y en el último párrafo dice "[...] En definitiva, saber lo que nos pasa a todos por dentro y no sólo lo que les pasa a unos pocos desde fuera". Creo que la intención era decir algo así como que dejemos de fijarnos sólo en los problemas específicos de las minorías, y que centremos nuestra atención también en los problemas (muchos) que nos afectan a todos cada día (minorías o no). En eso estoy con él.
Pero vamos, confundir minoría con colectivo discriminado, o que diga que sólo hay preocupación por las minorías, me parecen errores graves.
#158 purificalo 