Poco o nada diferencia a los que marcan falsos duplicados sin leer la noticia de los periodistas que publican noticias falsas como ésta sin comprobar las fuentes. Deberían restar karma a los que marcan falsos duplicados.
Lo dice Formigal en su página: ES DOMINIO ESQUIABLE
El Dominio esquiable más grande y completo de España abrirá esta temporada con un total de 130 km de dominio esquiable, gracias a las 13 nuevas pistas de esquí alpino. Además, nuevas zonas de freeride han sido proyectadas, además de un nuevo y moderno snowpark.
-Nuevas zonas Freeride, itinerarios fuera de pista no balizados ni pisados: Garmo La Mina y Glera de Anayet.
Creo que en general los aragoneses son bastante amigos de los valencianos. Lo que no quita para criticar a todos los especuladores y sus valedores que a los que primero perjudican es a los ciudadanos y ciudadanas valencianos al destruir todo su litoral.
Los nuevos estatutos de Cataluña, como el de Valencia, Galicia, Andalucia, Canarias, Baleares garantizan un aumento de la inversión del Estado en esas comunidades. Al contrario, el nuevo "eststutico" de Aragón sólo confía en las buenas intenciones de papa Estado. ¡Esto si que es un trato colonial! PP,PSOE,PAR e IU lo han aprobado, sólo Chunta Aragonesista se ha opuesto a tal disparate.
Los campos de golf no consumirán mucha agua pero... las miles de viviendas construidas alrededor de ellos con piscinas ¡Sí! Y el derecho al agua para la segunda o tercera residencia no es lo mismo... creo.
Es impensable aumentar el sistema de embalses hasta hacer desaparecer las avenidas: en el curso medio y bajo de muchos de los ríos que aportan agua al Ebro ya no es ni aconsejable ni posible seguir construyendo embalses. El objetivo de hacer desaparecer un proceso natural, como es el brusco aumento del caudal de un río por deshielo y lluvias intensas, es inadecuado económica y ecológicamente. Generalmente, es más inteligente aprender a convivir y adaptarse a la realidad de unas avenidas periódicas.
Un gobierno comete un atropello contra el patrimonio cultural que debería proteger y al que denuncia el atropello, ese mismo Gobierno (coalición PSOE-PAR, por cierto) lo quiere empapelar. ¿Por qué disparan contra el mensajero? ¿A quién pretenden engañar? Aupa, APUDEPA, a seguir peleando con la cabeza bien alta.
Las inundaciones lejos de ser algo negativo son extraordinarias para la regeneración agrícola. Las áreas de inundación fluviales son clave en la recarga de acuíferos y en la fertilización de tierras; pero de forma muy especial, junto a los humedales, son clave en la regulación de avenidas.
Es realmente triste que utilicen los recursos públicos para intentar a amedrentar a los que no piensan como ellos. Ahora va a resultar que recordarles la ley es una amenaza. Esto huele a maniobra política, barriobajera e intolerante.
#4 postexpo 