@curranteinformatico En cualquier caso... el voto de cada uno es personal e intransferible. No se cuestiona el voto de los demás.
Si no te gusta... ajo y agua. (Aunque tienes derecho al pataleo)
Porque tú vas por noticias de temas de izquierdas y miras quién vota negativo para venir a llorar al nótame. Cuando yo veo un voto que no cuadra con mi forma de pensar simplemente lo ignoro. Me da igual.
Tú haces campaña de lloriqueo y no es la primera vez que te lo veo.
Si algo no te gusta haz lo mismo: pasa de ello y no te lo tomes como parte de una cruzada personal contra los rojos o lo que sea que te hace actuar así.
@curranteinformatico Renunciar a votar negativo es malo para menéame: @angelitoMagno
Para compartir información, hay que filtrar el ruido, y para filtrar el ruido hay que votar negativo.
A lo que voy es, que mucho pedir referéndum y consulta ciudadana, pero a la hora de la verdad la abstención supera el 50% y de los que van a votar, la mayoría ni se informa de lo que vota, por qué no me dirán que todo el mundo que votó en el referéndum europeo estuvo leyendo la reforma y tal...
@Samarkanda En la mayoría de elecciones se suele obligar a que el porcentaje de personas que apoyen en uno u otro sentido, supere el 50% para que sea representativa la elección.
Por cierto, 150.000 personas, representa el 20% de la población de Jerusalén (de ahí la importancia) aunque están vieniendo de todo el país y están contando con bastante apoyo de intelectuales de uno y otro lado así como de municipalidades, de ahí la presión que tiene el gobierno.
Resumen: Es absurdo sostener que si se llama al matrimonio homosexual de otra manera, entre los cónyuges de la nueva figura pueden darse los mismos derechos y deberes que entre los del matrimonio de toda la vida. Es absurdo afirmar que se pueden tener los mismos derechos y deberes que los cónyuges pero no "ser" matrimonio, simplemente porque "ser" matrimonio no es más que tener esos derechos y deberes.
@curranteinformatico ¿Tampoco tiene el signo de apertura de interrogación? ¿Ni el punto para terminar una frase? Serás un trabajador informático, pero creo que te han timado con tu teclado.
@curranteinformatico Lo que no es normal es que haya (impersonal, por tanto, en singular) tantos incultos que se quejen de lo que sea y no sepan ni conjugar un simple verbo. Y las opiniones son como los culos, que dice la gente por aquí. @curranteinformatico, que tú (con tilde) justificabas ayer. No es tan difícil, "colega".
@curranteinformatico Lo que no es normal es que haya (impersonal, por tanto, en singular) tantos incultos que se quejen de lo que sea y no sepan ni conjugar un simple verbo. Y las opiniones son como los culos, que dice la gente por aquí. @curranteinformatico, que tú (con tilde) justificabas ayer. No es tan difícil, "colega".
@Edusan Os obsesionais con el karma de una manera impresionante, ¿hasta que punto debe importarte para ponerte a revisar qué vota o deja de votar @curranteinformatico ?
@curranteinformatico Con tu discurso de "ellos" (a saber quienes) vs. "nosotros" ("nos hacen") ya empiezas mal.
Por otra parte: a veces no hay más remedio que trabajar más o hacer sacrificios en determinadas cosas. No siempre puede tenerse todo. Cualquier país africano quisiera estar mejor de lo que está, todos queremos estar mejor. Otra cosa es que se pueda.
Finalmente: partiendo de que no se entiende el problema, desde luego los métodos de @elultimomono y sus colegas ni me parecen loables en sí mismos, ni por supuesto solucionan problema alguno.
No se trata de protestar para que "nos den" más. Se trata de hacer las cosas para tener más. Y eso de protestar por protestar y coaccionar no forma parte de ello.
@curranteinformatico, eso no te lo discuto, hay gente que se lleva bien con gente en Menéame, pero es que yo contigo no he cruzado en mi vida una palabra, así que... Venga, anda, deja ya de llorar, que tampoco es para tanto, que tienes el meneo en portada y la penalización por el negativo va a ser para mí.
@curranteinformatico, te lo explico en un momentito, aunque por aquí hay gente que considera spam el enlazar tu meneo para que sea votado, sea o no sea interesante:
Privado tuyo diciendo, literalmente:
"Será cabrón!!!
[Enlace a tu meneo, que no pongo para no darte bombo]"
@curranteinformatico Pulsando el chirimbolo que aparece al final de la nota, pero dejalo estar, resulta evidente que no lo has hecho con mala intención, creo que @weezer coincidira conmigo.
Pa otra vez menear y venir al notame a poner tu meneo es un poco como incorrecto. Algunos tiquismiquis lo consideran spam.
www.meneame.net/c/9003163
Ea, ea, ea ea, @curranteinformatico se ha mosqueado
Si no te gusta... ajo y agua. (Aunque tienes derecho al pataleo)
Porque tú vas por noticias de temas de izquierdas y miras quién vota negativo para venir a llorar al nótame. Cuando yo veo un voto que no cuadra con mi forma de pensar simplemente lo ignoro. Me da igual.
Tú haces campaña de lloriqueo y no es la primera vez que te lo veo.
Si algo no te gusta haz lo mismo: pasa de ello y no te lo tomes como parte de una cruzada personal contra los rojos o lo que sea que te hace actuar así.
Respeta el puto voto. ¡Hostias ya!
Para compartir información, hay que filtrar el ruido, y para filtrar el ruido hay que votar negativo.
A lo que voy es, que mucho pedir referéndum y consulta ciudadana, pero a la hora de la verdad la abstención supera el 50% y de los que van a votar, la mayoría ni se informa de lo que vota, por qué no me dirán que todo el mundo que votó en el referéndum europeo estuvo leyendo la reforma y tal...
@Samarkanda En la mayoría de elecciones se suele obligar a que el porcentaje de personas que apoyen en uno u otro sentido, supere el 50% para que sea representativa la elección.
@chen_s0y Ya veo que vas al recurso sencillo
Por cierto, 150.000 personas, representa el 20% de la población de Jerusalén (de ahí la importancia) aunque están vieniendo de todo el país y están contando con bastante apoyo de intelectuales de uno y otro lado así como de municipalidades, de ahí la presión que tiene el gobierno.
Leed esto: www.elpais.com/articulo/opinion/ornitorrinco/Consejo/Estado/elpepuopi/
Resumen: Es absurdo sostener que si se llama al matrimonio homosexual de otra manera, entre los cónyuges de la nueva figura pueden darse los mismos derechos y deberes que entre los del matrimonio de toda la vida. Es absurdo afirmar que se pueden tener los mismos derechos y deberes que los cónyuges pero no "ser" matrimonio, simplemente porque "ser" matrimonio no es más que tener esos derechos y deberes.
cc @angelitoMagno
Vaya, no sale.
@curranteinformatico, que tú (con tilde) justificabas ayer. No es tan difícil, "colega".
@curranteinformatico, que tú (con tilde) justificabas ayer. No es tan difícil, "colega".
Cierra la puta boca.
Ir a votar negativo en venganza: www.meneame.net/user/curranteinformatico/shaken quedando retratado , además de parecer un crío, un hipócrita que no actúa como predica.
Eso sin contar como has ido por el nótame regresando los negativos
Qué pena.
Alé, su lechita y a dormir.
Por otra parte: a veces no hay más remedio que trabajar más o hacer sacrificios en determinadas cosas. No siempre puede tenerse todo. Cualquier país africano quisiera estar mejor de lo que está, todos queremos estar mejor. Otra cosa es que se pueda.
Finalmente: partiendo de que no se entiende el problema, desde luego los métodos de @elultimomono y sus colegas ni me parecen loables en sí mismos, ni por supuesto solucionan problema alguno.
No se trata de protestar para que "nos den" más. Se trata de hacer las cosas para tener más. Y eso de protestar por protestar y coaccionar no forma parte de ello.
No pienso aplaudirle por ello.
Privado tuyo diciendo, literalmente:
"Será cabrón!!!
[Enlace a tu meneo, que no pongo para no darte bombo]"
Y, entonces, como tal, he votado.
Pa otra vez menear y venir al notame a poner tu meneo es un poco como incorrecto. Algunos tiquismiquis lo consideran spam.