#2 No estoy de acuerdo, sólo mira hacia el pasado y el presente. La mayoría de las reivindicaciones de la izquierda se presentan ahora como valores incuestionables de la derecha (y de la derecha más rancia). Tú te imaginas hace unos años hablando de libertad, derechos humanos, constitución, derechos de las mujeres,..., a gente del PP?. Tal vez la izquierda (real) no llegue a gobernar, pero sus valores se van imponiendo poco a poco (aunque todavía queda mucho camino y siempre cabe el riesgo de retroceso. Pero por eso precisamente hay que apoyar a esos partidos).
#5, #9,#10 No estoy de acuerdo con vuestra postura. #5 Hay que votar al partido que realmente te represente, cierto!. Pero también hay que ayudar a que cambien las cosas. No existe el partido político perfecto, pero si que es cierto que con nuestro voto podemos hacer que un determinado partido político tenga más o menos peso, o que se escore hacia uno u otro lado.
#10 “…el voto en blanco, así les sale "más caro" conseguir un diputado”. Si votas a IU, PSOE (para una vez que hay alguien con principios, yo creo que hay que apoyarlos), todavía les sale más caro.
#338, creo que no nos entendemos. Entiendo que haya pasado a portada porque la gente la haya votado, ninguna objeción. Y me alegro mucho de que el RM haya ganado la liga (como de cualquier otro equipo, si hubiera sido el caso).
Aunque a mi no me gusta en exceso el fútbol, y me ha parecido cuanto menos sorprendente, ver una noticia referente al fútbol con tal número de votos (tanto negativos como positivos, que no en portada), por eso mi comentario, comprobar como lo que realmente levanta más pasiones es el fútbol.
Lo de “trollear” y buscar “llames” no lo había entiendo, soy nuevo aquí (lo he tenido que buscar). En eso puede que tengas razón, pero (desde mi punto de vista) en el buen sentido (si lo tiene, ya te digo que soy nuevo) de la palabra. Quería lanzar un toque de atención sobre el “pan y circo” citado anteriormente por #16.
Pero bueno, reconozco mi error, se puede criticar al PP, al PSOE, la política, a Windows, a las SGAE, a los toros, a la iglesia, …, pero, nunca, bajo ningún aspecto nada relacionado con el Fútbol.
#335, lo comento porque me ha parecido curioso. Efectivamente hay una sección llamada deportes, pero también hay otra llamada "portada", no?.
"Comentarios así no pintan nada aquí", no puedo expresar mi opinión con respecto a un hecho que me parece curioso y significativo?. Qué tipo de comentarios son entonces los que proceden?.
IMPRESIONANTE!!. Al final la noticia de meneame que he visto con más votos (positivos y negativos) es una referente al fútbol. Impresionante!!. Este es el mayor y verdadero interés de los españoles, incluidos los frikis de meneame?.
Como dijo #16 (frito a negativos, como me va a ocurrir a mí) “pan y circo”.
#51 "Personalmente, creo que para una persona de izquierdas, votar es una estupenda manera de echar a perder un domingo".
Es imposible que una persona que piense así sea de izquierdas (por definición). Una cosa es lo que decimos ser, y otra es lo que somos realmente.
Hoy en día, tu no voto equivale a un voto al PP, así que la próxima vez que no votes (si es tu caso) no seas hipócrita y reconoce que te pone más el PP.
#62 "..., tal vez menos leer el País te abra la mente.". Yo te invito a ti a leer (o al menos hojear) el País, comprobarás que no pasa más de 2 o 3 semanas sin que aparezca algún Editorial o artículo de opinión critico con la "dictadura" en Cuba, Venezuela, etc. (yo no he encontrado ni uno sólo neutro o en el que se le diera voz a la otra parte. Hasta en el ABC he encontrado información más objetiva al respecto que en el País, eso sí, no en opinión. Por higiene mental, los artículos de opinión del ABC mejor no leerlos.).
Os invito a todos a que realicéis una recopilación de artículos o noticias relacionadas con Cuba, Venezuela, Ecuador, México (cuando lo de Obrador). El número de artículos de opinión relacionados con este asunto, supera ampliamente a cualquier otro. Os quedareis pasmados. Además, todas las opiniones, son extremadamente críticas, la mayoría infundadas.
Pero bueno, esto no es manipulación, eso es sólo información para que los lectores se hagan la opinión correcta. Eso sí, para que "la información" llegue al "pueblo", pues eso, es necesario repetirla continuamente ...
Respecto al tema de la homosexualidad, veo que hay gente con sentido común #64. Nada que añadir a lo que ya ha dicho #64.
Una cosa hay que reconocer, y es que la derecha es MUY SUPERIOR que la izquierda en temas de manipulación (también es verdad que poseen la mayoría de los medios).
En mi opinión estamos donde la derecha (el PP) quiere. Intentando razonar sobre cosas absurdas con gente absurda, de tal forma que se ha desviado la anteción de lo ocurrido, y han evitado cualquier tipo de responsabilidad en lo ocurrido (me refiero a las mentiras y al vil intento de sacar tajada electoral de un atentado).
Yo a todos estos conspiracionistas les diría, Sí tenéis razón. Vamos que durante el gobierno del PP, ETA cometió el mayor atentado de su historia apoyada por la policía? (cuyos mandos eran del PP), junto a lo servicios secretos españoles? (cuyos manos eran del PP), con la ayuda de un español (que ha reconocido que es votante del PP), etc.
A todo esto, pensáis pedir algún tipo de responsabilidad al gobierno que permitió que ETA se reforzara de tal modo que, aparte de montar el mayor atentado de la historia de España, lo hicieron tan magistralmente que apenas hay vínculos de ello, salvo la "racional" y "moral" convicción (que tiene "la gente de bien") de que han sido ellos?.
Por cierto Bermúdez también está en el ajo?. No os oigo hablar de él, tal vez sea porque no dicen nada de él en la COPE y el Mundo (y claro, antes de meter la pata mejor repetir sólo las consignas). Y por qué no dicen nada?.
#11, en qué te basas para hacer esa afirmación?. Algún dato objetivo que no sea una mera opinión personal?. Algún dato real me refiero, no me valen mentiras demagógicas.
(#18)"Ha tirado tres años ..." Deberías de aclarar también que durante estos tres años sólo ha habido 2 asesinatos (compáralo con años previos), acaso te molesta eso?. Al menos de algo ha servido la tregua, no?
En mi opinión lo que se ha hecho, es lo mejor que se podía hacer. El gobierno intentó el dialogo, ETA lo rompió. Por tanto, y de cara al sector menos fanático del mundo de HB (y nacionalista en general), queda la esperanza de que pueda perder apoyos. Y ETA sólo desaparecerá, o se convertirá en un grupo residual (estilo los GRAPO) el día que la sociedad Vasca los rechace en pleno.
Bueno, no es extraño que se haya publicado en La Razón, ..., en la línea de la nueva cruzada revisionista que ha emprendido la derecha española, con la ayuda de terroristas (del GRAPO, comunista vamos) como Pío Mora, cualquier día nos dirán que a Lorca realmente lo fusilaron los "rojos".
Estoy con #13 y #21, por ese camino no vamos a ningua parte. No hay que alegrarse, estos son muy del ojo por ojo, y yo ahora estoy pensando en el pobrecito inocente que va a pagar por esta supuesta agresión. Y digo supuesta, porque no me estrañaría nada en esta gente, que todo fuera un montaje.
Hola a todos, felicitaros por vuestros comentarios, me han parecido de los más constructivos que he leído últimamente, buen trabajo, en equipo y sin dar nada por cierto, así debería ser todo. Yo finalmente me inclino porque no es un "fake", creo que los argumentos a favor son mayoría. En todo caso, todos sabemos que casos como este pero con resultados más dramáticos para las victimas fueron la moneda del nuevo orden. Y lo más triste es que últimamente, el PP con la ayuda revisionistas como Pío Mora y Cesar Vidal parece que están intentando reescribir la historia. Algo tendrán que ocultar.
#43 pedrovcia 