Aclarando las cosas (que casi todas tus frases son puro desconocimiento y desinformación):
- Es censura. No es un trabajo de edición. Invitaron a la revista digital H28 (H28.eus) a que enviaran una muestra de lo que es el contenido de la revista. Se mandaron 14 muestras: dibujos y editoriales. ¿Qué estan "editando"? ¿El contenido de una revista digital?. Estan censurando los contenidos de una revista digital.
Las muestras se enviaron a CAMBIO DE NADA. La revista digital está a disposición de todo el mundo en nuestra web a CAMBIO DE NADA.
Hay que decir también que no han argumentado mucho la censura, salvo el miedo a perder patrocinio, el miedo a los temas: pedofilia/Opus, Tortura/Guardia Civil. Pero no han dado argumentos de ningún tipo. Han dicho que detrás de los dibujos hay una "ideología" (???) y que harían lo mismo con la ideología contraria. Pero no detallan nada de la "ideología" de las muestras.
Sobre la "privacidad". La asociación es privada, pero está subvencionada publicamente. Yo desde luego estoy en contra de que se subvencionen asociaciones privadas que están contra la libertad de expresión.
Sobre la "profesionalidad" de esta asociación: ¿Qué sentido tiene pedir dibujos a un fanzine satírico y luego decirles que "los temas se pueden tratar de otra forma"? Si tú quieres exponer lo QUE HAY, expones lo QUE HAY, no una reducción hecha a base de una ideología, esta sí, llena de prejuicios censores.
Es censura pura y dura. Y no debería estar subvencionada.
Aclarando las cosas (que casi todas tus frases son puro desconocimiento y desinformación):
- Es censura. No es un trabajo de edición. Invitaron a la revista digital H28 (H28.eus) a que enviaran una muestra de lo que es el contenido de la revista. Se mandaron 14 muestras: dibujos y editoriales. ¿Qué estan "editando"? ¿El contenido de una revista digital?. Estan censurando los contenidos de una revista digital.
Las muestras se enviaron a CAMBIO DE NADA. La revista digital está a disposición de todo el mundo en nuestra web a CAMBIO DE NADA.
Hay que decir también que no han argumentado mucho la censura, salvo el miedo a perder patrocinio, el miedo a los temas: pedofilia/Opus, Tortura/Guardia Civil. Pero no han dado argumentos de ningún tipo. Han dicho que detrás de los dibujos hay una "ideología" (???) y que harían lo mismo con la ideología contraria. Pero no detallan nada de la "ideología" de las muestras.
Sobre la "privacidad". La asociación es privada, pero está subvencionada publicamente. Yo desde luego estoy en contra de que se subvencionen asociaciones privadas que están contra la libertad de expresión.
Sobre la "profesionalidad" de esta asociación: ¿Qué sentido tiene pedir dibujos a un fanzine satírico y luego decirles que "los temas se pueden tratar de otra forma"? Si tú quieres exponer lo QUE HAY, expones lo QUE HAY, no una reducción hecha a base de una ideología, esta sí, llena de prejuicios censores.
Es censura pura y dura. Y no debería estar subvencionada.
Patxi Huarte, dibujante de H28
nota: por cierto, mi dibujo les pareció correcto.