Me sorprende en verdad la intención de la noticia y de los comentarios, la música no es que sea mala o buena, es lo que la musica hace a la gente y viceversa, la música es:
1) Adictiva, algunos la consideran similar a una droga. (Quedate una semana sin una sola nota musical y ve lo que pasa)
2) Subliminal, una melodía hace que repitas conceptos y estos son "absorbidos" por tu subconsciente sin darte cuenta, prueba de ello son los comerciales, cualquiera puede asociar una melodía a una marca.
3) Incitante, relacionado con lo anterior, la música tiene un efecto emocional en las personas, dependiendo como sea usada, por ejemplo las bandas de guerra para incitar el coraje de los soldados, o la música en fiestas que reduce el pudor de las personas y las hace hacer cosas que normalmente no harían (El efecto "ambiente de la fiesta").
Y el problema no es con toda la música, hay música que te te da un beneficio, canciones con las que aprendes abecedarios, tablas de multiplicar, teoremas matemáticos, música que te hace recordar cosas de beneficio, que te pone a reflexionar o te da ideas. Pero por la forma de usar la música estos dias, yo la evitaría.
JAJAJA, a lo que llega la gente ignorante, creen todavía que la democracia es como la receta mágica, que democracia es lo mismo que decir prosperidad, equidad, justicia, felicidad. Cuantos paises sufren de democracia?. Y ademas ponen a la Sharia como si se tratase de una maldición, cuando las mejores sociedades en la historia de la humanidad han estado bajo la Sharia, que pueden decir de la Sharia sino la conocen? Que se prohíbe el divorcio? que justifiquen lo que dicen, si son veraces, o es que solo son periodistas sensacionalistas?.
gnome <=2 : Tratando de imitar Windows
gnome >=3 : Tratanto de imitar a Mac
Personalmente me quedo con la 2, es optima, personalizable, dinamica y me permite hacer lo que quiera con mi escritorio.
Unity : Demasiado complicado para un usuario novato, pero demasiado estupido para un usuario experto. En que estaban pensando Canonical?
MashaAlla! por un momento me preocupo el interes de los EEUU, pero que bueno que inshalla seran un estado islamico Que Allah les ayude y guie a las hermanas y hermanos libios, que los proteja de la opresion y la ignorancia, Paz para el pueblo Libio!.
Haber no creo que sea justo decir que murio por la Sharia, fue asesinada por un grupo de jovenes que argumentaban cumplir con la "Sahria", o no se pero no lei nada acerca de un juicio y decreto de algun Iman o un Erudito, Quien les concedio a esos jovenes autoridad para quitar la vida de una musulmana? quien les dio derecho de jueces? donde estaban sus pruebas? y sus testigos? bajo que crimen?. Se necesitan muchisimos años, demaciado intelecto, bastante conocimiento y discernimiento entre otras cosas para poder tomar el papel de Juez bajo la Sharia y se necesita de mucho conocimiento (que no tengo) para poder hablar de la Sharia, no basta con ver de CNN o leer Wikipedia para poder entenderla.
Cuando les llegue una noticia, comprobarla bien antes de creerla, no sea que por creerla dañen sin querer a otros o a si mismos.
#91 Entiendo la diferencia, Osama nunca ha sido elegido por ningun pais o religion (aunq la eleccion de Bush es cuestionable) y tomo por su cuenta el papel de juez . Es verdad tambien que Al Qaeda buscaba la muerte y sufrimiento de civiles, y que Bush dio ordenes precisas de torturas a civiles inocentes. Ahora si me pudieras explicar el crimen de Afganistan e Irak como para considerar de "colateral" las muertes.
Al Qaeda buscaba que amedrentar al gobierno Americano. Como? matando.
EEUU y Gran Bretania buscan amedrentar a la comunidad arabe. Como? matando.
Cada bando tiene o tenia diferentes objetivos y lideres, pero ambos usan los mismo metodos, el terrorismo. La seguridad de un pueblo no debe basarse en el miedo de otro.
Haber entonces se entiende que:
A : Bin Laden es responsable de las muertes de inocentes en los atentado, porque el dio la orden y merece morir.
B : Tropas noreamericanas en Irak y Afganistan mataron cientos de miles inocentes, Bush dio la orden.
entonces
C: Bush debe morir sin derecho a juicio.?
#133 Tienes razon. No me habia puesto a pensar en Navidad, porque en todo caso si de verdad se tratara de una medida laicista entonces los arboles de navidad en lugares publicos quedarian baneados, los disfraces de santa tendrian que ser prohibidos por ocultar la identidad y nada de vacaciones de navidad o semana santa. Y sobre todo el gobierno tendria prohibidisimo gastar un centavo en algun tipo de adorno navideno, o de San Valentin. Y lo mejor viene en los planes de educacion...
Que pena, para un pais cuyo simbolo era la libertad, y luego que piensan hacer prohibir a la cruz roja?
cerrar escuelas musulmanas, judias y cristianas? prohibir el habito de las monjas? Prohibir el Hiyab? Eso no es laicismo es intolerancia religiosa.
Pues claro, pero que titulo tan especulativo, estoy seguro que hay personas que antes de leer el texto completo ya fueron por sus dosis de potasio, si creen que los imanes del refri o frigo te dan cancer ahora con esto...
Pues claro asi hubieran dicho cuando los ataques de ETA, "Mexicanos no vengan a Espana porq hay un ambiente de insertidumbre e inseguridad", o porque no evitaron viajar a EEUU despues del 9/11, y si, hay mucha inseguridad en Mexico, pero a los narcos no les importan los gachupines que se van a hospedar en el Marriot, si matan gente, pero son gente relacionada con el narco, o gente que de alguna manera tuvieron la mala suerte de estar en el peor lugar en el peor momento y nada mas.
Que les sucede a los espanoles que odian tanto a los arabes?, digo si espana fue uno de los paises europeos con mayor influencia arabe y gracias a ellos se lograron recopilar textos antiguos, que en el resto de europa se quemaban, no solo recopilaban sino tambien aportaban en areas como las matematicas, la geografia y la literatura, el espanol tiene grandes aportes del arabe. Y es que en los paises islamicos habia mas un pensamiento en pro de la ciencia y la tecnologia que en todo europa.
La genialidad de los grandes aportes en las matematicas no son un hecho aislado de la temporalidad, todo descubrimiento viene a ser producto de conocimientos adquiridos previamente y por otras civilizaciones, por ejemplo el teorema de Pitagoras, no fue inventado por el, sino que fue una recopilacion de conocimientos mesopotamicos y egipcios, pero el se lleva el credito por difundirlo.
Parece que no los odiamos lo suficiente, porque al final si nos invadieron, y nos hicieron sombra economica. Pero yo he leido articulos que hablan muy despectivamente de los chinos desde tiempos de la colonia, y aun asi muchos chinos hicieron su fortuna en Mexico y habia chinas que destacaban por su belleza, como es el caso de la china poblana.
No hay mas injustos que aquellos que hablan sin conocer, la madre tiene justa razon de demandar, me parece incorrecto que un profesor haga algo asi, es verdad que hablar de Jamones no va en contra de nadie, que no ofende, pero si el muchacho se sintio ofendido lo menos que podia hacer el profesor era dejar de hablar de ello y punto, despues podia haber hablado con el muchacho, de eso se trata el respeto, los espanoles solo terminaron demostrando que "si no piensas como cristiano no eres del pais".
Me impresionan los comentarios, que los paises arabes son de retrasados?, que son gente atrazada socialmente?
Por Allah que la gente bebe y fornica, desde tiempos muuuuy remotos, se droga, y hace todo tipo de "diversiones", ese comportamiento no es de gente moderna y civilizada, de hecho los romanos decian lo mismo que esos comentarios para justificarse.
Asi que para mi los retrasados son los que se compran la idea que el futbol es mejor con cerveza y comprando todo lo que tenga la marca de los patrocinadores, son los medios quienes te dicen que asi debe ser. Alcohol y sexo = diversion es la formula que te venden.
Estoy de acuerdo con el derecho de los perdidos de hacer lo que quieran con su vida, pero el alcohol afecta tambien todo lo que te rodea.
Y si se prohibe es por el bien individual y colectivo.
Por que la gente no se da cuenta que siguen a almas perdidas, gente que vive en la ignorancia, esos catolicos no adoran a Dios sino al poder y lo peor es que lo dicen con tanto cinismo y naturalidad, creen que limpian el dinero mal habido, cuando eso tiene un nombre LAVADO DE DINERO esperemos que les hagan justicia a todos los involucrados, y que se arrepientan de lo que han hecho.
Por cierto que es con ese mismo dinero que sobornan al gobierno y a los medios para incubrir otros asuntitos vergonzosos.
Hay cristianos justos pero lo hay cada vez mas pocos,
Interesante que los espanoles hicieran comentarios sobre crueldad animal, porque el toro no deja de ser un animal con alma al que ellos usan como blanco de sus humillaciones y maltratos todo gracias a sus tradiciones. Y hasta puedo apostar que los partidarios de las corridas se molestarian tanto como los cazadores de monos si les hicieran ver el mal que hacen.
Todo a causa de la discriminacion propagada por los medios, es muestra de la ignorancia aprendida, si los musulmanes somos terroristas entonces los cristianos son pedofilos?
Es que Oracle quiere que le dediquen mas tiempo a Star Office, tienen una vision mas corporativa que Sun (por eso se hundio), se entiende, simplemente Oracle no quiere aportar al Software Libre, quizas lo vea como una especie de caridad, asi que creo que Oracle deberia de desacerse de todos los proyectos Abiertos, dejarselos a quienes deberas quieran aportar, y dedicarse a lo suyo, que sean claros, los desarrolladores adoramos los productos de Sun: Java, MySQL, OpenOffice; por su calidad y por ser OPEN, pero si dejaran de serlo(open), es probable que no nos gustarian tanto, es mas por la filosofia Libre y colaborativa que los usamos no tanto por el costo de licencias.
Justo? osea la mentalidad es de si ellos son malos nosotros seremos peores, vaya pensamiento progresista... Un poquito de humildad no creen? y que se vea el intelecto, caray!
Es curiosa esta nota porque es todo un cliche, Espanoles->Discriminantes, Argentinos->Engreidos orgullosos
#53 ottarw 