Por una parte Netflix, consolidado, junto con HBO. A continuación la locura, Disney rompe su acuerdo con Netflix porque va a crear su propio servicio de streaming, telefónica también. Al final creerán que vamos a pagar por ver cada serie, que es lo que les gustarían con "servicio premium" por ver los últimos capítulos en el momento de estreno. Me recuerda a la burbuja del fútbol. Esto es una Burbuja y como en la película "Los inmortales", "solo puede quedar uno"
Dos alternativas; si convencemos a nuestros amigos que usen Telegram en vez de Whatsapp este móvil triunfaría; segunda alternativa que canonical meta todo el dinero necesario para una versión nativa para linux de whatsapp; cualquier otro escenario aboca de momento a ubuntu touch a unos pocos usuarios que lo queramos probar, una minoría insuficiente para que una plataforma como esta tome posición real en el mercado.
Pues nada, otra vez a buscarme la vida con alternativas. Programas menos útiles o más feos ,0pero más libres. Otra cosa que va a volver a destrozar Mocosoft. No pasa nada, la historia se repite, siempre hay alternativas.
Yo creo que no, pero que alguien lo confirme. ¿Tiene que ver con AEDE?, y en caso que no tenga que ver, apostaría que cabría un recurso similar a este, ¿no es así?
Aquí se demuestra, la tasa google debería llamarse tasa meneame. La ceguera no les permite ver que la tasa debería ir en el sentido contrario. Nunca he visto, porque no tiene sentido un botón en meneame que permita envíar ni si quiera un comentario a una noticia publicada en El Mundo; sin embargo todas las noticias publicadas en AEDE tienen su botoncito meneame, twitter, facebook... es que hoy lo que no se comparte no existe y una noticia dura el tiempo que hay lectores pulsando y compartiendo esos enlaces. No se si tiene soución. Esto me recuerda esos tiempos en los que se decide que España tenga un ancho de vía diferente del Europeo. Es lo mismo de siempre, este país no tiene solución. La mayor parte de 20 primeras empresas de este país fueron creadas por el estado en tiempos de Franco. Siguen con el control del país y no dejan avanzar. Son los grandes bancos, "productoras" de energía y poco más. No hay producción solo Recaudadores de la población, al igual que se sufragaron las batallas de Felipe II; no hay un google, un apple..., por supuesto controlan los medios de comunicación de un a u otra manera y aquí estamos, lo de siempre. Siento aungustia y desánimo; nada más.
En serio, es que piensan que somos tontos y, que todo vale. Lo peor es que funciona porque mientras sacan estas cortinas de humo siguen haciendo lo que les da la gana, como reírse de toda España y resto del mundo. Estas cosas me indignan porque estoy convencido que además este país les importa tres pimientos, todo vale para seguir en la cuerda y seguir repartiendo pastelitos a amigos y amiguetes, lo que se ha dicho siempre, seguir chupando del bote hasta que no quede nada. Simplemente deprimente.
Yo creo que el problema es otro, asociamos correo tradicional con correo electrónico. Este último rápico y muy práctico porque puedes adjuntar lo que quieras, instantáneo y electrónico. El problmea es que el electrónico no está protegido por ley como el tradicional y nos han dejado creer que es lo mismo, lo usamos por igual. Ningún gobierno va a proteger el email.
Creo que son reformas en su cuarto de baño, se va a cambiar el W.C. para que le quepa el programa electoral de una pieza y no hoja por hoja que le cuesta más. A parte, se instala un conducto por debajo de las rodillas en la pared para salir corriendo del país cuando no quede nada más que hacer, es posible que conecte directamente con alguna villa en la que veranee Merkel donde quedaría exiliado.
Lo siento #19, es posible pero es que son incomparables. No se puede enfrentar un "servicio" contra un "negocio". Ese es el engaño que corre hoy día. Lo que hay que hacer es mejorar el modelo público, el privado es un negocio, lo paga el que puede y listo. Hoy todo lo que veo es modos de justificar el paso a modelos privados, ya lo hemos visto, lo hizo Margaret Thatcher, solo hay que revisar la historia.
Bueno, pues acaban de pulverizar el Sistema StarWars, ahora todas las colecciones que tenemos de Star Wars acaban de ser devaluadas a valor próximo a cero, es el fin de occidente.
Un aeropuerto no es un edificio con una pista asfaltada al lado, un aeropuerto es un lugar donde despegan y aterrizan aviones, lo de Castellón aun no es un aeropuerto.
#36 , acabo de enviar un comentario a la página de Callejeros, creo que son 30 millones de euros que es una barbaridad pero no 30.000 millones, que sería comparable a la "supuesta" deuda de la Banca de España
Solo la medida 4.3 "Un límite máximo de 20 años para la consecución de un crédito hipotecario, nunca
superando el 60 % del valor de tasación.", hubiera evitado la burbuja inmobiliaria, gran parte de la corrupción que ha generado y por tanto gran parte de la crisis económica o estafa financiera que sufrimos. Una pena que sea tarde.
Esto tiene muy mala pinta. Hay dos problemas; el primero es que hay que pagar la burbuja inmobiliaria, creíamos que eramos ricos y es que nos estaban sacando el dinero de los próximos veinte años; el otro problema es que como del ladrillo ya no se saca nada hay que encontrar nuevos modelos de negocio uno de ellos es dar servicios públicos a empresas privadas para que las gestionen pero claro, ahora por el mismo dinero tienen que dar el servicio y obtener beneficios, por supuesto, cuantos más beneficios mejor, ¿no?. Personlamente creo que después de las elecciones autonómicas van a desmantelar gran parte de la Sanidad Pública
En un mundo fantástico es posible que externalizar los servicios públicos o privatizarlos sea beneficioso para la sociedad porque se supone que "son más eficientes". Muchas veces lo que pasa es que al privatizar un servicio que existe se pierde la universalidad, o sea, que el servicio se mantenga para todos porque eso no es rentable. He visto tasas municipales que, a la gente mayor le resultaba muy económica y, al privatizar o externalizar el servicio, o bien, era la misma tasa o como mucho un 10% de descuento con lo cual, una enorme masa de la población que hacía uso del servicio, ahora no puede. Recuerdo también el caso de los AVES, que son fantásticos y nadie lo duda, pero es que no hay alternativa en cuanto los instaruan, o sea, o pagas tres veces más que el trasporte que había antes, o no subes, así de simple.
A bote pronto pros; una buena parte de las prostitutas ganan derechos, muchos derechos que consideramos básicos, el estado algo recaudará como con cualquier otro negocio y, eso tampoco es malo y, por último, algún que otro proxeneta seguro que lo tiene más difícil. Seguro que hay muchos contras pero hay que reconocer que siempre han existido, ¿entonces?...
#65 oshcar * 
