#2 El control del anticoagulante estrella, el Sintrom (acenocumarol), se suele hacer en un centro de salud porque pese a ser ridículamente barato y bastante seguro, se programa un control cada 5 semanas máximo. En estos controles se modifica, de ser necesario, la dosis.
La sensibilidad de la dosis es bastante alta a factores externos controlables (dieta, ejercicio,...) y a factores externos desconocidos/incontrolables (se habla de temperatura, horas de sueño...). Por seguridad, a los pacientes anticoagulados se les revisa para ver que no haya un pico de anticoagulación (lo que podría provocar sangrados) o un valle (trombosis, generalmente asociada a TEP o ictus).
Lo que se lleva proponiendo unos años, y se ha acelerado con la pandemia, es el cambio a otros fármacos anticoagulantes orales como el dabigatrán. La principal ventaja es que no requieren controles tan frecuentes (creo que el protocolo del CatSalut marca un control anual), pero son 50-100 veces más caros (Unos 0,70€ al mes de sintrom vs unos 70€ de los NACOs) y en caso de hemorragia (por accidente o lo que sea) el antídoto es mucho más delicado que el del acenocumarol.
Alternativamente, el autocontrol lo que pide es comprar una máquina similar a la de la glucosa en sangre y que el médico paute las dosis a distancia. Esto no sé dónde se está aplicando, la verdad.
#37 Quizá, y sólo quizá, el hecho que la respuesta de #24 esté en el hilo de #4 donde sí se usa para delimitar un espacio interior te puede dar una pista.
Pero vaya, no sé, siempre fui el cuatro ojos.
#8 Del mismo enlace que tú pones, efectivamente sale Esp en el bloque de los que más perjudicados se van a ver... Pero también de los que más recuperación van a tener.
#35 Porque la redacción implica causalidad. La gente no muere porque la intuben, la gente muere porque está lo suficientemente mal como para ser intubada.
Debería decir algo del estilo "hay que impedir llegar al extremo de la intubación mediante x e y, dado que sólo el 50% de los pacientes intubados sobreviven"
#127 Y el torx de seguridad -en coches-, el pentalobe -cacharros apple-, el plano con muesca (spanner?) -electrodomésticos varios-, la estrella de tres puntas (recta y curva) -en la Game Boy...
Luego además si tienes que reparar alguna cosa rarita (un MacBook, p.ej.), o te gastas un dineral en puntas o los destornilladores básicos no duran una mierda porque, bueno, los cantos de la herramienta no están adecuadamente templados.
Desde luego, sería algo para legislar junto con el conector universal para electrónica de consumo.
#19#27 No lo he buscado ahora, pero tengo entendido que el cobre en sí no es peligroso, que el problema aparece bajo la abrasión mecánica (es decir, con utensilios de cocina) y aparecen pequeñas partículas en suspensión o si hay presencia de ácidos que arranquen (por procesos electroquímicos) la capa superficial de cobre.
Hasta donde sé (y lo que recuerdo de la carrera), en construcción ni el CTE ni el RD 140/2003 prohiben su uso, pero hoy en día, en todas las obras "normales", se usa tubería multicapa (plástico y aluminio). También puede usarse acero inoxidable, polietileno, PVC (sin cloro), etc, etc.
Espero que encima la excusa no sea la contaminación. Es una desfachatez que el gobierno asturiano no ponga freno a las emisiones de Arcelor que salen aquí cada dos por tres (ejemplo www.meneame.net/story/sinter-arcelor-no-contaminar) y luego esto.
#3 Bueno, y por histériesis. Que en los materiales compuestos es todavía más desagradable que en el acero.
El borde de ataque del perfil se ve muy afectado por la erosión mecánica, y la capa superficial por la degradación fisicoquímica. Pero el grueso del daño estructural, diría que debe ser fundamentalmente por histériesis.
#5 por la degeneración de las baterías. Es infinita, con asterisco. 5 años, 10... En fin, es finita en función de la fiabilidad de los componentes. A efectos ingenieriles, con el "infinit a la butxaca", infinita.
#23 En mi casa, cuando se compra pan de verdad no se pone duro ni queriendo. No dura ni 24h. Ahora, si se compra pan malo... Se queda para sopa de ajo.
#46 Tienes toda la razón del mundo. No sólo me la envaino, sino que además pido disculpas por las conclusiones precipitadas del Shinkansen.
Lo que no entiendo ahora es cómo los franceses pudieron hacer la famosa prueba de 2007 (el récord del mundo en vía comercial, 574km/h) con un TGV POS (con boogies modificados, eso sí) en balasto y con un testero tan "ordinario". Mirando las fotos de la línea, parecen traviesas bibloque (que tenía entendido que estaban abandonándose...).
Desde luego, la interacción aerodinámica no sólo depende del testero, también de la superfície del lecho (que ya es lo que modifican las aerotraviesas, claro).
Edit: Se me olvidaba añadir que una de las consecuencias, esta sí, de los testeros más diagonales (tipo "pico de pato") reducen la onda de choque al entrar en túnel. Además que imagino tendrán consecuencias sobre la resistencia aerodinámica del tren, claro.
#38 Sí, es cierto que el Velaro (los AVE que fabrica SIEMENS) no tiene licencia en España para operar a más de 330km/h por eso, pero también es cierto que los Talgo sí podrían superar esa velocidad sin levantar balasto. Es por la onda de choque aerodinámica que hace el testero del tren respecto al balasto. En justicia, nadie compró los Velaro pensando en ir a 400km/h, porque en Alemania sólo van a 300km/h.
Vaya, que no es un problema que sea exclusivamente del balasto. Si te fijas en el Shinkansen N700, que circula por balasto habitualmente, tiene un testero bastante más plano que el del Velaro, y más parecido al del Talgo. Uno de los motivos es precisamente ese, aunque la velocidad comercial del Shinkansen sea de 300km/h también.
#4 Mira que podías poner ejemplos buenos, pero precisamente los CFCs llevan "prohibidos" décadas en Europa, y casi 10 años en el resto del mundo...
Y el entrecomillado es porque no hay sanciones, pero si intentas arreglar una nevera antigua o un aire acondicionado de los 70, prepárate para buscar freón...
Un ejemplo muy actual es el de los envases de plástico: mira que lo sabemos, y seguimos comprando verduras envueltas individualmente
"Maqueta del Plan Macià de Le Corbusier para Barcelona. A la derecha, el conjunto de edificios raciuonalistas que sustituirían a parte del actual barrio del Raval. Abajo, a la izquierda, algunas de las torres que formarían el área de negocios de la Nueva Barcelona."
A ver... A la derecha está el río Besós, a más de cuatro kilómetros del Raval (o el gótico). A la izquierda está el puerto y el gótico. El ensanche que se ve es parcialmente el actual, con elementos destruidos (como el parc de la Ciutadella).
Estoy hasta las narices de juntaletras que no saben de qué escriben, joder.
La sensibilidad de la dosis es bastante alta a factores externos controlables (dieta, ejercicio,...) y a factores externos desconocidos/incontrolables (se habla de temperatura, horas de sueño...). Por seguridad, a los pacientes anticoagulados se les revisa para ver que no haya un pico de anticoagulación (lo que podría provocar sangrados) o un valle (trombosis, generalmente asociada a TEP o ictus).
Lo que se lleva proponiendo unos años, y se ha acelerado con la pandemia, es el cambio a otros fármacos anticoagulantes orales como el dabigatrán. La principal ventaja es que no requieren controles tan frecuentes (creo que el protocolo del CatSalut marca un control anual), pero son 50-100 veces más caros (Unos 0,70€ al mes de sintrom vs unos 70€ de los NACOs) y en caso de hemorragia (por accidente o lo que sea) el antídoto es mucho más delicado que el del acenocumarol.
Alternativamente, el autocontrol lo que pide es comprar una máquina similar a la de la glucosa en sangre y que el médico paute las dosis a distancia. Esto no sé dónde se está aplicando, la verdad.