Y yo me pregunto, ¿por qué no lo nacionalizan directamente y lo ponen al servicio del país para que realice la que debería ser la verdadera actividad de un banco?
#11 Gracias por la rectificación. Es verdad que hay artículos que no merecen la pena y artículistas que no merecen el nombre, pero ¿en qué medio no sucede eso? Porque he visto artículos realmente deplorables en medios como El País y El Mundo y son los diarios más vendidos de nuestro país.
La importancia de Rebelión es que ofrece la oportunidad de decir cosas que no coinciden con el Establishment pues, como bien sabrás, según qué cosas (y sin ser nada radicales) no son publicadas en los medios tradicionales.
Como digo en el comentario #1 este artículo me pareció interesante por la visión alternativa que propone, aunque sea algo conspiranoico, ¿quién sabe? ¿Acaso los conspiranoicos no tuvieron razón cuando pensaron que EE.UU. había hundido el Maine como pretexto para entrar en guerra con España? Siempre es interesante cuestionarse todo.
#9 Me parece una falta de respeto por tu parte y me extraña viniendo de ti. Numerosos artículos de intelectuales aparecen publicados en Rebelión: Chomsky, Tariq Alí, Saramago,... podrán ser muchas cosas, pero ¿críos?
#34 Es que precisamente lo que se debería tratar de evitar son los conflictos armados, no actuar contra esos cinco miembros (parece que sugieres militarmente) para provocarlos.
Yo por mi parte siempre elegiré la democracia, aunque me perjudique y cuanta más democracia mejor.
#31 Yo sólo he propuesto esto para que seas consciente de lo que una muerte significa, pues parece que piensas que mil muertos son un mal necesario (llámalo efectos colaterales).
Por cierto, lo de Palestina no es una guerra, pues no hay dos ejércitos enfrentados.
#30 Ah vale que los cinco miembros con derecho a veto tienen más juicio que el resto de "paísuchos"... La ONU no es una organización democrática y ya va siendo hora que lo sea. Por cierto, los objetivos de la ONU son estos (de la Wikipedia):
En el preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas se pone de manifiesto que las razones de existencia de esta organización son:
* Preservar a la humanidad de la guerra.
* Reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre.
* Crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia y el derecho internacional.
* Promover el progreso social.
Y en el Capítulo I explicita que sus propósitos específicos son:
* Mantener la paz y la seguridad internacional.
* Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos
* Realizar la cooperación internacional en la solución de problemas internacionales.
* Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar tales propósitos comunes.
#2 ¿Lo dices en serio? ¿También disparaban los periodistas de Reuters? ¿Y los medicos de la Media Luna Roja? ¿Es necesario que haga una recopilación de mentiras en las guerras? Empiezo con las armas de destrucción masiva iraquíes...
#20 Me parece que esto parará cuando Israel cumpla sus objetivos, aunque luego se venda como un acuerdo en el que la UE y otros mediadores han tenido mucho que ver. Si no, ¿cómo explicarías lo de hoy? ¿Un acelerón cuando estás negociando la paz? ¿Bombardear la oficina de la ONU, un hospital de la Media Luna Roja y un centro de Reuters es casualidad?
Además en el último mapa se ve la tendencia a aislar los territorios entre sí para que Palestina sea inviable social y económicamente, creando, como ya he dicho en otros comentarios, una especie de bantustanes, como los que creo Sudáfrica para hacinar a los ciudadanos negros.
#2 La verdad es que el número de socios "activos" es a veces bastante reducido, por lo que resulta difícil programar actividades, pero es un objetivo a seguir.
Se prohíbe la libertad de expresión para no ofender a un gobierno que está lanzando bombas contra la población civil... veo algo raro en este razonamiento no sé.
#3 omep 
