#59 He dicho judios?
He hecho un razonamiento basado en las últimas elecciones celebradas en israel. El gobierno actual, tan claramente racista, es fiel reflejo del pensamiento en el que está inmerso la mayoría de los votantes en Israel.
Es así. Sencillo.
No te compliques, ni quieras ver algo que por aquí no hay.
Esos imbéciles son unos hijos de puta. Yo también odio lo que han hecho.Es más, y aún a riesgo de que me llames mala persona, te diré que sí, que también los odio a ellos.
A todos?
pues sí, ya ves, generalizando otra vez!
Qué asco!
Da la sensación de que ya no quedan seres humanos en todo Israel.
Fanáticos, asesinos, ladrones... como si los integrantes de su gobierno, esos animales, fueran clonándose entre la población.
Cuántos Liberman!
#76 Sin duda mi comentario no tiene como objetivo molestarte. Lo diré otra vez: mi comentario no tiene como objetivo molestarte.Bueno, una tercera: mi comentario no tiene como objetivo molestarte; ahora bien creo que a tus comentarios les sobra demagogia y les falta ecuanimidad. Sinceramente, parecen uno de esos manuales adoctrinadores que no hacen más que repetir palabras vacías.
Ha habido más de 1.200 muertos,pero a ti han dejado de preocuparte más de 400 ,porque no eran objetivo militar... bueno, han sido asesinados,pero no eran objetivo militar... y además, es razonable pensar que se trataba de escuditos humanos.
Sin duda mi comentario no tiene como objetivo molestarte. Lo diré otra vez: mi comentario no tiene como objetivo molestarte.Bueno, una tercera: mi comentario no tiene como objetivo molestarte
#79
No te esfuerces en justificar los asesinatos que este embajador, entre otros, pusieron en marcha demonizando a Hamas.
Hasta ahí llegamos.
Igual que llegamos a entender que los centenares de niños asesinados.Los miles de niños mutilados no eran todos escudos humanos.
Y, que si por un casual de esos que suceden en estas p*lenas* masacres( te va a costar algo más que escribirlo convencer a nadie, despues de lo visto, de que se trata-trató- de una guerra plena) si por un casual,decía, lo fueran, si algún desalmado los hubiera convertido en escudos humanos, aún cabría preguntarse si los cerdos que dispararon no sabían que había inocentes ( escudos o escuditos ) al hacerlo:
Porque cuando un jugador sabe con certeza las cartas del otro el juego se convierte en una trampa.
Y, después de la masacre, hemos visto las cartas marcadas de los asesinos israelíes.Un dia sí y otro también nos ha espantado comprobar como los soldados del Tzáhal disfrutaban asesinado a inocentes; o tenían órdenes explícitas de hacerlo.
Los angelitos!
Parecido alo que le ha pasado a este señorito
#53 Aupa!....este embajador "En palestina derriba(n) la casas de la franja con excavadoras incluso con gente dentro. Con las persona que formen parte de ese gobierno o apoyen este tipo de actividades, sinceramente no siento ninguna lástima."
Hubiera sido tan hermoso escuchar de este tipejo insultos e intimidaciones, en vez de balas obuses y cañonazos.
Qué bonito si:"... tú, el niño, sí, el de la Kafia, me cagon tus muertos.."
Qé feo, sí: pum,pum...
#22 Dices "Naturalmente a algunos no les servirá de nada, ya tienen el coco comido y creerán que 175.000 soldados armados hasta los dientes en busca de sangre civil fueron tan inutiles que solo consiguieron matar a 1500 personas entre milicianos y civiles"
afortunadamente cada vez somos más( y mejores, no lo dudes,) las personas con el coco comido que creemos que el asesinato de una persona es un acto vil y salvaje. Así que imagina lo que creemos del asesinato de 1.500 personas.
Es deprimente leerte.
"...La Liga Anti Difamación,ADL ,es una organización sionista que ha tenido varios de sus miembros acusados y condenados por la Justicia de EEUU por secuestro, asesinatos, y otras actividades ilegales, y que se caracteriza por prestar apoyo a miembros relacionados con la mafia y el narcotráfico sosteniendo que la persecución de la Justicia se debe a prejuicios antisemitas contra los mismos..." paz-digital.org/new/content/view/4044/61/
Este tipo de noticias serán cada vez más recurrentes a medida que vayamos conociendo más y más las salvajadas terroristas israelíes. Es un hecho que israel libra actualmente una guerra mediatica,
De todas formas, y al hilo de la cuestión, cabe decir que según el Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949, constituye infracción grave a sus disposiciones “dirigir intencionalmente ataques contra bienes civiles, es decir, bienes que no son objetivos militares” o “lanzar un ataque intencionalmente, a sabiendas de que causará pérdidas de vidas, lesiones a civiles o daños a objetos de carácter civil o daños extensos, duraderos y graves al medio natural que sean claramente excesivos en relación con la ventaja militar general concreta y directa que se prevea”.
Por consiguiente, con la Ley internacional en la mano, y aún en el supuesto no probado de que se utilicen civiles como “escudos humanos”, no se autoriza a disparar sobre esos mismos civiles.
Las acciones de Israel, una vez más, estarían así fuera de la legalidad internacional...y es que matar,como hace el Tzáhal hace tiempo que tiene un nombre: Terrorismo.
Fakes hay entre los comentaristas de MNm a docenas.Tipos que quieren hacernos creer que los 1.200 asesinatos cometidos por Israel, son en realidad responsabilidad de otros; o que los muertos se lo tenían merecido por estar dónde estan.
#183 Honestamente, contesto porque me citas(#139)
ya que de otra manera no me daría por aludida. Al igual que tú condeno los asesinatos de Israel, y también los de hamas, cuando se producen sobre la población civil.
Por otra parte, creo que te debo una disculpa.No es cuestión de aburrir aquí al personal con mis cuitas,pero dije cosas horribles de ti de las que me siento realmente avergonzada, ya que no tenían ni razón ni sentido.
Ojalá que no te hicieran daño.
Realmente, y después de leer comentarios tuyos, puedo discrepar o no de ellos,pero lo cierto es que son unos análisis esmerados y atinados. Y sobre todo muy razonables.
Lo dicho: lo siento! ( me gustaría poner una carita de esas que ponen aquí en las que una aparece sonrojada,pero no sé hacerlo)
Lo que dices es muy claro:
"No me extraña que no lo entiendas".
"no me pidas que de repente te atribuya más inteligencia de la que demuestras"
"sólo hecho de que no hayas sido capaz de entender esta simple diferencia y que encima tu poca comprensión lectora haga que creas que mi consideración sobre la opinión de un blogger acerca de un tercero es un posicionamiento... qué quieres que te diga, no demuestras muchas luces"
Es fácil entender lo que dices. Un insulto tras otro.
Como te dicen en #52 yo también creo que estás de más aquí.
No, no te confundas tú, no eres prepotente,para ello hay que manejar unos códigos que tú ni por asomo sabes cuáles son.Tú simplemente desvarías, dicho en el mejor sentido, y otorgándote el beneficio de la duda:Desvarías porque puede que quieras escribir algo,pero no lo consigues.Nodsa con el dignificado. No tiene nada que ver ni con la corrección ni con la prepotencia. Es más simple, es pura ignorancia.
#51..."y que encima tu poca comprensión lectora haga que creas que mi consideración sobre la opinión de un blogger acerca de un tercero es un posicionamiento... qué quieres que te diga, no demuestras muchas luces..."
Quizá debas dejarlo.Te estás haciendo un pequeño lío.
#49 Te he pedido amablemente una vez que no me insultaras, y lo que has hecho es insultarme una vez más.
Supongo que así te sientes bien, así que no seré yo quien te fastidie el rato. Disfruta.
#43 Me temo que no dices nada nuevo.
las cosas son como son: hay una ofensiva en la que se ha asesinado a 1.300 personas.
Todo lo demás es superfluoO se justifica o no. Es imposible separar una de la otra, salvo con fines que no pertenezcan a la pura retórica.
#170 Citar hoy el "Derecho internacional" y sobre todo mezclarlo con palabras como Israel, fósforo blanco, bombardeos a edificios de la ONU, centenares de niños asesinados,etc no es una buena idea.
Por lo demás, al hacer del concepto de matanza un hecho opinable se pierde el interés.
Pero así es.Lo dije antes: 1.200 muertos es una Gran matanza de seres humanos.( y por tanto, según el DRAE, es un holocausto)Aunque, tal y como hace las cosas israel, pronto habrá que inventar una palabra con mayúscula,que venga a significar lo que Israel hace con los palestinos.Una Nakba coninuada en el tiempo. desgraciadamente,en palestina no habrá nadie para inventarla( que no, que no es porque vayan a exterminarlos que es porque habrán bombardeado todas sus escuelas, y la gente sno sabrá leer ni escribir)
#46Dices."Llamémosle ofensiva entonces, pero la cuestión es que han respondido a los misiles palestinos, no han atacado por arte de magia, por lo que yo dudaría de achacar a Israel el inicio de una guerra de agresión. Pero yo ahí ya no me posiciono, que a estas alturas de la "fiesta" los dos contendientes estan igualmente manchados de sangre y la informacion que tenemos debe ser lo mínimo, comparado con la realidad que se cuece..."
Me temo que si te posicionas, basta con que releas tu texto y encuentres el oxímoron
Por cierto, aquí acostumbramos a no insultarnos. Te lo pediré amablemente: no vuelvas a llamarme estúpida ( oh, no que era la pregunta)
He hecho un razonamiento basado en las últimas elecciones celebradas en israel. El gobierno actual, tan claramente racista, es fiel reflejo del pensamiento en el que está inmerso la mayoría de los votantes en Israel.
Es así. Sencillo.
No te compliques, ni quieras ver algo que por aquí no hay.
Esos imbéciles son unos hijos de puta. Yo también odio lo que han hecho.Es más, y aún a riesgo de que me llames mala persona, te diré que sí, que también los odio a ellos.
A todos?
pues sí, ya ves, generalizando otra vez!