#7 No es la misma situación en toda España, efectivamente, pero Extremadura me parece que progresa más porque partía hace los 20 años que dices de peor posición. Si pinta tan mal como dices, sería más sensato reconocer que es preferible que haya ese trabajo tan malo y mal pagado del que hablas como para no poder optar que que no hubiera ninguno siquiera, digo yo. Y como te vaya a tu novia y a tí parece sensato considerarlo un ejemplo pero eso no autoriza a generalizar, creo.
Sobre lo que cuentas de Madrid, conozco a mucha gente que no opina lo mismo y nada que se le parezca. Hay más opciones pero no como para ir de flor en flor como pintas.
Pues con todos los respetos, creo que tú eres quien caes en tópicos y generalizaciones. Las ovejas y los tomates es el tópico que transmites tú con tu discurso. Extremadura = carnaza de empresas; Extremadura = políticos caciques; Extremadura = no hay futuro para nadie; Extremadura = ovejas y tomates; Eso es lo que dices tú, no yo. Yo lo que digo es que Extremadura está avanzando mucho más que otras regiones y que eso no se logra en dos dias y que veinte años no son demasiados y que su apuesta por las tecnologías lleva menos de 10 años. Y esto, por ahora no es un tópico ni generalización ni nada que se le parezca.
Lamento que te sientas ofendido, pero considera también que por tu parte podrías estar ofendiendo a mucha gente de Extremadura y, por lo que dices, a todos los políticos de tu tierra. Generalizas. Tu discurso es blanco o negro. Considera que enmedio debería haber colores, seguro.
Lo tuyo es pragmatismo en estado puro. Uno dijo una vez: "el futuro que pintais es muy bonito, avisadme cuando ya sea el futuro". Tú eres de esos, parece.
Así que para que no pierdas más tiempo. Cuando haya resultados como para hacerte cambiar de idea, te avisaremos.
#5 Es interesante lo que cuentas por un motivo muy simple: ahora es planteable lo que planteas y hace 10 o 15 años no era ni siquiera planteable, ¿te parece poco?
La situación de la que hablas es la misma que en el resto de España, salvo en Madrid (que los gastos también son mayores, pregunta a los de Madrid). El problema general es el de las "factorías". Dinos un sitio en el que a los informáticos se les pague bien y estén a gusto (en este país).
La cuestión es que ese "culo del mundo" del que hablas cree la posibilidad de crear opciones al menos para que sus informáticos puedan "malvivir" en casa en vez de en otra parte. Y otra cosa más, esta apuesta del gobierno extremeño creo que data del año dos mil y muy poco. ¿Sabes de algún sitio en el que en menos de 10 años se haya pasado de NADA a algo al menos? (en este país) ¿conoces los planes del gobierno de tu región para esta legislatura? ¿te cuesta concederle a "tu" Junta tres o algunos años más a ver qué tal están las cosas cuando puedas dar algunos pasos más?
Lo mismo quedamos sorprendidos (o no, pero dales la opción al menos que por algo les habreis votado) de que haya ahí algo más que factorías y aparecen otro tipo de empresas digamos de tecnologías base o de tecnologías aplicadas y lo mismo hasta son capaces de exportar tecnologías y otras cosas... o eres de los que sostienen que en Extremadura sólo deben prosperar las ovejas y los tomates?
Ve a India y pregunta. Ve a Irlanda y pregunta. Ve a California y pregunta. Te sorprenderás seguro: ellos no se cagan en su casa.
¿Alguien sabe qué es MundoReal (TM) o por qué lo han escrito así el redactor? Aparece en el texto de debajo de la fotografía más grande, la de enmedio del artículo. Cito:
"...58 indicadores numéricos del MundoReal™. Con ellos se realizaron los..."
Creo recordar que el reparto del canon es proporcional a las ventas. Luego para que un autor, editor o etc, cobre del canon tiene que haber ingresado por concepto de ventas.
Si canon es proporcional a ingresos por ventas y, debe suponerse, cifra por ventas es mayor que canon, es fácil deducir que ningún tiene por qué "irse a la mierda" ni morirse de hambre.
Si esto es así, el Sr. Wyoming o nos habría querido colar un pufo o no sabe de lo que habla o no habla todo lo que sabe y, por tanto, YA NO me creo NADA de lo que diga. Para mí, como un vendido.
A las gentes no nos gusta que nadie nos intente engañar. Ese fué uno de los motivos por los que el PP parece que perdió las anteriores elecciones al emperrarse en que fué ETA. Que lo piense el maestro Wyoming, que ya no es ná, que tiene la bemba colorá.
#7#8 en mi opinión son discutibles los potivos por los que no hay oferta, pero como bien dices no es el tema ahora.
Sobre los argumentos ovinos, Hispalinux creo que se queja que la regulación actual del canon "legalice" el hecho de que millones de CDs/DVDs que se destinan a grabar imágenes ISO de montones de distros paguen canon y no exista forma de reclamar dicho importe.
Hay otras muchas situaciones similares, pero Hispalinux está poniendo un ejemplo de cómo las sociedades de gestión se pueden embolsar grandes sumas a costa de algo que nada tiene que ver con ellas.
Y que por eso, y porque en el seno de la mayoría de los partidos hay opiniones contrapuestas, es por lo que creo que pide que se revise y repiense mejor la vaina.
#6 pues aquí tienes una cuantas de ese tema news.google.es/news?q=la+leche+sube+de+precio+otra+vez&ie=UTF-8&am elige la más te guste, la pones a menear y todos ten contentos. Debes comprender que a otras personas nos preocupan otras cosas además de la leche, sea esta buena o mala... que parece que hay mucha de esta última. ¿podemos hablar de lo que noz parezca o necesitamos tu permiso?
#2 y hasta las mismas partes de que nos fastidie ¿te da lo mismo? #3 y #4 la noticia no va de eso ¿la has leido? esa es una parte de la argumentación. Lo importante es: "Hispalinux considera que, partiendo del respeto a los autores y a sus obras, es necesario un debate sereno y técnico (por contraposición al debate "de opinión" propio de la campaña electoral en la que está ya inserto el país) que aborde la cuestión de la compensación por copia privada de una forma más satisfactoria para todos los afectados y, cuando sea necesario, continuar modificando la legislación sobre propiedad intelectual para acercarla a las nuevas realidades sociales que ya estamos viviendo.
Por estos Hispalinux pide a los ministerios responsables que acuerden la suspensión temporal del canon digital hasta que en el comienzo de la nueva legislatura se realice un debate sereno y técnico con la participación de todas las partes afectadas."
Más bien podría decirse "el PPC te considera 'bordeline' y no deberías consentirlo ni comportarte como si lo fueras" ¿Cual es el proyecto del PP con el canon? ¿decir NO al canon a ver si alguien más le vota? ¿no fué que se equivocaron y luego vieron que podían sacar partido? Está bien que digan NO al canon, pero a ver qué proponen después porque lo que están haciendo ahora es pura demagogia. De los que votaron por no eliminarlo creo que los hay que piensan para todos los gustos: es el momento de exponer ideas y dialogar pero no creo que una "campaña" sea momento de "regular". Y la cosa posiblemente no sea ta simple como Miguelín malo, Maniloto bueno. Enmedio hay una gama cromática ¿no?
En efecto #11 el argumento de SGAE parece ser el siguiente: su tú necesitas 2M de discos para grabar tus cosas me tienes que pagar el canon de cada uno de ellos, pero yo el dinero que recibo no es *ni de tí*, *ni por tí*, sino *por razón de MI canon* porque la norma dice que me corresponde. Están "diciendo puta antes de que se lo digan". No creo que la Junta esté pensando en reclamar ese dinero, sino únicamente constatando un injusto social masivo porque se trata de una situación que lucra a SGAE porque lo dice la norma, pero de ninguna manera porque en puridad le corresponda. Estaríamo, quizás, ante un posible supuesto eximible (si no fuera porque es imposible o al menos extraordinariamente complicado porque se trata de descargas, grabaciones y compras de discos individuales.
#10 cuando compras un kilo de lentejas tampoco sabes si harás un guiso o te harás una pulserita con ellas, pero lo más probable es que te las comas ¿no? Y ya que lo dices, las descardas no cuantificadas sumas a favor de lo que dice la noticia, porque los 2M de descargas son de los servidores de gnuLinex, no de los de mi primo Manolito que una vez pilló un cernícalo. Endeluedo que...
[comentario que quise poner en el blog de "esta persona" y que como tiene cerrada la posibilidada si no está uno en blogger o el otro o el otro, pues como que no pone comentario; así que lo pongo aquí. Muy valiente por su parte lo de dejar "abiertos" los comentarios]
¡puaggf! ¡qué asco!
(este comentario no pretende ser spam, ni agresivo ni vacuo; es simplemente onomatopéyico porque me dan ganas de vomitar, no tanto por lo que has escrito, sino por el entripado que me da pensar que tú o gente como tú pretendais ser el futuro cercano de la izquierda de este país)
la la la, que esto no es un impuesto porque no lo cobra el estado... tru lu rú, ni una tasa porque patatín y patatán ... esto es lo que es porque mismamente así se define a sí mismo y lo pone en le papel. De fábula, lo tuyo.
Este enjendro jurídico posiblemente sea una momia jurídica a la que por algún "calambre", por aquello de digital/electrónico, ha resucitado a algo así como los antiguos "privilegios" que los feudales y antiguos absolutistas concedían a quienes les convenía para que pudieran hacer o dejar de hacer por razón de algún favor, acto "heróico" y cosas por el estilo. O por lo menos lo parece.
[fin del comentario para esta "creature"]
Que esta persona salga a la calle y hable con la gente, a ver si así evita ser rata de despacho desde chiquitito. Que tome el pulso de la calle. Miedo me da y ganas de cagar. Joder que asco.
Una pregunta tonta: ¿cual es el criterio para que algo salga a portada? o dicho de otra forma... aparte de los meneos ¿cual es el motivo para que algo salga a portada? o concretando ¿no tiene esto ya bastantes meneos como para salir a portada? Sólo pregunto por saber.
#5 y #6 la mayoría de los comentarios en bandaancha son de usuarios. Yo soy usuario y te aseguro que NO funciona. Lo que yoigo dice es que sólo debes "navegar" desde el móvil. Lo que los usuarios quieren es lo que tiene todo el mundo "acceso a internet" entra desde el móvil o desde el portátil con el móvil como modem. Y esto último es lo que yoigo quiere quitar. Por ejemplo SSH según yoigo no existe y ya no lo puedo usar. En el contrato pone "tráfico de datos" no tráfico web. Es muy fácil ofrecer el oro a 1'20 y cuando tienes 100.000 clientes lo capan Y NO DAN LA CARA. Yoigo no lo reconoce. Y por cierto lo de yoigo.blogspot.com creo que son tongo. Los comentarios que he puesto ahí sobre este asunto NO salen. ¿cómo se llama eso?
Sobre lo que cuentas de Madrid, conozco a mucha gente que no opina lo mismo y nada que se le parezca. Hay más opciones pero no como para ir de flor en flor como pintas.
Pues con todos los respetos, creo que tú eres quien caes en tópicos y generalizaciones. Las ovejas y los tomates es el tópico que transmites tú con tu discurso. Extremadura = carnaza de empresas; Extremadura = políticos caciques; Extremadura = no hay futuro para nadie; Extremadura = ovejas y tomates; Eso es lo que dices tú, no yo. Yo lo que digo es que Extremadura está avanzando mucho más que otras regiones y que eso no se logra en dos dias y que veinte años no son demasiados y que su apuesta por las tecnologías lleva menos de 10 años. Y esto, por ahora no es un tópico ni generalización ni nada que se le parezca.
Lamento que te sientas ofendido, pero considera también que por tu parte podrías estar ofendiendo a mucha gente de Extremadura y, por lo que dices, a todos los políticos de tu tierra. Generalizas. Tu discurso es blanco o negro. Considera que enmedio debería haber colores, seguro.
Lo tuyo es pragmatismo en estado puro. Uno dijo una vez: "el futuro que pintais es muy bonito, avisadme cuando ya sea el futuro". Tú eres de esos, parece.
Así que para que no pierdas más tiempo. Cuando haya resultados como para hacerte cambiar de idea, te avisaremos.