#22 Yo flipo con la gente que piensa que el nuevo director del Elmundo va a cambiar algo. La imprenta sigue siendo de los mismos. Solo cambian de monigote.
#22
Escucho a bastante gente comentar lo que dices tu. Es mas, mucha gente lo utiliza de punta de lanza para criticar a Podemos. Podemos no ha inventado muchas de las propuestas que tiene, pero es al unico partido con esas propuestas que se le ha dado cancha a nivel de TV. ¿Algo huele a podrido en Dinamarca?.....Yo la verdad no veo nada raro, todo responde a una sencilla premisa CAPITALISMO, y capitalismo es dinero y llevar a un fenomeno mediatico actual como Pablo Iglesias a la tv, genera mucho dinero a dicha tv. Si mañana Coca Cola y otras 200 empresas pudiesen instalarse en Corea del Norte, ¿tu crees que no lo harian? ¿Estarian defendiendo el sistema politico de Corea del Norte? No, simplemente negocio y prisma del capitalismo.
El dia, si llega el dia, que Podemos gobierne y de alguna manera las TV vean que es una amenaza a su negocio, no te quepa la menor duda que la campaña contra ellos sera brutal, pero de momento ese dia no ha llegado y en este momento llevar a Pablo Iglesias les genera negocio.
Hace ya algún tiempo, el multimillonario Nick Hanauer (un empresario estadounidense especializado en el capital riesgo) escribió una carta a sus queridos compañeros multimillonarios. El contenido de la misma, aunque esté aplicado de facto a los EEUU y sus “queridos colegas“, se puede extrapolar perfectamente a cualquier economía mundial. La citada carta, que comienza exponiendo los comienzos de éste señor y como su visión de futuro le ha otorgado todo lo que tiene, llega a un punto donde habla del presente y del previsible futuro, citando textualmente lo siguiente:
Al mismo tiempo que gente como usted o yo prosperan más allá de los sueños de cualquier plutócrata de la historia, el resto del país, el 99,99%, se está quedando muy atrás. La brecha entre los ricos y los pobres está aumentando muy, muy rápidamente. En 1980, el 1% de la población controlaba aproximadamente el 8% del ingreso nacional de los EEUU y la parte inferior del 50% de la población compartía el 18% de la riqueza. Hoy en día el 1 % posee alrededor del 20 % de las riquezas y el 50% inferior, sólo un 12%
Pero el problema no es que exista desigualdad, la cual es inherente a cualquier economía capitalista… ¡El verdadero problema es que la desigualdad se encuentra en niveles históricamente altos y continua empeorando cada día!
Nuestro país es cada vez menos una sociedad capitalista y mucho más una sociedad feudal; a menos que nuestras políticas cambien drásticamente, la clase media va a desaparecer y nos veremos de vuelta a Francia a finales del siglo XVIII, antes de la revolución…
Ahora tengo un mensaje para mis compañeros asquerosamente ricos, para todos aquellos que vivimos encerrados en nuestras burbujas cerradas: Despertad, ésto no va a durar.
Si no hacemos algo para arreglar las desigualdades en nuestra economía, las horcas vendrán a por nosotros. Ninguna sociedad puede sostener este tipo de aumento de la desigualdad. De hecho, no hay ningún ejemplo en la historia humana donde veamos una riqueza acumulada como la actual y las horcas no hagan acto de presencia. Una sociedad tan desigual conlleva un estado policial, o una revolución. No hay ejemplos en contrario, ninguno. No se trata de si eso sucederá, sino de cuándo sucederá.
Cualquier estudiante de historia sabe que las revoluciones, como las quiebras, se aproximan poco a poco, y estallan de repente. Un día, alguien se prende fuego a lo bonzo y de golpe, miles de personas inundan las calles y antes de que te des cuenta y puedas reaccionar, el país entero está quemandose por los cuatro costados.
Si la desigualdad sigue aumentando como hasta ahora, esto va a acabar sucediendo. No seremos capaces de predecir cuándo y como, sólo se que resultará terrible para todos y especialmente para “nosotros”.
#18 Era gente muy patriota y responsable, y manipulable, como la que por ejemplo iba a defender a Stalin.
Umm, unos iban a invadir, arrasando con todo en su camino, un pais soberano y los otros defendian su casa, su familia, su gente.
Unos eran invasores y los otros eran invadidos.
Creo que si ves tu pais arrasado a sangre y fuego no hace falta mucha "manipulacion" para defenderlo.
Por no comentar los valores que defendian los invasores.
No hace mucho lei un ejemplo que ilustra perfectamente esto que han llamado crisis.
El ejemplo era con el tabaco, siendo:
Puros: Clase alta
Tabaco de cajetilla: Clase media
Tabaco de liar: Clase baja
Desde el comienzo de la "crisis" la venta de puros y tabaco de liar no ha hecho mas que subir, mientras que la venta de cajetillas baja considerablemente.
Creo que lo mismo pasa con los coches.
DE LA OBSESIÓN CONTRA LA IKURRIÑA AL RIDÍCULO MUNDIAL
2013/07/06
UPN ya había dejado claro, especialmente tras el escándalo de la CAN, que ha perdido toda vergüenza, pero ayer el alcalde de Iruñea, Enrique Maya, fue más allá y demostró que tampoco tienen el más mínimo sentido del ridículo. Como el conductor que sufre miedo a adelantar un camión, en vez de acelerar y salir del embrollo cuanto antes, frenó e hizo que lo que con la inestimable ayuda de medios afines podía pasar por anecdótico apareciera como un problema político a la vista de todo el mundo.
Teniendo en cuenta la dimensión global de la ‘‘Fiesta’’ de Ernest Hemingway, atrasar el chupinazo 20 minutos porque hay una ikurriña en la plaza constituye un ridículo de nivel planetario, máxime cuando se trata una bandera que está vetada en el Consistorio pese a que una parte importante de la representación política del mismo considera propio ese símbolo. Y más aún cuando cualquier otra bandera –o balón publicitario o muñeca hinchable...– no tiene problema alguno para lucir en ese escenario. Por no hablar del ridículo que supone montar semejante dispositivo represivo solo para que no entren «los vascos» –que son ciudadanos navarros– con sus banderas –que lo son también de Nafarroa–, llegando a agredir para ello a esos ciudadanos y a representantes políticos. Toda esa parafernalia para que finalmente te cuelen una ikurriña de dimensiones mayúsculas en medio de la plaza y en el plano central de la televisión. Insólito, pero lógico. En sanfermines es común hacer el ridículo en uno u otro momento, pero Enrique Maya –y con él Eduardo Vall y quienes de una u otra forma criticaron esta acción– han roto marcas.
Lo sucedido ayer en el chupinazo tiene su origen en la obsesión de los mandatarios unionistas por hacer ver que la ikurriña es una símbolo ajeno a los navarros, cuando es evidente que una gran parte de la sociedad navarra se siente representada por esa bandera, por no entrar a mencionar las evidencias… » ver todo el comentario
#45
Ummm no creo. Creo que a dia de hoy sacan mas votos por separados que unidos. En Geroa Bai hay gente que nunca votaria a la izquierda abertzale tradicional y en la la izquierda abertzale hay gente que nunca votaria a Geroa bai. Estoy convencido que yendo por separado abarcan un espectro politico mucho mas amplio que en conjunto.
#11
Yo le he votado negativo por la frase llorona del final. No estoy para nada de acuerdo con su opinion pero no le hubiera votado negativo si no hubiese sido por esa frase de Negativos aqui.....
Lo hago siempre. Pon tu comentario y tu opinion y punto, la gente ya decidira si te vota negativo, positivo o ni te vota, pero esa frasecilla de Negativos a partir de aqui...es que me puede.
#44 ninaiz 
