Claro, te regalo esta guitarra, luego todo lo que ganes tocando con ella yo me llevo el 80% y todos tan contentos, Tony Soprano lo hacía con el negocio de la basura en New Jersey...
#194 Te la explico yo, cuando leí esta noticia ayer desconocía las condiciones en las que esta señora había sido madre soltera, hay muchos casos de madres solteras que tienen hijos por inseminación artificial por ejemplo por fallecimiento del padre.
Solucioné mis dudas con otra noticia en la cual se explicaba la situación completa, pero el simple acto de pretender informarme y no despotricar sin toda la información parece que es merecedora de negativos y vaciladas varias.
#188 Llegas tardisimo, ya todos saben que no soy mas que un homófobo empedernido, se me ha ocurrido plantear un debate en vez de acribillar sin desconocimiendo(no había oido hablar de esta señor en mi vida), según los valores que "defendeis" creía que era correcto, ha quedado demostrado que no.
En las dictaduras lo que mejor haces es seguir la linea que te marcan los lideres.
¿Troll = persona que no piensa como tu?..entonces un saludo de este orgulloso troll.
Los que erais de Sega como nunca superareis el complejo de segundones ahora tendreís Play 3 y los de Nintendo nunca nos bajaremos de la cresta de la ola y ahora tenemos Xbox...XD
El problema vendrá cuando los padres no puedan hacer nada sobre el menor y llegarán casos en los que estarán pagando y soliciten ayudas para controlar al hijo porque no pueden con él...el tema tiene dificil solución.
Anda que no se lo van a montar bien tapandose unos a otros, haciendo lo que les venga en gana como todos y para colmo pretendiendo quedar bien con la sociedad.
#145"chato, búscalos tú mismo y léetelos antes de dejarte en evidencia. Comprenderás que no estoy aquí para darte una clase magistral."
En el régimen tengo que callarme a eso, por que lo dice la ministra de igualdad y comunicación no?
Pues como tengo los mismos derechos, te contesto de la misma forma: chato, comprenderas que no estoy aquí para perder el tiempo en darte una clase magistral de por que mi comentario en #69 es completamente acertado para la mayoria de usuarios que van de libertadores.
Pues aparte de que tiene que ser jodido esconder a ese cacho de tio...sabe dios lo que estará tramando nuestra queridisima ministra! Temblad, que nos cierra el Google para que no accedamos a ningun tipo de contenido sin darle lo suyo a sus amigos!
Noticia sin futuro, que esto pase en Pakistan en normal, si la mujer fuera americana y la condenaran a muerte por matar a 20 personas...entonces y solo entonces llegaría a portada.
#132 Si me dices donde estoy insultado? porque solo he pasado al femenino lo que se me llama previamente en #40 y no veo tu voto negativo ahí...
Pero de todas formas...tengo mas de 300 votos negativos en esta noticia y sobre todo los dos primeros por HACER UNA PREGUNTA! pero cuando la noticia está puesta para despellejar literalmente a alguien, solo con que pretendas por lo menos debatir en este regimen dictatorial pasa esto...tienen que callarte como sea, el miedo les puede, podrían perder su "liderazgo de opinión" y luego tienen la cara de defender libertades y denunciar discriminación...visto desde fuera da miedo.
Gracias a dios tengo la libertad de pensar por mi mismo y no voy a dejarme llevar por lo que un grupo sectario y dictatorial pretenda meterme en la cabeza...
#77 Todo muy bonito, pero es demagogia barata por tu parte, defientes la discriminación, exactamente como todos los que están en esta conversación.
Pero apoyas la discriminación positiva defendiendo que es mejor tener padres homosexuales...creando tu mismo esa separación que tanto defiendes, como prueba tu voto negativo en #40.
Y solo eres un ejemplo más de todos los que tomais estas actitudes...no es personal.
Y sobre el tema de los negativos, alguno de los que defiende tanto las igualdades los derechos y los estudios, deberia leerse las normas de menéame, ya que no deben ser empleados para censurar opiones diferentes a la tuya, ya que eso es censura y utilización de herramientas dictatoriales para que no salgan a la luz pensamientos diferentes a los de un regimen.
El uso de los positivos es para acrecentar la importancia que cada uno considera que debe tener ese punto de vista sobre el resto, y los negativos son para los comentarios ofensivos, malsonantes o falsos, con un códido ético por delante. Usarlos para que él comentario que no coincide con nuestros pensamientos desaparezca es la actitud mas sectaría que puede verse por aquí y queda bastante en evidencia cuando lo que se intenta defender es la libertad y la igualdad.
#21#22 remito a #12 no sabía que estaba divorciada cuando leo la noticia y podría ser viuda por ejemplo. Pero pillais un tema delicado y ni preguntar se puede..os comeis a la gente...joder.
#1 nacius 