La noticia da a entender que es algo que pasó hoy, pero lo que relata Rusbridger son hechos que ocurrieron hace un mes o más, y no se si hablar de allanamiento sea preciso, hubo presiones y visitas de agentes, bizarras por cierto, tal como describe el editor de The Guardian, porque la información ya estaba replicada para entonces. Esta nota me parece que se ajusta mas a los hechos -> www.elmundo.es/elmundo/2013/08/20/internacional/1376957359.html
La noticia no tiene nada de noticia, los responsables de taringa ya habian sido procesados, luego que se termina la instrucción de la causa el fiscal pide al juez la elevación a juicio oral, que es lo que ha pasado ahora, Hernan Botbol declaró "Es parte del debido proceso, algo normal y esperado en toda causa judicial. En realidad nos había sorprendido que esto no haya sucedido antes, que hayan pasado casi ochos meses", hace un mes firmaron un acuerdo con la Camara del libro, principal demandante, que se retiro de la causa, más info aca: t.co/7KdGGqHP
No lei todos los comentarios y por ahi ya lo dijeron, pero alguien tomo nota de que en el "teletrabajo" toda la infraestructura material para hacer el trabajo es aportada por el teletrabajador?, ademas de su tiempo de trabajo, es decir: computadura, silla, espacio fisico, seguridad... etc, por lo cual los ingresos del trabajador deberian ser considerablemente mayores, para cubrir esos costos de los cuales el contratante se libera, y generalmente no es lo que ocurre, sino todo lo contrario...
#4, el problema es "el sistema de comercialización de libros electrónicos, tal como quieren imponerlo las editoriales y los grandes jugadores del negocio."
la administración “esta usando todo el arsenal de herramientas disponibles” para combatir las prácticas que dañan el modelo de negocio e impulsa nuevos acuerdos “incluyendo las propuestas del tratado contra la falsificación ACTA”.
esperemos que se imponga el criterio mas razonable del parlamento europeo... sin embargo muchos paises europeos, Francia e Inglaterra a la cabeza estan impulsando o aplicando leyes restrictivas, las mismas que ACTA pretende para todo el mundo
y sobre los que mandan las cartas documentos, bueno, mientras menos copias, mas demanda, mas ganancia, si vendieran agua embotellada ya estarian prohibiendo tomar agua del grifo
#3 bueno, parece que al isp solo le interesa cubrirse de una posible demanda y ante la duda seguramente no le importa mucho cuales enlaces van a documentos en dominio publico o no, el problema es que el foro esta administrado por estudiantes de a pie, y ante las amenazas legales, o la posibilidad de que el isp les cierre la cuenta, no hay muchos recursos para resistir, en especial cuando es un esfuerzo q no persigue ningun fin comercial, solo ser util a los demas estudiantes
igual la idea nomas de que un medio que dice defender la libetad de prensa use esa artimaña para censurar un blog, es patetico, y demuestra una determinacion de censurar, de usar las herramientas que tiene a mano para censurar, creo q es una cuestion de derechos, cambiarle el nombre en cierta forma seria escaparle al asunto, que cualquier periodista o ciudadano puede abrir un blog critico a lo que sea y escribir ahi lo que opina
#1 minombresbond 
