El 20 minutos es lo más amarillo del mundo, pero en este caso creo que no tiene culpa. Yo leí la noticia también el El País y ADN, así que imagino que llegó por alguna agencia que, en efecto, no se molestó en contrastar nada.
El redactor de la noticia no debe de estar muy puesto en cine. Una cosa es que Jean Reno intervenga en 'El código Da Vinci' y 'French kiss' y otra muy distinta que sea el "protagonista". Ha debido de tirar de IMDB deprisa y corriendo.
¿Alguien sabría explicarme qué ha hecho Usain Bolt para que este señor le llame pesetero con semejante alegría? Supongo que él dibujará viñetas por amor al arte.
Lo de "estás haciendo daño al atletismo" es de una demagogia absoluta. El papel de la selección española en Pekín está siendo lamentable y ahora va a ser culpa de que el entrevistador no tiene tacto (que por cierto no lo tiene).
Pocos tópicos hay más extendidos en nuestra prensa que el "según se desprende de un estudio de...". La noticia sería que en un informe elaborado por una compañía de servicios de seguridad digital no se dijera que el fraude ha crecido de forma alarmante.
#15 Todas las ediciones de los Juegos tienen anécdotas similares, pero nadie se acordará de ellas dentro de un mes. Pekín 2008 pasará a la historia por el récord de Bolt y, sobre todo, los ocho oros de Phelps. Todo lo contrario a un fiasco.
La ausencia de autocrítica de Coconi es alarmante. Si esto es lo que él entiende por buenos resultados, la Federación debería tomar cartas, no vaya a ser que el plan para Londres 2012 consista en repetir el 'éxito'.
¿Y qué? Que a algunas personas nos interesa el fútbol y en el deporte la falta de físico es un hándicap importante. Unos disfrutaremos a partir de esta tarde con la Eurocopa y otros deberán conformarse con dar rienda suelta a su superioridad moral votando negativo las noticias sobre fútbol. Venga, quítame karma.
Aclarado lo de la provocación, aunque discrepo de lo otro: una falsificación es una falsificación, aunque se advierta de que lo es (o precisamente por eso, ¿no?). Feliz año a todos.
#4 No se trata de sembrar polémica, el post habla de más cosas. Por ejemplo, nos preguntamos en voz alta si tienen sentido estas prácticas. Yo creo que, por mucho que el pie de foto avise de que se trata de un fotomontaje, es algo poco recomendable. En mi modesta opinión, un documento falso no puede ser el apoyo de una información, por mucho que exista un aviso (en letra pequeña, por cierto).
#129 miguelg 
