edición general
menes_ceres5

menes_ceres5

En menéame desde enero de 2014

7,44 Karma
13K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Crees que el partido al que piensas votar se ajusta realmente a tu ideología? [15]

  1. Esta herramienta no es perfecta, pero a ver si se puede llevar a portada y al final la gente se entera un poco de quien realmente se acerca mas a su ideologia.

Elecciones Europeas. ¿A quien votar? Herramienta automatizada (actualizado 2014; incluye más partidos) [57]

  1. #43 Pero tu que te crees que es esto, ¿computacion cuantica? Hay miles de respuestas especificas posibles a cada pregunta, esto es solo una estimacion. Lo que cuenta es la tendencia, no entrar en los detalles. Y por los comentarios a casi todo el mundo le esta dando una tendencia en acorde con su politica, excepto a los que no son "regionalistas" y les pone con partidos regionalistas como ERC, pero es que el test solo tenia 1 pregunta relevante al regionalismo, asi que por lo demas es correcto.
  1. #41 Creo que estas viendo fantasmas donde no los hay. Como te dije, el mapa es completamente RELATIVO. Como no hay partidos que esten mas a la izquierda que IU y Podemos en España (venga ya hombre, no nos vamos a engañar, cualquier partido que sea mas izquierdoso que esos 2 tendra 3 o 4 votos a lo sumo), salen a la extrema izquierda. Y como te puedes fijar, a casi todo el mundo aqui les estan saliendo los partidos progresistas como las mejores opciones, como les saldra a la mayoria de españoles.

    Date cuenta que aunque la oligarquia este a la derecha, la immensa mayoria de la poblacion esta a la izquierda, lo sepa o no (por ejemplo esta herramienta les puede ayudar a saberlo), aun asi sin conocimiento el 50% del pueblo se situo a la "izquierda" en la ultima encuesta de el CIS mientras que el 25% a la derecha (centro, NS/NC y abstencion descontados). Claro que UPyD no es realmente de centro, pero es que comparado con lo demas que hay, PP, PSOE y Vox, RELATIVAMENTE si que lo es. Esa es la palabra que cuenta; relativo. Esto es matematica pura, si haces una escala horizontal de 2, 5, y 7, el 2 estara mas para su lado, aunque claro que no seria nada comparado con el -10 o -17.
  1. Fijaos que el español que ha estado en el "Consejo de asesores" de EUVOX ha sido Ignacio Sanchez-Cuenca, una persona que ha publicado articulos atacando tanto al PP como el PSOE por usar politicas que no representan a los ciudadanos.

    #33 Fijate que este en el rincon de la izquierda no es nada malo. Simplemente significa que esta mucho mas a la izquierda de los demas partidos. Por ejemplo, hay una opcion en el test que hace que solo te saca a ti en el mapa, y si eres de izquierdas siempre te sacara en la extrema izquierda, y si eres de derechas siempre en la extrema de derecha. ¿Por que? Porque no hay nadie mas, y por lo tanto una tendencia nada mas un poco en la izquierda saldra reflejado como extrema izquierda, ya no se puede comparar con nadie.

    Ademas, "extrema izquierda" no significa nada malo. La extrema izquierda, como dice la Wikipedia, simplemente es una que desea cambios radicales para conseguir la justicia social. No significa ser terrorista, no significa ser violento. La extrema derecha es lo contrario: su objetivo es aceptar directamente la INjusticia social, y por eso se caracteriza por racista, etc., lo que normalmente luego se convierte en tendencias violentas, en las que se incluye el fascismo. Fijate en como recientemente los comentarios atacaron al diario Publico por llamar a algo de izquierda radical, pero luego Publico respondio que ser de izquierda radical no es nada malo, como por ejemplo SYRIZA se auto-describe como izquierda radical.

    #32 Piensa que el test no te va a decir que partido te gusta mas a ti, te va a decir con que partido hay mas correlacion, segun las respuestas y su programa. Tampoco va a tener una precision superperfecta. Pero a ti seguro que te ha mostrado EQUO como un partido resaltado en color verde, como uno de los que estas mas aproximado. Y mira en el mapa ideologico, seguro que el icono que te representa esta muy aproximado a la posicion de EQUO.

    Obviamente nada es perfecto, pero este tipo de herramienta es util y es una oportunidad para mostrar a las personas, que no saben ni a lo que votan, con quien estan mas alineados realmente, y no lo que les dicen los medios de comunicacion.

    Esta claro que algunas preguntas estan sesgadas. Por ejemplo, la pregunta similar a "¿La sanidad se beneficiaria de un mercado libre y competitivo?" son palabras en codigo para "¿Solo los ricos deberian tener derecho a la sanidad?". Aun asi, creo que es capaz de detectar claramente las tendencias progresivas en las personas y apuntarles a con que partidos se identifican mas realmente, en vez de a lo que ellos les habran hecho creer.

    Saludos.
  1. #23 A ver, no te va a decir lo que tienes que comer para desayunar el test, ni tampoco te va a hacer 100 preguntas. Todos los partidos dicen estar contra la corrupcion, intentar mirar quien dice la verdad o quien no seria subjetivo y esto se basa simplemente en lo que dicen en su programa. Son unas pocas preguntas para ver como te alineas y donde posicionarte en el espectro, ademas de comparar tus respuestas con lo que dicen los partidos en sus documentos ofciiales.
  1. A los que os salen partidos regionales como el ERC, pensad que las preguntas casi no se fijan en asuntos como el independentismo, eso significa que estais de acuerdo con la mayoria de lo que dicen pero podeis estar de acuerdo o no con su regionalismo, independentismo o lo que sea.

    #21 A nadie lo encasillan a ningun sitio, simplemente se compara tus respustas con lo que dicen los programas de los partidos y se muestra la correlacion con un numero. Bildu comunista, ¿que fumas?

El no votar siempre ha fracasado demostrablemente en la historia como medio de protesta [659]

  1. #348 Lo de Alemania solo era un ejemplo para que estubiese claro lo facil que el PP podria pactar con el PSOE aqui.

    Como dije, hay opciones mucho mejor que el PSOE. Pero no debemos olvidar los logros de el PSOE:

    - Subidas de el SMI, altas subidas de la inversion en sanidad, educacion, etc.
    - Ley de la memoria historica
    - Conseguir que España sea el primer pais que tiene las mejores leyes contra la discriminacion anti-gay en el mundo entero
    - Ley del aborto
    - Ley anti-tabaco

    Esta es una buena lista: blogs.publico.es/shangaylily/2011/11/18/¿psoe-pp-lo-dudo-con-datos/
  1. #341 Para gobernar se necesita una coalicion con mayoria de escaños (>50%), si no la ley electoral no te deja, por eso los partidos tienen que pactar entre ellos para conseguir mas de el 50% entre todos. La otra opcion es que el PSOE hubiese pactado con el PP, que son el unico otro grupo representado. Y es mejor que los que se preocupan por el pueblo esten en el gobierno que no, ¿preferirias que gobernase el PSOE solo antes de que con IU?

    En Alemania, en el gobierno nacional, el partido socialdemocrata tenia la opcion de pactar con los verdes y la izquierda pero en vez de eso pactaron con CDU, el partido cristiano conservador capitalista.

    El PSOE no me parece tan malo, es 1000 veces mejor que el PP y han conseguido muchas cosas buenas, hay opciones mucho mejor que el PSOE pero lo de que "el PSOE es igual que el PP" es una locura. Eso si, tienen un monton de casos de corrupcion y etc.
  1. #332 Vota al partido que mas te guste, hay cientos. Para mi es IU, que cambiara encantado si hubiera una mejor opcion, pero las unicas criticas negativas que recibe parecen ser "Son unos pseudo-hippies del sistema que no van a cambiar nada" o "Son unos sovieticos que quieren implantar una dictadura y convertir a España en Corea del Norte. ¡Oh no, que viene Stalin!" o "No saben nada de politica, no pueden gobernar" (dificil veo que alguien que "no sepa nada de politica" sea la tercera mayor fuerza en la nacion).
  1. #321 Te daria ejemplos de partidos que quieren eso y que pueden ganar pero me vas a decir sin fundamento "no, pero ellos simplemente son parte del sistema, no cambiaran nada", ignorando todos los cambios que se han producido en las naciones del mundo cuando el pueblo voto a los partidos que realmente se preocupan por el pueblo. Si quieres, los buscas tu mismo. Ah, claro, otra vez la fantasia de que "En España es diferente y no se puede hacer nada. Ah, y tenemos monarquia, eso lo cambia todo, no se puede hacer nada". Para el que estudia un poco de politica y historia esta claro que hay que hacer para que cambie algo y que no.
  1. #314 La ley de asignacion de escaños ( mas info: www.rebelion.org/noticia.php?id=63704 ) y otras cosas no son perfectas (y la unica forma de mejorar esto es votando a un partido que quiera cambiarlas) pero de ahi a pasar a decir que votar no hace nada hay una gran diferencia.

    Los que no votan viven en una fantasia... nunca funciono, jamas en la historia y nunca funcionara (da un ejemplo, solo uno). En cambio votar siempre funciona: los que ganan las elecciones son siempre los que gobiernan. Cuando ganaron los partidos que realmente representaron al pueblo en las elecciones de todas las naciones del mundo, siempre hubo grandes avances para todos.

    Pero claro, me puedo imaginar perfectamente el niño pijo que puede estar en Meneame todo el dia, que se puede permitir "no votar", mientras el pueblo no tiene educacion ni sanidad digna, y la gente de todas las naciones se esta muriendo delante de supermercados llenos de comida. :-)

    Cuidado que no es insulto, es la realidad. Los que se pueden permitir "no votar" son todos unos arrogantes que viven bien y lo unico que hacen es quejarse como entretenimiento, al ver en las noticias el estado del pais, sin nunca hacer nada, creyendose que son "gente que entiende de politica" mientras todos los demas "no entienden nada".
  1. #306 En España, la democracia es igual que en cualquier otro pais. Lo de que "no hay democracia en España" es un mito que se han inventado los que no votan y que no tiene ningun sentido. Por su culpa sigue habiendo bipartidismo.

    ¿Estas negando que si la mayoria votase a un cierto partido, ganaria ese partido?
  1. #107
    ¿Que cuando votar funciono?

    Venezuela: ganaron las izquierdas todas las elecciones desde 1998, se reduce el numero de pobres de el 60% al 30% en un periodo de 10 años, se enseña a 1.000.000 personas a leer, etc...

    Moldovia: 2 elecciones despues de que se acaba la dictadura sovietica y se colapsa el pais, gano el "Partido Comunista" todas las elecciones, baja la pobreza del 70% al 20% en unos 10 años, mientras se mantiene perfectamente la democracia multi-partido...

    Dinamarca: el partido socialdemocrata gano 100 años seguidos las elecciones, podemos ver los resultados: es el pais con la mejor igualidad de ingresos (Gini) en el mundo, con una de las mejores educaciones y sanidad, algunos lo nombran el "pais mas feliz del mundo", normalmente compitiendo con Noruega y otros paises nordicos donde los partidos de centro-izquierda ganaron años y años seguidos las elecciones...

    etc, etc, etc. ¿Hace falta mas ejemplos? La gente dice "ellos no te representan", pero es que los unicos que salen es los de la derecha, y los de la derecha no estan por representar el pueblo, estan por representar las empresas. Esperar que alguien de derechas te represente no tiene sentido, los que son verdaderamente de izquierdas en todas las naciones siempre han representado al pueblo y obtenido grandes logros.
  1. #10 El articulo es correcto. Has dado un enlace a datos de 1993, no 1983. Estos son los datos de 1983: www.eoj.com.jm/content-70-220.htm

    Aunque en los seis circuitos en los que si que se voto, la abstencion no llego a tan alta cifra, la abstencion nacional, o sea, de el pais entero, fue de el 97,3%, solamente votando en el 2,7%.

Este es Monago votando que no a rechazar la ley Gallardón [28]

  1. A ver, el PP tiene 32 escaños en Extremadura y los 32 han votado en contra de retirar la ley del aborto, asi que Monago tiene que haber votado eso.

    Lo mas interesante es que el PP haya expulsado de la Asamblea a un diputado del PSOE sin alguna razon, convirtiendo lo que seria un 33-32 en un empate 32-32, y asi manteniendose vigente la nueva ley anti-aborto.

    Fuente: www.cesarramos.es/?p=216654

Así manipulan los informativos de TVE (según sus trabajadores) [43]

  1. ¿Nadie se acuerda de cuando el PP cambio la ley por su propia cuenta para que pudiesen elegir los responsables de la TV publica por si solos, reemplazando a la ley que requeria un consenso de el 66% el Congreso, y entonces empezo a meter gente suya ahi?

    www.elperiodico.com/es/noticias/politica/gobierno-decide-que-congreso-
« anterior1

menéame