#69 Totalmente de acuerdo. Puedes usar otros productos / servicios. Y aún así, si te fueras con otra compañía de correos, buscadores, de lo que sea, todas las empresas necesitan datos para mejorar las búsquedas y desarrollar nuevas herramientas futuras. La gente tiene miedo de la venta de datos a terceros, pero lo cierto es que Google te da control absoluto de tu cuenta y te permite desactivar user tracking en la gran mayoría de sus productos, y cuando no, estos datos se utlizan de forma genérica para research y obviamente para mejorar su herramienta de publicidad, porque digo yo con la tecnología que han desarrollado y el avance global que ha traído a la humanidad tendrán que tener retorno de esa inversión. Habrá mucha gente que no opinará lo mismo, pero lo cierto es que nadie te obliga a usar los productos que ofrecen.
Esta noticia esta pésimamente redactada, titular sensacionalista con numerosas faltas ortográficas sin mencionar la fuente original. No me fiaría para de este medio.
#3 Estaba a punto de escribir exactamente lo mismo. Aquí te contratan directamente o te compran el producto. Que desvergüenza por parte de Metro de Sevilla.
#18 No creo que el no esté al favor de la inmigración. Su mujer es asiática. Sus empleados son de todo el mundo, americanos y con visas, tiene un programa para ayudar a inmigrantes con talento en programación para financiarles su carrera. Al ser personajes publicos, no tiene privacidad y la tienen que comprar. No niego que no haya gente como mencionas, pero en este caso, basado en hechos reales y noticias creo que no se apliqua a este señor. Pero entiendo tu punto de vista.
#12 No se trata de inteligencia o no. Simplemente puntualizo el pensamiento crítico que ha habido al publicarse una noticia que es de interés internacional. A lo que voy es que, ahora mismo no creo que sea muy relevante que tenga islas (cosa que es no anormal en Silicon Valley ni en personas que salen en Forbes), sino que la comunidad de ciencia y tecnología está en contra de las medidas extremas de Trump.
#12#11 No se trata de inteligencia o no. Simplemente puntualizo el pensamiento crítico que ha habido al publicarse una noticia que es de interés internacional. A lo que voy es que, ahora mismo no creo que sea muy relevante que tenga islas (cosa que es no anormal en Silicon Valley ni en personas que salen en Forbes), sino que la comunidad de ciencia y tecnología está en contra de las medidas extremas de Trump.
#11 No se trata de inteligencia o no. Simplemente puntualizo el pensamiento crítico que ha habido al publicarse una noticia que es de interés internacional. A lo que voy es que, ahora mismo no creo que sea muy relevante que tenga islas (cosa que es no anormal en Silicon Valley ni en personas que salen en Forbes), sino que la comunidad de ciencia y tecnología está en contra de las medidas extremas de Trump.
Esto es una noticia fantástica, ojalá hicieran lo mismo en Estados Unidos, aunque uno de los ganchos en numerosos restaurantes fast food es recibir bebida ilimitada por lo que lo que en mi opinión reemplazaría las sodas por opciones mas sanas, como bebidas sin azucar añadido o con sabores naturales.
#7 En estos momentos personas influyentes como él en el sector de la tecnología y de otras áreas están apoyando la diversidad en USA en contra de las medidas de inmigración de Trump, pero a algunos se ve que es más importante si se ha comprado una isla o no, y no en sí lo que implica esta noticia.
#4 Se compró una isla legalmente para evitar paparazzis. Es una de las personas más ricas del mundo e influyente en tecnología, los periodistas quieren saber de él todo el tiempo. No veo mal que quiera tener su espacio privado si se lo puede permitir, sinceramente.
Esta noticia es bastante vieja, vamos, de Septiembre. Los de agenciadenoticias.es van bastante lentos, además de no citar la fuente y poner la foto sin crédito. Periodismo de qualité.
#14 Totalmente de acuerdo. Siempre con las estúpidas bromas machistas de contenido sexual. Y encima en vez de pedir disculpas o reconocer el error, lo tratáis de maquillar como broma española. No hay suficiente intelecto para hacer comentarios de otro tipo?
Si, claro, la idea del parto en casa es muy romántica y perfecta. Una amiga mía parió en casa porque quería hacerlo de "forma natural". Tuvo el embarazo perfecto y ella es una persona atlética y en forma. Llegó el esperado día y con la matrona más el marido estuvieron apoyándola durante el momento de la dilatación hasta que hubieron complicaciones y finalmente la llevaron a urgencias. Resultado: Un prolapso uterino tras el parto que si hubiera habido control médico se hubiera medido la tensión así como se hubiera estado evaluando si estaba dilatando correctamente, no "echando un vistazo" a ver como va. Para quien no lo sabe, un prolapso significa que el utero sale por la abertura de la vagina debido al desgarro del músculo uterino por empujar fuertemtente durante el parto. Como mujer, me parece lamentable que esta señora haga apología de algo tan sumamente delicado como un parto. Si un médico te dice que deben proceder a una cesárea es por el bien de la madre y del bebé. Punto.
#177 marmotita * 
