# varios no ponemos el fuente porque modificamos sólo el css y las imágenes... porque vamos, anda demasiado bien el meneame... si modificamos algo lo vamos a poner sin problemas realmente
#1#3#7 ya lo corregimos... tuvimos que sacarlo porque lo publicaron y nohabiamos terminado el footer que es donde van a todos los datos legales y de licencias. Gracias igual por notarlo
#8 te diria que cambies el picaneale.org que es un nombre que remite a picana un elemento de tortura usado en las dictaduras latinoamericanas
lean bien la noticia.. lo unico que quieren es quhaya permiso de los padres para poder facturar las llamadas
Lo unico que es una estupidez es que, en vez d pensar en quejarse, no les den una tarjeta y punto
liam, la realidad es que hay muchos programas gratuitos, hay muchos open source y hay muchos más que te permite hacer edicion avanzada de video... pero, yo no encontre uno que me permita, con una GUI básica, hacer un DVD con subtitulos y menú en solo 3 clicks.
Por eso aclaré en el post que era para los que querían hacer un DVD rápido y bien.
un detalle... veo que en el blog hacen una comparacion entre Dreamhost y Amazon S3; teniendo en cuenta que lo mas importante es la disponibilidad de datos, confiar en Dreamhost es medio ridiculo. Elmes pasado me dejaron casi 3 dias sin server porque "se nos quemó un xxxx" al mes siguiente la velocidad de acceso cayó porque uno de los filers se cayó.
En el caso de JZ que es un personaje medio especial, creo que la plata no es un verdadero driver para impulsar su decision sino jugar con un webservice como el de Amazon.
yo no entiendo mucho (tal vez este argentino que necesita anglicismos no esta a la altura) pero ni en mi primer comentario fui agresivo como si lo estás siendo vos mientras esquivás la respuesta a mi primer comentario que solo mencionaba el hecho de que tu noticia era errónea.
Igual, gracias por las citas, por aclarar que los clásicos están todos muertos y por lo de "dudosa moral sibilina" ahora aprendi algo nuevo
flaco.. dejate de joder... ese post del WP tuvo 16 inbound links el tuyo fue el 4 referenciandolo; apareciste ahi porque fuiste uno de los primeros. si revisas hoy el link esta en el puesto 12 o algo asi porque es simple "inbound link"
por otro lado la fuente origianl es el press release de Google y no la nota del diario, que salió casi 30 minutos despues que el NYT que hizo el "break" dela noticia...
te repito no quiero ser un troll y lastima que no tenga una cita a mano como vos, porque los clasicos no viven del autobombo
#10 en serio? pense que era replicantes (slo un chiste, ok)
Sabes qeu pasa, que cuando se crea una historia de este tipo (posible creacion de una noticia vandalizando la Wikipedia) no creo que el periodista sea alguien confiable y se me ahce muy similar a las estrategias de algunos medios para conseguir rating
#5 si quisieran podrían investigarlo por la ip interna (si se hizo desde una PC corporativa cosa que no creo por el rango) y eso merecería que lo despidan #7 ¿teparece? yo preferiría que la wikipedia esté lejos de los medios y sus recursos
fratquintero, como andas?
soy el niño sordito.. .gracias por darme un golpe de realidad.. y enseñarme como titular, seria interesante que me digas como lo hubieses titulado vos
Ahora, si queres quedarte con una frase sola para fomentar el famoso endogamismo hispanoparlante.. esta todo bien
Ahora mismo voy a cambiar el titulo y poner algo como "los europeos desafian el status quo de internet"
y ojo, algunas cosas son ciertas, la endogamia, la forma de considerarse un guru por arriba del resto de los mortales y etc... pero eso no implica que no haya otros blogs buenos en serio
jope, en ralidad no es extraño que aparezca en ambas.. no te olvides que muchos de los blogs relevantes... levantan mucho de su contenido de los blogs relevantes .. en ingles
Y yendo al tema del post... como que es irrelevante? Macho.. en cuanto un blog es interesante se vuelve relevante muy rapido
#3 mariano 
