#1 En el texto digo explícitamente que comparo personas con sueldo de entrada: sin trienios ni nada parecido. También digo que uso para los cálculos nóminas reales, de manera que sí, hay algunos complementos desaparecidos, cambiados de nombre... Todo eso está contado. Y aún así, no, no aparece en los ejemplos que he recibido nadie cuyo sueldo haya subido solo lo que dicen las estadísticas oficiosas que distribuyen los sindicatos.
La noticia es errónea: Buffet no critica a Obama, al que no menciona ni por su nombre ni por su cargo en todo el artíclo. Critica a "los legisladores", es decir, a las cámaras parlamentarias. Y tampoco se refiere a las cámaras recientes, sino a las de varias décadas.
De hecho, para ilustrar la bajada de impuestos a los ricos compara datos de los setenta con datos de 2008, es decir, antes de que Obama tomara posesión.
Algunas aclaraciones sobre mi artículo, que me alegro de que despierte interés:
El mensaje que pretendía transmitir, que no sé si ha quedado claro, es que hay que diferenciar entre "el sistema alemán", es decir, el sistema completo, con todos sus detalles que se aplica en Alemania y el "modelo alemán", que incluye cualquier sistema que elige parte de los diputados por elección directa uno a uno y parte por sistema proporcional, pero teniendo en cuenta, o descontando, de la elección proporcional, los elegidos directamente. Este modelo se aplica en los parlamentos de los estados alemanes, en Escocia y Gales, en Nueva Zelanda, y tal vez en algún sitio más. Los diferentes sistemas del "modelo alemán" pueden ser más o menos proporcionales, según cómo especifiquen otros elementos del sistema (porporción de diputados elegidos en cada tramo, nivel en que se hace la elección proporcional, umbrales, excepciones a los umbrales).
Es lo mismo que pasa sin ir más lejos, entre el sistema electoral del Congreso, y los de los parlamentos autonómicos españoles: todos siguen, básicamente, el mismo "modelo" (elección por listas, sistema d'Hondt, mínimos del 3% o 5%) pero otros elementos de cada sistema (número de circunscripciones, proporcionalidad del reparto de diputados entre circunscripciones, número total de diputados) hacen que el resultado sea más o menos proporcional.
Dicho esto, aclaro: #24 y #30 No, ni el "modelo alemán", ni el "sistema alemán" empujan al bipartidismo. Ni en Alemania ha pasado eso (sino lo contrario: los dos grandes partidos van perdiendo fuerza en favor de otros tres menores), ni en España tendría que pasar. Pero, todo depende de los detalles concretos del sistema.
Otra cosa es que como yo digo, "provocando", si aplicamos tal cual el "sistema alemán" a los resultados españoles de 2008, IU y UPyD quedarían fuera. Pero esa es una ficción: con un sistema electoral distinto la… » ver todo el comentario
Curiosamente, desde ayer, mi amigo no consigue ver su facturación en la página de Simyo, aunque le reconoce como usuario, pero no le deja ver justamente esa información. ¿Alguien tiene la misma situación? Sería curioso que sólo le pasara a él, tras publicar este texto...
#108 y #109
Yo he contado lo que me ha pasado, incluyendo dos llamadas al servicio de atención telefónica, en las que no me han dado ninguna solución, y me han dicho, sin más que reclame a consumo. Todo eso es cierto, así que creo que no he hecho malaprensa en Malaprensa.
Por otra parte, no tengo nada contra Simyo. Otras veces que he tenido malas experiencias, por ejemplo con Vodafone, las he contado en mi página, como podréis ver en mi archivo. De Telefónica no hablo porque desde que hay competencia me prometí no usar sus servicios.
Pero estoy harto de que las empresas sean tan chapuceras y de que cueste tantísimo arreglar errores sencillos.
Tal vez Simyo sea estupenda, y yo he tenido mala suerte, pero yo de momento le he empujado a gastar 60 y pico euros en comprar un modem a alguien que no sabe si lo va a seguir usando, porque ya no se fía.
Cuando me dijeron, "esto es lo que hay, y si no le gusta reclame en consumo", pensé que no merecía la pena (mi experiencia en consumo en Madrid ha sido también muy mala), pero que lo que sí podía hacer era contar mi historia (eso es lo que hecho, no más) en mi página web. Ya que ellos nos vacilan y nos toman el pelo, y tienen a su disposición gigantescos presupuestos de publicidad y relaciones públicas, creo que al menos los usuarios debemos usar, en lo que podamos, nuestro pequeño poder de comunicación para criticarlos.
#72 He leído muy bien lo contratado. "Si no pasas de 500megas no pagarás mas de 5 euros". Y en atención al cliente me dicen que no es cierto. ¿Debo creerte a tí o a atención al cliente de la empresa con la que he contratado?
#70
En atención al cliente me han dicho lo contrario que tú. Nada de que la factura será de 5€. Simplemente, que yo no entiendo nada y que esa facturación es correcta. Y que si sigo consumiendo seguirán facturando hasta 1 euro al día hasta 100Mb...
Lo de la portada de Meneame es cosa de otros. Yo he puesto el post en mi blog porque estaba cabreado al ver cómo me tomaban el pelo con tanto descaro.
La "estafa" es de 1,7 euros... (en realida ahora un poco más, porque se conectó un par de veces), porque mi amigo ha dejado de usar el servicio. Si lo sigue usando, según atención al cliente, la factura puede ser de 13, de 15...
Y mi amigo se ha gastado más de 60 euros en un modem para conectarse con esta gente. Así que la pérdida es ya bastante mayor.
#65 en la misma página que enlazas de simyo aparece su oferta de "modem + tarifa diaria". Le han vendido el módem al tiempo que contrataba esa tarifa diaria, ya que él no es cliente de móvil con ellos (afortunadamente, habrá que decir).
#61,
Te repito lo sacado del blog de Simyo, que está en mi entrada:
"Si un mes no consumes más de 500MB no pagas más de 5€. Así, con independencia de cómo alcances el consumo de 5€, a partir de este instante tienes hasta el máximo de 500MB de tarifa plana".
Después de ese consumo que ves en la captura hubo otro par de ellos, pero no tengo la captura porque esta me la mandó mi amigo precisamente estando conectado. Subió algo más el consumo, y el de atención al cliente seguía diciendo que todo era maravilloso y que no había ningún problema.
Así que tu explicación de que justo tras esta conexión debería tener tarifa cero hasta los 500megas no se cumple.
Y si lo ves todo tan claro, a ver si lo explicas a los de atención al cliente.
Soy el autor de la entrada original.
Agradezco los diversos comentarios, incluido el que me considera "ansioso", porque aún no me han cobrado.
Es cierto, pero la clave del asunto, que algunos olvidan, es que como he contado el servicio de atención al cliente me dice que todo está bien y que esa facturación es correcta, y que no lo he entendido, y que si no me gusta proteste en consumo. Primero llamó mi amigo, y cuando me lo contó dije "no puede ser". Volví a llamar yo y me dijeron exactamente lo mismo.
Así que no, creo que no soy ansioso, simplemente me he encontrado con una empresa en el mejor de los casos chapucera y en el peor estafadora, y como no me han dejado ningún otro recurso que el pataleo, lo ejerzo, en mi blog, y ya veremos si en consumo (donde mi experiencia en otras ocasiones fue muy mala).
#6 malaprensa 