#16 casi... Si no fuera porque el lunes es festivo en Chipre. A ver si te crees que no estaban medidas las consecuencias. El Corralito en la UE ya ha ocurrido. Vayamos preparándonos.
¡Tienen a toda la familia colocada por ahí! ¿Cómo era? El acceso a la función pública se rige por los principios de igualdad de mérito, capacidad y oportunidad... ¡Ay que me LOL!
Según la Ley que menciona #8, cualquier ampliación de documentación solicitada por una administración tiene un plazo de diez días hábiles desde la recepción de la solicitud por parte del interesado. No lo toméis a pies juntillas, pero yo diría que el plazo del día 11 ya no es el que vale. Intentad llamar por teléfono, que hablando se entiende la gente. ¡Y mucha suerte!
Dos cositas: la gente que guarda colas (a excepción de los abuelos que no tienen nada mejor que hacer), no compra un numérico, compra un montón que luego revende con una comisión superior al 10%. Nunca lo he entendido, pero estos números son más fáciles de vender si llevan el sello de Doña Manolita o El Gato Negro. Un negocio redondo por unas horas de cola, ¿no creéis?
Por otra parte, la gente que compra muchos números, aumenta sus probabilidades de conseguir uno de los premios grandes (a partir de 3000 euros invertidos en lotería la probabilidad es interesante, si se eligen bien los números). Estas personas suelen tener grandes cantidades de dinero para blanquear, o cuentan con el contacto que les compra el premio con sobreprecio. No digo más.
Desde el principio de esta crisis he comentado entre mis conocidos la gran parte de culpa que los notarios han tenido en la burbuja inmobiliaria. Me alegro mucho de saber que no soy el único que lo piensa.
Sin embargo, planteemos la situación desde el punto de vista del comprador iletrado que ya tiene la hipoteca concedida por el banco y llega al notario, que consciente de la ignorancia de una de las partes, se niega a dar fe de la constitución de la hipoteca. Este notario jamás volvería a realizar una firma de hipoteca (no olvidemos que es el banco el que sabe de esto, y elige el notario), y se granjearía la enemistad eterna del aspirante a hipotecado y todos sus conocidos.
En fin, que la cosa es compleja y la culpa está bastante repartida.
Perdón, en #34 quería decir: "los funcionarios han seguido cotizando a la SS igual que si hubieran cobrado la extra durante estos 6 meses". Puto móvil inteligente...
#28 Pagas lo mismo o menos que muchos asalariados, y si pagas más es porque ganas bastante más o buscas un buen retiro pronto. La diferencia es que lo que pagamos los asalariados no pasa por nuestras manos y va directo a las arcas públicas. Distinto sería hablar de los derechos que te aseguran esos pagos, ahí estoy contigo al 100%.
Ya dije en la noticia anterior que salió que, gracias a una retorcida lógica en la interpretación de la norma, los funcionarios del régimen general han seguido cotizando a la SS igual que si no hubieran cobrado la extra durante estos 6 meses. ¿No es igual de lógico que si en las clases pasivas se retienen estas cantidades en el pago de la extra, se les retenga igualmente? Si alguien sabe exactamente cómo va lo de las clases pasivas que me saque del error, por favor.
En este caso parece que la norma ha intentado disipar la duda que aún existía sobre las clases pasivas: también se os va a robar la extra y las correspondientes cotizaciones, como al resto de empleados públicos.
Una aclaración: mal que me pese, la Seguridad Social no ha dejado de ingresar ni un euro. A pesar del recorte de la paga extra, los funcionarios siguen cotizando a la SS como si cobraran lo mismo. Esto beneficia a los funcionarios que están a 15 años o menos de jubilarse, para los demás supone una bajada de sueldo aun mayor.
Los que tienen que preocuparse por la recaudación, además del gobierno, son los que venden regalos de navidad, comidas de empresa, mariscos, cestas y demás, que van a ver recortados sus ingresos en la campaña de fin de año bastante más que ese 25%. Entonces sí que se lamentarán los que creen que esto "sale a cuenta".
Después de un par de años sin ir a Madrid, volví a coger el metro hace dos semanas. Mi sensación sobre el servicio queda perfectamente resumida en el titular.
Esto se hace desde los tiempos de Felipe González. Que tenga yo constancia, al menos desde 1987. La notificación del incremento de las pensiones a los pensionistas (contributivos y no contributivos) es obligatoria, y el panfleto político opcional, pero vale lo mismo mandar dos hojas que mandar una.
Es torticera, por tanto, la interpretación del diario (podría criticar el gasto en papel, pero divide el gasto total entre dos). Y después de 25 años, ahora sacan esto. Algunos diarios no tienen remedio.
Al cálculo habría que añadir la reducción de 3 moscosos al año recién aprobada, que al igual que la ampliación de la jornada laboral, supone una reducción del precio neto de la hora de trabajo. Mismo razonamiento para los días adicionales de vacaciones y asuntos propios que se han eliminado, aunque ya la reducción será distinta según el caso.
Todos los derechos laborales conseguidos en años de negociación colectiva, se van de un plumazo en cuanto al gobierno de turno le apetece. Con este panorama, encontrar una empresa en España que respete a sus trabajadores va a ser una utopía.
#10 macl 
