Hay que tener en cuenta también el personaje de Rafael Blasco. Alguien a quien le da igual pertenecer al partido comunista, el PSOE, el PP o las juventudes hitlerianas si ello le permite tener un cargo. Lo que viene a ser un trepa de toda la vida.
Su humor debe distar bastante del que puede tener gente que cree que la gente es imbécil y debe besarles los pies por "salvarles". Tiene claro que uno es político profesional para ganar dinero, para hacer contactos (por si hay que abandonar el barco) y para medrar todo lo que se pueda a costa de cualquiera.
Una superstición criticando otra superstición. Nada nuevo bajo el sol.
#7 La idea de escoger días en que ya se celebran fiestas de otras religiones anteriores es precisamente taparlas. Y no les ha ido mal con el sistema de mezclar su dios con los otros dioses.
#1 Si, muy lógico. También sería lógico el penalizar a los que protesten o a los que no voten a los partidos mayoritarios ya que son más propensos a sufrir cargas policiales o a que le abran la cabeza con una porra. Todo igual de lógico.
Demasiada economía "de envoltorio" y poca o nula economía real de productos o servicios necesarios lleva a esas situaciones. A tener que hacer tonterías cada vez más grandes para destacar.
La suerte que tienen es que la tontería es infinita, la inteligencia no.
#25 Se puede ser cuando sabes que no importa nada porque te van a sacar limpio de polvo y paja como han hecho con todos los anteriores. Cuando el hecho de ser político es una patente de corso que te permite saltarte las leyes sin que ningún juez tenga huevos de tocarte un pelo. Y si alguno osa hacerlo, ya sabe que debe buscarse otro trabajo o resignarse a seguir en su mismo puesto -revisado con lupa- hasta que se jubile.
El otro día escuché a un "experto economista" (creo) dar la solución al desempleo.
Que la gente cobre la mitad (trabajando lo mismo, of course). De esa forma podrá trabajar el doble de gente pagando lo mismo. El lo adornaba diciendo que de esa forma podrían trabajar las mujeres, hermanas, hermanos, etc. Se le olvidó el detalle de decir que si ahora trabaja uno de los miembros de la pareja y el otro cuidad de hijos y casa, después ambos trabajarían, entraría la misma cantidad de dinero y deberían buscar a alguien que les ayudara en el cuidado de los hijos y casa. Por supuesto, pagando.
Lo gracioso del caso es que lo escuché en un bar y a muchos les pareció una buena idea.
Debo decirle a un amigo que pida copyright por la "idea". Ya me la dio hace muchos años. Según él la gente no trabaja porque no quiere. Él se compromete a dar trabajo a todos. Lo que no podía era pagarles, pero trabajo todo el que quisieran.
Si la acusación expusiera a pasar unos años en la cárcel a Blanco o al empresario, según pudiera este probar lo que dice o no, podría interesarme. Tal y como son las leyes de este país es tan solo propaganda electoral que generarán contratos en los próximos años.
#14 Disculpa si lo has entendido como algo personal. Si te fijas no te he votado negativo ni a ti, ni al otro usuario que ha dicho que al menos ha dimitido.
Quería reflejar una sensación social. Parece que a la gente le han comido el coco de tal manera que si dimiten son unas bellísimas personas y lo que hayan podido hacer queda exculpado. Y si encima les siguen votando no merecen una categoría inferior a santos y deberían subirles a los altares.
#29 Serán 80, pero como la gente no parece aceptarlo.... lo dejarán en 65 "solo"
Con ese tipo de cuentos han ido poco a poco cargándose todos los derechos. "Curiosamente" cuando alguien a pedido algo tan simple como que se recorten cuando las cosas van mal pero se recuperen cuando vuelvan a ir bien, la respuesta es invariable... NO. Los que manejan el mundo saben muy bien lo que quieren y que este es el momento de conseguirlo.
Me parece correcto. Si entiende que es lo que su hijo hubiera querido es lo que debe pedir. Y la persona o personas que deben decidir, deberían procurar atender la voluntad del piloto.
No me parece una petición que no pueda llevarse a cabo o que pueda interferir en la competición.
Supongo que también el padre entenderá que mucha gente no esté con ánimos de seguir la petición.
#3#10 No. Dimitir no lava los delitos. Ganar elecciones tampoco los lava.
Que manía hay en este país por saltarse las leyes. A todos les parece bien. Si es un "delincuente", le pillan y dimite... ya está solucionado y que bueno que es por dimitir. Pues no, no hay nada solucionado ni ha dejado de ser un chorizo.
Las leyes que esos mismos políticos/chorizos aprueban les permiten cometer "delitos" sin que deban pagar por ello. Y eso parece que a nadie le importa y a todos les parece bien. Siendo un político se puede robar a manos llenas sin cometer ninguna ilegalidad y a todos les parece bien. Si pillan a alguien es porque es tan estúpido que hasta teniendo todas las leyes diseñadas para que robe el muy imbécil se va de la lengua o firma donde no debe.
Un país de pandereta donde tenemos las leyes que nos merecemos y los políticos que nos merecemos. Ni más ni menos.
#2 Si ha cometido una imprudencia que al menos no pueda seguir conduciendo vehículos peligrosos y poniendo en riesgo la vida de los demás.
Si solo le ponen una pequeña multa lo que esta diciendo el juez al conductor es que puede seguir haciendo lo mismo, que no hay problema. Si alguna vez tiene la mala suerte de matar a alguien otra vez ya sabe que no va a poder irse de copas unos días y ya está.
Su humor debe distar bastante del que puede tener gente que cree que la gente es imbécil y debe besarles los pies por "salvarles". Tiene claro que uno es político profesional para ganar dinero, para hacer contactos (por si hay que abandonar el barco) y para medrar todo lo que se pueda a costa de cualquiera.