#41 Si la idea me parece fantástica. Y cuando uno ayuda se siente mucho mejor, no lo haces para ver rendimiento te puede dar.
Yo me refiera más bien a la gente que lo ve como algo extrapolable a nuestra sociedad. Que yo lo veo imposible de aplicar. Por eso quien lo ve tan claro me gustaría que me explicara, siempre es bueno estudiar estas posibilidades y a lo mejor soy yo el que se equivoca, por eso opino y pregunto.
Pero tal y como se hace en estos paises me parece magnifico que desde nuestra posición podamos hacer algo útil.
Hacer una parada no se si es infracción o no, puede que si. Pero si eres una persona normal no te vas a molestar por eso pq con tocar el claxon ya aparece el conductor/a si es que esta sacando dinero en cajero por ejemplo. No creo ni que se deba sancionar. Se trata de una lógica convivencia.
Estacionarse es otro tema. Y tengo entendido, por compaéros de mi padre, que la policía en esos casos aparece bastante rápido.
#31 La mayoría es por no tener tiempo o "pasar" de buscar un solución más rentable. Es lo que nos pasa a muchos, por una pequeña cantidad no "pierdes" el tiempo o simplemente que los depósitos te piden una cantidad mínima a la que no llegas.
Dudo que sea por no querer intereses. Pero ese dinero lo tienes accesible cuando quieras, cosas que cuando prestas a alguien no es asi. Ya no dispones de él.
#39 Yo estoy totalmente de acuerdo con ese tipo de iniciativa. Sería muy bueno para todos (Tengo el link de esa notícia que salió ya en meneame guardado), pero creo que en España aún no ha llegado. Pero para prestar bien solicitas un abal o una garantía y pones el interés que quieres tal y como hacen los bancos.
Nadie regala nada, y menos con lo que cuesta ganártelo.O no?
#67 Mejor explicación imposible. Desconocía que la minusvalía se evaluava en función de la mobilidad solo.
Tema aparte el de los recintos privados donde ponen la zona de minusválidos pq obliga la ley, pq de que se aplique pasan 3 pueblos. Me estoy planteando hacer un blog con fotografias de las infracciones que afectan a los minusválidos, a lo mejor con 1000 fotos los medios audiovisuales hacen un reportaje y salimos todos ganando. Pero necesito algo de tiempo que espero en 1 mes aparezca. En nuestro caso tenemos 2 o 3 motos que cada dia por no aparcar 2 metros a la izquierda nos las dejan bien puestas delante las puertas.
Sino fuera pq mi choche esta expuesto todo el dia alguna la dejaria en el container.
Ánimo y esperemos que encuentres tu lugar de aparcamiento.
Si te apetece y puedes, podriamos ir recopilando fotos de los coches y motos que se dedican a hacer la vida más dificil a los minusvalidos. Hago extensible esta petición a todos. A ver si se pongo en poco tiempo en marcha el blog y nos hacen caso de una vez los municipales.
#28 Si a mi también me parece perfecto. Yo soy de los que no se fian de las grandes ONGs, y este tipo de ayuda directa, si es realmente fiable, la encuentro muy buena.
Pero lo comentaba porque mucha gente desea que quiebren los bancos, y funcioonar de esta forma. Pero a mi entender caerian todas las empresas donde los que tenemos trabajo estamos trabajando. Y con este sistema de créditos volveriamos 75 años atrás. Por eso me gustaria que la gente que lo ve tan claro me explicar como funciona lo que defienden. Sin explicaciones nadie puede tomarselo en serio pq lo primero que ves es un desastre.
Es una iniciativa genial. Pero no se puede aplicar en el primer mundo.
Como podriamos comprarnos una casa a base de microcréditos?
Con el nuevo órden que proponen algunos veis viable cambiar 1000huevos si tengo un corral con gallinas por un viaje a Paris, por ejemplo?
Realmente dariais una cantidad significativa de vuestro dinero, pon 1000 euros a cambio de nada de intereses? Pq no me lo creo. Si no a cuento de que todo el mundo busca los mejores depósitos para que le den intereses?
Me gustaria saber como solucionariais estas situaciones, porque la idea en el fondo es buena, pero no la vea aplicable.
#64 En Barcelona, que es lo que conozco, las plazas asignadas tienen un número de matricula. Se corresponde al coche del minusválido en cuestión, y es el único con derecho a estacionar en ese espacio. Por lo que es muy fácil detectar al aprovechado. Respecto del de que la plaza se quede perenne no te he entendio, quieres decir que mientras no haya nadie aparcado pueda hacerlo cualquiera o a que si retiran la targeta de aparcamiento, cambia de lugar de residencia o fallece el afectado no quede como de minusválidos para siempre?
Si es lo segundo 100% de acuerdo. Si te refieres a la primera no tendria sentido.
En Espanya solo se entiende a base de multas. Hay demasiada gente sin educación que solo funciona a golpes. Y este podria ser muy efectivo. No se como te puedes oponer, es muy peligroso para el minusvalido y demuestra una falta gravisima de respeto. Y para los que cumplimos las leyes no nos afecta para nada. Cumples las leyes y no peligran tus puntos, tan mal lo ves?
#63 Yo creo que vuestro caso es 100% denunciable. Y más con la respuesta que te han dado. No mercen atender al público con esa carencia de empatia y falta de respeto. Hasta donde yo se las plazas en Barcelona se dan segun el grado de minusvalía (es un %) y la depresión no es una minusvalía, no se como pueden llegar a ese grado de corrupción tan facilmente denunciable los politicuchos de hoy en dia. Si estas en lo cierto es una verguenza.
Personalmente animo a cualquiera a denunciarlo, y si no se tiene padrino como somos la mayoria, que lo comunique a alguna ONG o Asociación de minusválidos y supongo que ellos ya se moveran.
A todos nos interesa desenmascarar a esta gente, a mi al menos como afectado con el tema, me duele que la gente se aproveche y tome el pelo a los demás con estas cosas. No será el primer coche que aviso a un municipal para que lo multe.
Yo podria hacer trampas con la targeta, pero me pego mis vueltas como todos cuando no voy con mi familiar. Y me da mucho coraje cuando la gente se piensa que nadie las usa y que deben ser para los demás entonces. Por suerte en estos casos los municipales son más rápidos que el jeta y seguramente la proxima vez se lo piense.
Segun tu una familia de 3 mienbros, uno de los cuales tiene una minusvalia total, necesita tener 2 coches. Pq el que ocupa plaza de minusválido solo puede usarse exclusivamente para los desplazamientos que debe hacer el minusválido? No crees que no es lógico?
La mayoria pensais solo en el caso que el minusválido es el conductor. Pero hay muchisimos casos en que el minusválido le es imposible conducir.
Si realmente crees que es tan favorable te lo cambio todo. Pero todo el pack. Aunque realmente no te lo deseo.
Otro tema es el uso fraudulento que hace la gente con la targeta de minusválido. Que ese si que es 100% denunciable, con el que hacemos un uso estrictamente legal salimos perdiendo. En definitiva que perdemos todos menos el listo de turno.
Por cierto si me denuncian por ello pierden el tiempo. Acaso no crees que viendo la minusvalía que tiene mi familiar si nos han otrogado la ayuda de la plaza de aparcamiento no saben el estado de mi familiar? En mi familia respetamos las leyes, que veo desconoces.
#53 no es grave porque nunca te lo has planteado seriamente.
Que un minusvalido tenga que salir del coche por la calzada no se te hace peligroso????
O es que como es principalmente peligroso para el y no para ti si vas en el coche no merece calificarlo como peligroso?
Poneros en la piel del otro. No cuesta nada y os dareis cuentas de muchas cosas que en el día a día de alguien que no es minusvalido es normal no fijarse.
....perdon se me fue el return de turno. En mi caso mi padre no está capacitado, como muchos, para conducir. Por lo que el coche familiar soy yo quien lo conduce tanto para los desplazamientos familiares, como los mios.
Una cosa es que yo cuando vaya solo utilize la targeta de minusválido para aparcar donde quiera, que es 100% ilegal. La otra es que aparque en nuestra plaza de parquing y tenga que aguantar las miradas de la gente como si tomaras el pelo a alguien.
Basta ya de demagogia barata que lo único que demuestra es que mucha gente habla sin molestarse en informarse de como estan las leyes y porque son de una manera u de otra.
Y ya es hora de que retiren puntos por aparcar en plazas que un colectivo necesita. No teneis ni idea de la peligroso que es para un minusválido tener que bajar del coche por la calzada pq en la acera se han puesto 4 motos bloqueando tu puerta. Y eso en mi caso es a diario.
La gente es insolidaria e individualista por naturaleza. Ya es hora de que rindan cuentas a alguien. Asi se lo pensaran 2 veces antes de joder a los demás por andar 3 metros menos. Y lo que creeis en la educación...bla ...bla... el país de la piruleta no existe. El ser humano solo aprende a golpes, y el de la cartera suele ser el más efectivo tristemente.
Se nota que parte de la gente que se dedica a ver lo bueno que tiene aparcar cerca de casa o de la puerta de un centro comercial no tiene cerca ni convive con ningun minusválido. Ya le cambiariamos muchos esta "ventaja" por todo lo jodido que trae consigo.
Me ha dado mucho coraje el leer como se critica a la ligera la adjudicación de dichas plazas. Corrupción habrá como en todo y se debe erradicar, pero voy a comentaros como está la legalidad y el porque de la misma:
Por lo q veo muchos seguiis sin daros cuenta de que va el tema.
Que Fincas Corral venda mas barato no significa que pierda dinero, sino el que lo pierde es el que lo quiere vender, es decir una persona normal y corriente que se queda en la calle.
Alguien se ha reguntado pq valen lo q valen los pisos?
1- La gente pagaba por ello, por lo que es el mercado el que ponia esos precios. Y cualquier hijo de vecino si puede sacar mas dinero por su piso lo haria.
2- Los ayuntamientos vendian/venden el m2 de suelo a precios altisimos.
3- Los paletas y demás curante de obra cobraba 36€/h y los pobres ahora han bajado a 20€/h que equivale a cobrar mas que el arquitecto. (y esto ultimo lo conozco pq tengo muchos amigos arquitectos). Hoy e dia los arquitectos tienen un mercado laboral muy negro, casi no hay trabajo.
Creo que estas 3 razones yahacen subir los precios muchisimo, luego el promotor le saca el 40% y ya tenemos el precio de la vivienda.
Yo les haria sacar un 20% de beneficio, pero aun asi, si no cambian mas cosas el precio será siendo alto igualmente.
Las obras tardan de 2 a 3 años en realizarse (de los planos a real) y por la inversion que se necesita y el tiempo de recuperación por menos dinero no se van a meter la mayoria de promotores.
MAs vale que veais mas de un culpable, pq al choyo de la construcción se apunto hasta el tato. Pq q un paleta me gane 3000€/mes.... me parece mas q vergonzoso.
Ahora ya podeis seguir destripando a todo el mundo y a desear que la crisis siga. El problema es q arrastrará mjuchos mas sectores y a lo mejor saliis perjudicados. Más vale que bajen los precios, pero con mderación, no como causa de un desastre mayor.
Muchos aun seguis con el royito derechas malas izquierdas buenas, clase obrera,..... me parto.
Desde el momento que podemos viajar e ir a la universidad se deja de ser clase obrera. Aunque le haga ilusión a la gente decirlo.
Y sobre los de los falsos mitos,.... sin comentarios.
Tengo la suerte de tener muy buenos amigos inmigrantes, incluso dentro de poco me tocarña a mi emigrar a Latinoamerica. Y emigrar sin ayudas ni nada, o sea, q al llegar alli tendre q valerme por mi mismo en todo.
Y es patetico ver como aqui se justifica al ladron y el despreciable como si fuera un pobrecito que las circunstancias le obligaron a delinquir o q se yo. Y gracias a eso el gran colectivo de la gente que vive dignamente sale dañado.
Pq decir tolerancia zero al delincuente es de derechas???
Os obvio que la inmigración trae delincuencia. O acaso no se notó en las cárceles catalanas en los años 70 y 80???? la gran mayoria eran inmigrantes o hijos de inmigrantes. Y decir eso no es involucrar a todos, ni muchos menos. Mas que nada pq la mayoria somo hijos de o nietos de inmigrantes y sabemos que los que delinquen son una minoria.
Asi que al menos no ser tontos y reconocer que si la mitad de presos son inmigrantes, será que tendrá algo que ver no?????
Y si la expulsión fuese efectiva, la mayoria de los inmigrantes no se veria salpicados de xenofobia gratuita. Pero provocada por nosotros mismos.
Y referente a los 2 millones de parados.... si los inmigrantes trabajan y los parados son los que son no es q nos quiten el trabajo. Pero si que ocupan puestos que deberian en teoria ser ocupados por los de aqui. Pero todos sabemos que la gra mayoria son parados por interes ( cobran mas en paro que trabajando ) o que por menos de x prefieren dedicarse a labores del hogar.
Asi que no es nos quiten el trabajo. Pero si ocupan posibles puestoas para los de aqui.
Luego repecto a bajar el nivel de la educación hay que explicarse, de lo contrario es demagogia. De por si, los que sus… » ver todo el comentario
#94 bonito discurso, pero realmente crees que sirve de algo q tu pases hambre?
es el tipico discurso idealista, pero q no es real.
A mi no me gusta tampoco que haya pobreza, pro no depende de mi.
El dejar que la gente venga como quiera crees que les ayudará en algo??? si no hay trabajo mendigaran o robaran. Buena solución que venga todo el que quiera,no?
La pobreza y la riqueze seguiran existiendo siempire. Nunca dependerá de nosotros que deje de haberla. Han de ser los propios paises que impulsen algo para su pueblo. No solo vale hechar la culpa a los demás. Que seguro en parte la tienen, pero no les solucionará nada.
Por experiencia y conocimiento te puedo asegurar que nuestra sociedad nunca podria competir hoy en dia con la de paises pobres en igualdad de condiciones. La gente en estos paises lucha mucho mas, por necesidad claro. Si les das las mismas oportunidades pasarás a formar parte del lado pobre. Realmente eso querrias?
Ayudar se ha de ayudar. Pero nunca a costa de ir a peor. Ya somos un pais puteado, en el q cuesta muchisimo salir adelante, como para dejarlo en caide libre y sin frenos en 2 dias. Total para que??? para que los pobres sigan siendo pobres y nosotros nos añadamos al grupo.
Hay que buscar soluciones constructivas sin perde nuestro "status". Vamos, no conozco ninguna sociedad de la historia que se suicide por gusto.
Y recuerda que la vida y los imperios son ciclos. Mas vale aprovechar la suerte que hemos tenido, que no durará siempre.
#83 alguien ha dicho que no quiera comparir?? alguien ha dicho que este en contra de la inmigración???
Aqui emigro mucha gente, pero mucha gente no son mas de 1 o 2 millones repartidos por varios paises. Aqui hoy en dia quieren venir 100 de millones. De veras crees que cabe todo el mundo?
Yo no quiero vivir solo, pero tampoco quiero pasar hambre. Todo o demás es demagogia y juicios morales sobre supuesta justicia.
#76 a ti te importa bien poco si comes o no, verdad???
Cada uno es de donde nace, y en función de eso crece y vive. Si tu tienes posibilidad de trabajar y salir adelante como puedes ser tan tonto que querer que eso se vaya a la mierda en pro de un mundo utopico y perfecto???
A mi lasleyes de immigración me obligan a emigrar a latinoamerica, pero no por eso voy a dejar de pensar en lo justo y logico para que este pais tire adelante. Y no en lo que a mi me interese.
Y solo comentarte que lo de la lucha obrera hace años que desapareció. Que los que os considerais herederos de esa lucha vivis en una casita, con un coche, viajando,.... y eso tiene mas de burgues que de obrero. Asi que por favor dejar de acer el ridiculo.
Y para acabar .... tu ultima frase digna de chavez. Mejor que estudies un pco y analizes como funcionan las economias y de que depende nuestro bienestar. Pq muchos de los que hablais sobre el socialismo no estais dispuestos ( como la mayoria ) a vivir peor en pro de un mundo mejor. Nadie quiere renunciar a lo que tenemos, o al menos a la mayoria de cosas. Asi que más vale defender lo que nuestros antepasados y padres lucharn y lograron. Que no hacerlo desaparecer tan rapido.
Aun no entiendo que tiene de racista o xenofobo decir que en Catalunya no cabe mas gente.
La mayoria sabemos y pensamos que se tienen que cumplir las leyes, es decir, sin papeles a la calle. Y para mentener la economia de un pais se tienen q regular y controlar los flujos migratorios.
donde esta el problema?? politicamente incorrecto???
creo que somos la unica republica bananera capaz de tirarse piedras a su propio tejado y encima reirse.
Por cierto,
pq no prohiben el enaltecimiento del comunismo????
Hasta donde todos sabemos causó entre todos los paises comunistas más de 10 veces los muertos por los nazis y hundió en la miseria muchos paises.
Aun no logro entender pq se pone en su lugar al comunismo como se ha hecho con el nacionalsocialismo.
A veces de verguenza vivir donde vivimos, y encima q muchos se crean los dioses de la justicia divina y con suficiente poder moral como para decir a los demás lo q está bien o mal simplemente habiendo leido 1 noticia sensacionalista y ni haber relfexionado más de 1 min. en ella.
#59 Nadie a negado el respeto que merecen los asesinados durante el régimen Nazi.
Pero el prohibir que se cuestionen las verdades adminitdas no se puede prohibir. Pq seguro que más de uno nos sorprenderiamos de las mentiras que seguro nos han contado. No por estar a favor del régimen, pero simplemente por saber la verdad.
Yo estoy seguro que ni es verdad todo lo que nos han contado, ni es mentira todo lo que puedan decir los negacionistas.
Por ponerte un ejemplo que ya he comentado más arriva. Pq no se enfatiza que los rusos y soldados de EEUU violaron a muchisimas mujeres alemanas y de otros paises ocupados???? Te lo digo yo, pq no interesa que los supuestos liberadores tengan una mancha en su historia de liberación desinteresada.
El bombardeo de Dresden donde murierion muchisimos Alemanes inocentes pq no se condena???
Siempre le he tenido asco a los nazis, pero eso no impide q se cuestionen los métodos usado por los "liberadores", ni que se oculten verdades como las violaciones a inocentes.
Y para cerrar el tema tb se tendria que reconocer los méritos y avances a nivel mundial que se consiguieron en esos tiempos, pq reconocer eso no es negar un genocidio. Sino simplemente eso, reconocer verdades de las cuales hoy en dia nos aprovechamos todos (muchas son sanitarias), pero claro a los hipocritas supermegaprogres de salon les es más cómodo agachar la cabeza y negarlo todo.
Parece mentira que la gente no quiera cuestionarse y conocer muchos hechos de nuestra historia mundial por el miedo a que sus mitos se desmoronen parcial o totalmente.
Los negacionistas pueden decir lo que quieran, los hechos son otros.
Pero tienen el derecho de buscarse sus historias, negarles ese derecho es negar la libertad de la que tanto se alardea.
O acaso no mienten los politicos, "historiadores",locutores de radio.... pero si se les permite mentir, en cambio estos en concreto no. Pq???? O todos o ninguno.
Ellos en su mundo los demás en el nuestro, q mania con controlar todas las mentes.
aun redundando el parte no importante del foro....
#47 te crees que murieron tanto millones???? en q te basas???
Muchos grandes detractores de los nazis han confirmado por activa y por pasiv Q fue materialmente impossible llegar a ese número. Pero como la tv no lo repite cada dia no debe ser verdad no???
Nunca se debe prohibir el pensar diferente pq hechos q tu das como provadisimos luego resulta q no son tales. No olvides q la historia siempre la escrive el ganador, pero eso parece q solo es verdad cuando interesa llorar, cuando no a prohibir y cortar cabezas.
Vaya q se va de pacifista y antipensamiento único pero el ejemplo q se da es el mismo. Prohibir y negar alternativas. Lo q diga el establishment de turno vaya.
#42 pues si importan. Pero tb so culpables por adoctrinar gran parte de sus niños en la violencia y como futuros fans de Bin Laden. Nio te dejes engañar por la demagogia de los ultimos años sobre buenos y malos que las cosa no esta tan clara. No hay una verdad absoluta.
Como vivirias si cada vez q tus hijos van a una cafeteria a tomar algo o al colegio corrieran el riesgo de volar por los aires????
#21 lo de frikis no es descalificar, sino calificar a un grupo de gente.
Si lees bien no he dicho q deban afiliarse obligatoriamente, ni que deban hacerlo a una asociación. Lo que digo es que deben asociarse como cualquier grupo para que sea mas facil defender sus derechos. Y precisamente me he declarado totalmente anti SGAE.
Asi que la constitución no me la salto.
En lo que al reparto del canon se refiere estoy de acuerdo contigo. Pero tu metodo es peligroso, pues estaria todo el mundo en supuestas listas de descargas, por lo tanto, susceptibles de que se investigará quien descarga y que descarga. Y eso si que no interesa a nadie. Por lo que el reparto sobre ventas seria el menso perjudicial para los usuarios. Se trata de encontrar un equlibrio, no de cargarse todo a la ligera sin calcular lo que perderiemos unos y otros.
Y me repito sobre lo que he donominado frikis o grupos minoritarios. No se puede pretender que grupos a los que siguen 10.000 personas se lleven lo mismo que los que siguien 1.000.000, basicamente pq de justicia tendria zero patatero.
Los top ventas lo son por algo. Y aunque le joda a los envidiosos si se enriquecen es por hacer bien su trabajo, al menos para la gran mayoria de gente.
Con esto no quiero decir q sea un fan de los superventas, pero seguro que algunos me gustan y otros no como a la gran mayoria. Basta ya de ser hipocritas criticando a quien gana mucho dinero con su trabajo. Pq si lo hace es pq la gente cree que es bueno o simplemente los gusta y punto. Y eso si que no se debe entrar a juzgar.
#26 y #28 puede que este provado. Pero tb lo está que las cifras que se comentan son matematicamente imposibles de cumplir en el tiempo que dicen. Y por alli dejan una via donde afferrarse esta gente. Pq no dices la verdad y que murieron 1.000.000 en vez de repetir que fueron 4.000.000 hasta que la gente se lo cree????
Toda la vida la gente ha cuestionado muchas cosas y asi hemos avanzado. Lo que no puede ser es que se nieguen a investigar otras posibilidades. Es lo que me da pensa y cada dia que pasa veo mas claro. Y es la falsa democracia en que vivimos, donde no se puede expresar la opinion que no es politicamente incorrecta, pero si la pliticamente correcta molesta a mucha gente si. Y la izquierda actual, no se pq se cree con derecho de decir lo que se puede o no pensar hoy en dia.
Estan tomando la misma deriva que las derechas anteriores, y no creo que sea bueno.
Para terminar.... pq no se hace la misma publicidad de las violaciones que hicieron los soldados rusos y de EEUU en la liberación de Alemania y los paises limitrofes????
Simplemente he querido mostrar como con un poco de interes se pueden abrir y conocer otras vias y echos que no tienen tanta publicidad pq no venden, pero q tb pasaron. Y de esta forma mostrar que no los santos fueron tan santos.
Y la democracia ha de dejar expresarse a las minorias, y la extrema derecha lo es.
Yo me refiera más bien a la gente que lo ve como algo extrapolable a nuestra sociedad. Que yo lo veo imposible de aplicar. Por eso quien lo ve tan claro me gustaría que me explicara, siempre es bueno estudiar estas posibilidades y a lo mejor soy yo el que se equivoca, por eso opino y pregunto.
Pero tal y como se hace en estos paises me parece magnifico que desde nuestra posición podamos hacer algo útil.