"Falso". De los 40 y pico millones de habitantes, muchos no tienen ni si quiera edad de trabajar. Con lo que su coste sería asumido por un familiar. Luego el coste por persona es mayor.
Además hay gastos que no los paga de su bolsillo. Cuando se casó el príncipe, ¿quién pagó los 20 millones que costó la boda?
Y lo importante no es la cantidad de dinero, si no en qué se gasta. Porque a mi me parecería bien recaudar esos céntimos por persona y que se utilizasen en algo de provecho.
Y si no, ya me gustaría recaudar un céntimo de euros de todo español, que os parecerá una mierda, y con esos 400.000 euros comprarme un peazo de chalet.
¿Alguien que pueda explicar cómo se le saca una foto a todo el universo?
No me imagino a nadie poniendo una cámara en el extremo del mismo y haciendo una foto lo suficientemente rápida como para que la expansión del universo no llegue a alcanzar la cámara
En windows suelo utilizar la 3.7alpha para navegar, sólo con el adblock y el noscript. Y la verdad es que va muy bien. Muchísimo más rápido que la versión 3.5.* junto con el resto de addons. Además es más rápido arrancando. Tengo bastantes esperanzas en la 3.6 y 3.7, donde se iban a centrar en la velocidad del navegador.
Eso sí, el chrome sigue ganando. Pero la verdad es que hay mejoras, palpables, y son más que suficientes para mi.
Para los que no quieran probar alphas/betas siempre se puede tener dos perfiles del firefox, uno con todos los addons que pudieras necesitar y otro con los 2 o 3 importantes para la "navegación de cada día"
El tema del flash es otra cosa. Chrome también es lento con Flash.
Y respecto a la memoria utilizada... creo que no se solucionará realmente hasta que lo hagan multiproceso. Hasta ahora mi solución cutre es utilizar el addon de firefox restart, que te cierra el navegador y te lo vuelve a abrir con todo lo que tuvieras abierto.
Incluso con una sola pestaña, la memoria va aumentando con el uso si no se acaba por cerrar el navegador. Supongo que por la fragmentación y esas historias...
En windows suelo utilizar la 3.7alpha para navegar, sólo con el adblock y el noscript. Y la verdad es que va muy bien. Muchísimo más rápido que la versión 3.5.* junto con el resto de addons. Además es más rápido arrancando. Tengo bastantes esperanzas en la 3.6 y 3.7, donde se iban a centrar en la velocidad del navegador.
Eso sí, el chrome sigue ganando. Pero la verdad es que hay mejoras, palpables, y son más que suficientes para mi.
Para los que no quieran probar alphas/betas siempre se puede tener dos perfiles del firefox, uno con todos los addons que pudieras necesitar y otro con los 2 o 3 importantes para la "navegación de cada día"
El tema del flash es otra cosa. Chrome también es lento con Flash.
Y respecto a la memoria utilizada... creo que no se solucionará realmente hasta que lo hagan multiproceso. Hasta ahora mi solución cutre es utilizar el addon de firefox restart, que te cierra el navegador y te lo vuelve a abrir con todo lo que tuvieras abierto.
Incluso con una sola pestaña, la memoria va aumentando con el uso si no se acaba por cerrar el navegador. Supongo que por la fragmentación y esas historias...
"Con todo, el portal de Internet de intermediación inmobiliaria prevé que los precios se mantendrán, "incluso bajarán ligeramente", en 2009, lo que conllevará a una progresiva recuperación del mercado inmobiliario"."
, esto ya es no querer ver la realidad. Qué sigan soñando!
"Con todo, el portal de Internet de intermediación inmobiliaria prevé que los precios se mantendrán, "incluso bajarán ligeramente", en 2009, lo que conllevará a una progresiva recuperación del mercado inmobiliario"."
www.meneame.net/story/zapatero-arrepiente-no-haber-pinchado-burbuja-in